中青報：不要有「偏見」，讓官員自如「作秀」

　　近年來，隨著人民對行政透明度的呼聲越來越高，以及相應的政治文明與傳播技術的不斷進步，以新聞媒體為傳播平台的行政透明遂成為可能。對此，我始終堅持樂觀態度並樂於觀察官員們在媒體上的諸種表現，以此作為考量我國政治文明之進步的一個旁證。其中，官員在媒體上的所為最容易被公眾斥為「作秀」——徵集諍言是「作秀」，與網民互動是「作秀」，參加網路票選更是「作秀」，不一而足。在多數人的思維框架里，「作秀」天生是「華而不實」的別名，所以對民族、國家懷有高度責任感的人們貶斥官員的「作秀」行為確實有充分的理由。這裡暫不討論上述的作秀認定是否成立，不過，我對「作秀」卻頗能懷抱一種了解之同情，願意拈出其中的積極意義。

　　作秀者，為名也。愛秀的官員恐怕沒有不愛惜名譽的，而作秀后的官員被迫置身於各種各樣的聚光燈之下，一言一行都無所逃於民眾的顯微品評，所以作秀的官員無異於自找輿論監督與社會監督。好官的作風將因此更加嚴於律己——否則作秀帶來的光環可能消失，孬官的所為必有所檢省——否則作秀帶來的光環效應就可能成為葬身之魔咒。作秀讓官員鑽進了鮮花鋪就的輿論監督廣場。

　　必須承認，官員作秀對於行政職能本身，也許象徵意義遠較實際意義為大。因為民眾往往將官員作秀視為政治花邊新聞，而媒體也基本沿用這一思路進行新聞生產，政治（即使作秀中的官員身上的政治符號已大打折扣）在嚴肅事務之外還可供民眾一哂，對於娛樂大眾當然也算是「不無小補」。但如果僅僅認識到這一點，我認為大眾低估了官員作秀的實際意義。畢竟在做秀中，官員與民眾深度接觸，除非他純粹作一個展覽木偶，否則，許多言行必然要流露出真情實感與行政要旨——可以肯定，它絕不是通過一般的工作報告和媒體採訪所能讀解出來的。我相信，在民意麵前，一場高質量的官員秀要比一次冗長的低效會議更有實質意義。

　　作秀是人的天性。愛名正是人們珍重自身的表現。從整體上看，官員也是普通人，作秀正是官員人性回歸的一個表現，官員基於真誠的作秀必將拉近民眾與官員之間的感情距離，有益緩解了二者之間天然的對抗關係，這顯然對依法行政有益無害。不排除一些官員熱衷於各種作秀，玩數字遊戲、編囫圇政績，僅僅是為了沽名釣譽，並藉此大念「陞官經」。然而，此種作秀必有被民眾識破的一天，而且，那不可告人的目的即使暫時達到了，也未必能夠永遠坐穩——因為領導的眼睛也是雪亮的，一旦發現那些數據是虛假的、事迹是編造的、當年的作秀也是不真誠的，那騙來的官帽必定會被摘回去。

　　更重要的是，諸如電視競選、就職演說等基於官員本職的作秀，在大大推進行政透明的同時，公正透明的行政更有利於塑造公民的政治參與意識與公共意識。這一類官員秀，事實上正是官員在向人民「交作業」，等待公民客觀地「打分」。它無形中喚起了民眾的政治參與意識，並用實際行動告訴每一個公民：公共事務決不是一兩個官員說了算的「一言堂」，不僅人人有關，而且人人有責——人人都有對公共事務提出切合實際之意見的責任和基本權利。所以，對於官員作秀，我只有這句話：不要有偏見，讓官員秀得更自在自如吧。