西亞裁判成國足潰敗借口 足協外交失敗反稱他人毒

中國男足0：1不敵卡達隊，外界罵聲如潮，每一種聲音都表達著自己的觀點，似乎大家都可以找到輸球的原因，唯有杜伊和福拉多看不明白。輸球僅僅是現象，現象背後是中國足球多年來停步不前的本質。親身經歷中卡之戰後，一個個幼稚的細節歷歷在目，講述著輸球背後的本質。


關於西亞裁判———

中國足球輸在外交上

在亞足聯的版圖上，有東亞、西亞、中亞和東南亞之分。按照慣例，東亞和西亞球隊交鋒一般會選擇中亞或東南亞的裁判。然而中國和卡達的東、西亞較量，亞足聯先後選派了西亞的敘利亞裁判和黎巴嫩裁判，由原來的「暗箱操作」改為了「明著欺負」。

為什麼亞足聯能對中國如此輕視？原因有二：第一是所謂的弱國無外交，中國足球多年來水平不提高，在亞足聯也就沒有什麼地位而言。每當衡量利弊時，命運總會傾向強者。其次就是中國足協外行領導內行。這裡不得不提到張吉龍，「龍哥」有中國足球外交家之稱，前不久剛剛被國際足聯授予「最高榮譽獎」。就是這樣一個被國際足聯認可的人，卻始終掌管不了中國足球。現在，身為北京奧組委體育部部長的張吉龍，在工作上幾乎與中國足球沒有了關係，更談何在預選賽上幫助中國足球了。

中卡之戰後，很多人都在感嘆，「要是『龍哥』在，怎麼著亞足聯也得給他個面子。」亞足聯用連續選派西亞裁判執法告訴了我們——— 中國足球現在沒面子！

關於周海濱———

數據早被放到一旁

比賽之後，幾乎人人都在問，周海濱為什麼沒有首發？周海濱在深夜打來電話，「我也不知道為什麼，我只知道我的狀態沒問題。」

國家隊專門統計數據的人透露，在多哈，周海濱是跑動最多的隊員，雖然進攻上表現一般，但正是他不輟跑動遏制了對手的進攻。

一向重狀態的杜伊把數據放到了一邊，他在賽前只相信賭徒的感覺。

福拉多對周海濱的解釋是「我想讓老隊員休息一下」。天啊，周海濱成了「老隊員」了，他是1985年出生的，是國奧隊的適齡球員。

關於教練配備———變態組合只有變態足球

總教練+執行主帥=變態組合。變態組合排出昨天的變態陣容也就不足為奇了。杜伊可以任意下注，因為在賽后他不用去新聞發布會，接受眾記者的「炮轟」。福拉多可以心安理得地強調客觀因素，因為他僅是執行主帥，上面還有個總教練。

在多哈，杜伊站在了賽前的戰術板上；在天津，福拉多又在戰術板上畫上了進攻圖。中國足協的外行們決定了一個這樣的配備，所以，當昨天的首發陣容出來時，我們也不該有太多驚訝。

關於賽中熱身———不懂規矩讓裁判生厭

天津的「水滴」球場是一座可以承辦國際A級比賽的球場，替補席後面有一片長方形的草坪，那是替補隊員熱身的地方，也是國際足聯規定他們唯一可以合法活動的地方。

卡達隊知道這個規矩，他們的替補隊員早早在那裡活動。中國隊不知道這個規矩，甚至連看看對手都不知道。下半時韓鵬和曲波被助理教練帶著到球門後面去做準備活動，第四官員發現了這個幼稚的錯誤，當即叫他們回來。由於距離太遠，第四官員喊了很多聲也沒有效果，最後替補門將宗壘不得不跑過去叫那位中國教練。

此時的第四官員已是一臉厭煩，隨後在那次中斷比賽3分鐘的衝突中，正是他提醒主裁判：孫繼海衝進了場地內。

關於宋振瑜———被規則戲弄的職業球員

點球無疑是這場比賽的一個焦點，當被問到那個點球時，中國隊的門將宋振瑜說：「那個傳球我已經接到了，怎麼可能再判點球？」

我們的職業球員幼稚得可笑。判罰點球的依據是郜林是否拉了對方的8號球員，而不是你是否接到了球。即便從是否存在威脅的角度看，宋振瑜接到球是一瞬間的事情，而郜林拉人則是一個長時間的動作，直觀感覺上，郜林也更容易被判犯規。至於那時宋振瑜是否接到了球，裁判可以完全不考慮，因為規則就是這樣規定的。

亞足聯裁委會委員、著名金哨陸俊認為點球毫無問題，之所以宋振瑜或者郜林無法接受，是因為在國內聯賽這樣的犯規往往不吹。別忘了，這是世界盃預選賽，是國際足聯的A級比賽。一位裁判專家甚至這樣說：「如果連這樣的犯規都不吹點球，那名主裁判會被取消國際級裁判的資格。」

關於對宋振瑜不懂規則，另一個細節再次證明了這一點。比賽臨近結束時，對方塞巴斯蒂安受傷倒地，當然此時很可能是詐傷。宋振瑜著急了，竟然動手去拉對方，也就是裁判看著你快輸球了，否則一張黃牌就讓你無緣下一場比賽。此前，這位門將幼稚地在多哈耽誤時間，已經得到過一張黃牌。

看看國足的名單，非運動員的人數要超過運動員。就是這樣一個龐大的組織，連從多哈飛回北京的公務艙機票都搞不定。在國足，類似這樣的事情太多太多。中卡之戰後，很多人都在問為什麼，希望上述細節可以部分回答為什麼。不會玩，就只能被人玩，答案其實就這麼簡單。