含淚勸學生家長別請願 余秋雨遭網友斥「冷血」

● 葉鵬飛(北京特派員)

　　中國知名作家余秋雨近日在其博客撰文《含淚勸告死難學生家長》，要求在這次大地震中遇難學生的家長停止請願，以免被反華媒體利用。文章激起兩極反應，據說官方要求各大網站轉載，而民間聲浪則批評多於支持。

　　《含淚》一文的效應，顯示了豆腐渣學校至今已經日益演變為一個棘手的政治問題。

　　自四川省教育廳廳長塗文濤在5月22日通報，截至5月21日下午4點，全省師生有6581人死亡，1274人失蹤，1107人被埋以來，官方不再公布學生的傷亡數據。

　　文章5日晚出現在「余秋雨的博客」（中國最有影響力的社交網站騰訊，http://622008618.qzone.qq.com），還註明說「本文已被推薦到騰訊博客」。

　　余秋雨指出，災區一些家長捧著遇難子女的照片請願，要求通過法律訴訟來懲處倒塌的豆腐渣學校的領導和承包商，讓「那些已經很長時間找不到反華借口的媒體又開始進行反華宣傳了」。

　　他列舉「反華媒體」就家長請願事件的四大「誣陷性的說法」：是天災，更是人禍；官方宣布法院不受理這事；五個境外記者拍攝這種場面時被公安「短時間拘留」，詢問他們的身份；難道地震真使中國民主了嗎？

　　余秋雨表示，全體中國人為罹難者默哀三分鐘，「你們的孩子如果九天有靈，也一定已經安寧」。學校倒塌「不能僅僅從一個角度來論定」，他引述國際專家說，「地震到了七點八級，理論上一切房屋都會倒塌，除非有特殊原因，而這次四川，是八級！」

　　災區目前還有堰塞湖的威脅、衛生防疫問題、人口大幅度流動，「確實很難快速騰出手來處理已經倒塌的校舍建築質量的法律問題」。

　　他呼籲家長以大局為重，「你們要做的是以主人的身份使這種動人的氣氛保持下去，避免橫生枝節。一些對中國人歷來不懷好意的人，正天天等著我們做錯一點什麼呢。」

當局顯然對家長激烈的請願究責感到疑慮不安。《新聞聯播》昨晚報道，中共政治局常委，政法委書記周永康5日至9日到四川的彭州、都江堰、汶川、什邡、北川、安縣等重災區視察時反覆強調，要「努力恢復災區正常社會秩序，切實維護社會大局穩定，為奪取抗震救災鬥爭全面勝利提供有力保障」。

　　在限制豆腐渣學校新聞的同時，當局也開始在災區安撫死難學生的家長。法新社昨天報道，一些家長陸續收到以四川省政府名義發出的慰問信和撫慰金。一名尤姓家長告訴法新社，她收到了人民幣3萬2000元（約新幣6300元）。

　　為了防止豆腐渣學校持續成為社會追究官員責任的焦點，當局在驅散請願的家長后已經封鎖學校廢墟現場，並禁止家長和記者靠近。

　　余秋雨文章中的「是天災，更是人禍」的「誣陷性的說法」，多少反映了官方禁忌所在。BBC中文網前日引述在美國的中國政務評論家張偉國說，余秋雨講出了中國共產黨內一些人想說，卻又不敢說出口的話。

傳官方下令突出余文

　　官方據說下令突出余秋雨的這篇文章。《北京晚報》在8日轉載，介紹文字說文章「保持了其清醒的大局觀，文字不失理性真誠，一經發布立即引發了網友的熱烈反響」；《西安晚報》9日轉載，介紹文字如出一轍。人民網等中央媒體也轉載了文章。

　　雖然「余秋雨的博客」有許多支持《含淚》的留言，更多的中國網民卻紛紛在各大網站和博客表達了他們對文章和作者的不滿，有些留言攻訐之激烈，反映了中國社會對豆腐渣學校的憤慨。

　　由於群情沸騰，有知情者表示，官方已要求各大網站論壇刪除對余秋雨文章的討論帖子。

網民：請願是災民權利

　　署名「康新貴律師」的網民留言說：「余秋雨先生不必含淚勸請災民，請願是災民的權利」。他表示：「不能因為反華勢力的宣傳就剝奪公民的合法權利，這是毫無道理的。」

另一署名「李清」的網民說：「儘管《北京晚報》盛讚余文，筆者卻看到，在『網友的熱烈反響』中，不贊同乃至猛批余氏的，佔到了大多數。有網友斥其『冷血』、『無恥』」。

　　李清認為，倒塌的校舍中，「豆腐渣」的證據比比皆是，無法以「八級」兩字抹掉；余秋雨要求家長們「識大體、明大理」，將「動人的氣氛保持下去」，「大局觀」實在清醒得過頭了！