倍可親

回復: 25
列印 上一主題 下一主題

且看shitgcd出的這一道數學題

[複製鏈接]

1

主題

24

帖子

7

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
7
跳轉到指定樓層
樓主
zxykook 發表於 2008-6-7 20:47 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
首先先看看偉大的思想家shitgcd對於經濟發展的一個數學總結,

shitgcd
初過語言關(三級)
用戶數字ID 251932
精華 0
積分 71
帖子 81
閱讀許可權 10
註冊 2008-6-6

QUOTE:
原帖由 ancientash 於 2008-6-7 06:32 發表
當年中國共產黨就不應該成立新中國,好讓樓上這個王八蛋被外國人/中國的地主們當狗一樣欺負死。

謝謝,它們確實不應該得到政權,得到政權后確實不應該不兌現民主化的承諾。

至於它們不獨裁中國,俺生活什麼狀況,俺預測應該比台灣韓國香港好吧,呵呵,俺是由證據的,
它們沒有獨裁中國前,俺在的東北GDP是當時韓國的三倍,經過它們獨裁統治幾十年後的今天,韓國的GDP是當今東北的3倍。 如果沒土共禍國殃民,東北現在就算髮展的慢一點,GDP是韓國的2倍可以吧?這樣東北就應該比現在富裕6倍。

萬惡的土共,害慘了中國人民。

最近我兒子學數學,我一看,這是一到應用題呀,題目可以改一下:  B國50年前GDP為棒子A國同年GDP的3倍。 經過50年後,A國家發展迅速,其GDP已經是B國3倍,假設B國沒有推翻三座大山,走一條運運們嚮往的光輝大道,B國GDP現在至少是A國的2倍。
結論: B國在以上的假設下,現在GDP是其50年前的6倍。

不妨先設50年前A國GDP為1個單位,那麼B國是其3倍,為3個單位。
假設結論成立,那麼現在B國GDP應該是50年前的6倍,也就是18個單位, 且為A國的2倍,那麼A國就為9個單位。
題中說到,A國這9個單位的GDP現在是B國的3倍,那麼B國的GDP就應該為3.  到這裡就不對了吧,也就說明,在假設成立的條件下,B國這50年GDP一直都是3個單位。可事實相反,B國50年的經濟發展翻天覆地,怎麼能保持不變?可能的就是shitgcd同志的這個倍數的演演算法有問題。

最後兒子罵了一句,只有傻瓜才這樣算。

兒呀,傻瓜不傻呀,人家是有馬甲的。好好學習,長大了有機會去砸爛他們的王八殼子。

13

主題

556

帖子

118

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
118
沙發
shitgcd 發表於 2008-6-7 21:46 | 只看該作者
原帖由 zxykook 於 2008-6-7 20:47 發表
首先先看看偉大的思想家shitgcd對於經濟發展的一個數學總結,

shitgcd
初過語言關(三級)
用戶數字ID 251932
精華 0
積分 71
帖子 81
閱讀許可權 10
註冊 2008-6-6

QUOTE:
原帖由 ancientash 於 2 ...


說你弱智,真是沒白說,看來你的智慧連文字也看不懂了. 沒辦法,五毛就是一群SB, 只要能靠別的維生,哪有人願意做這麼卑鄙的五毛工作呢,理解五毛了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

88

帖子

20

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
20
3
FrostFire 發表於 2008-6-7 21:57 | 只看該作者
樓上的智慧堪比豬八戒,倒打一耙的功夫用的很純熟啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

1331

帖子

283

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
283
4
WinterDog 發表於 2008-6-7 22:00 | 只看該作者
原帖由 zxykook 於 2008-6-7 20:47 發表
首先先看看偉大的思想家shitgcd對於經濟發展的一個數學總結,

shitgcd
初過語言關(三級)
用戶數字ID 251932
精華 0
積分 71
帖子 81
閱讀許可權 10
註冊 2008-6-6

QUOTE:
原帖由 ancientash 於 2 ...



LZ真有精神,不要幫它訂正嘛, 讓它幻想一下自己也有人類的智慧~
豬要養肥了再殺~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

518

帖子

107

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
107
5
融融 發表於 2008-6-7 22:14 | 只看該作者

回復 #2 shitgcd 的帖子

馬甲,每個帖子都有罵你祖宗八代的.你不怕被謅死.你也不怕你兒孫被謅死.真跟那茅坑裡的石頭有一比.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

1331

帖子

283

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
283
6
WinterDog 發表於 2008-6-7 23:06 | 只看該作者
這貼可不能沉~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
蝸牛的家 發表於 2008-6-7 23:15 | 只看該作者
這算術推的好.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

375

帖子

78

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
78
8
weipin 發表於 2008-6-7 23:18 | 只看該作者
二樓的sb是哪個畜生的馬甲?看著眼熟
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13

主題

556

帖子

118

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
118
9
shitgcd 發表於 2008-6-8 02:12 | 只看該作者
看來五毛都是這種白痴級別,真同情你們啊,別的工作做不了,智商太低,只好作出賣良心的五毛了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

1331

帖子

283

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
283
10
WinterDog 發表於 2008-6-8 02:14 | 只看該作者
這個腦殘除了漫罵,凡是涉及史經政的發言沒有不搞笑的,能出個這樣的極品也實屬不易
豬要養肥了再殺~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

24

帖子

7

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
7
11
 樓主| zxykook 發表於 2008-6-8 02:26 | 只看該作者
看來真是:只要反中共,腦殘也精英呀!   shitgcd, 還請賜教你的數學難題,不要迴避問題嘛,你都說你是有證據的,可這怎麼能算證據。  我和你討論的僅僅是這麼一道小算術,你何必什麼5毛,白痴的搬出來。
    最近兒子不聽話,不好好學算術,本來我不太擔心,可一看你帖子,不行呀,邏輯混亂不說,算術也不好。兒子可不能像你,不孝順罷了,祖宗18代都被掀起,那咋行呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13

主題

556

帖子

118

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
118
12
shitgcd 發表於 2008-6-8 04:35 | 只看該作者
原帖由 zxykook 於 2008-6-8 02:26 發表
看來真是:只要反中共,腦殘也精英呀!   shitgcd, 還請賜教你的數學難題,不要迴避問題嘛,你都說你是有證據的,可這怎麼能算證據。  我和你討論的僅僅是這麼一道小算術,你何必什麼5毛,白痴的搬出來。
    ...


哎,中宣部真不容易,找了這麼多白痴五毛。

還玩什麼算術,呵呵。

白痴五毛們,快集合,開會了,讓俺教育教育你們這些蠢蛋。

現在的韓國GDP是K,現在共產獨裁東北的GDP是N, K/N=3.
如果東北從49年開始,沒有被併入萬惡的共產獨裁國家,那麼ASSUME東北沒有韓國發展那麼快,經過60年發展,
東北與韓國的GDP從49年的3,變成了現在的2。民主東北GDP  DN應該是當今共產獨裁下東北GDP N的幾倍呢?

白痴五毛算不出來了?

DN/K=2=〉DN=6N。

五毛們腦子轉過彎來了嗎? 沒有,看來五毛工作對你們是大有前途啊,中宣部長的位子等著你們呢。呵呵
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

230

帖子

50

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
50
13
kathan 發表於 2008-6-8 04:50 | 只看該作者
那個,先聲明阿,我可不支持運運,也不反共啥的。
純粹是因為專業是學純理科的愛較個真。
shitgcd說的是「這樣東北就應該比現在富裕6倍。」。
LZ說的是「B國在以上的假設下,現在GDP是其50年前的6倍」。
這個用來比較的參照物是不是不太一樣?
shitgcd並沒有給出東北GDP現在是過去的多少倍,只是在兩個時期裡面用兩個國家作橫向比較。
當然了,shitgcd說得也不太對,應該說「比現在富裕5倍」,或者「是現在的6倍」

[ 本帖最後由 kathan 於 2008-6-8 05:15 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

41

主題

677

帖子

164

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
164
14
ancientash 發表於 2008-6-8 06:29 | 只看該作者
這個shitgcd這有意思,自己愚蠢到把自己偽滿洲國的身份都暴露出來了

你不知道你企圖分裂東北的驢夢國民黨也是不答應的哦~
"Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch."  -- Benjamin Franklin
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

1331

帖子

283

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
283
15
WinterDog 發表於 2008-6-8 06:42 | 只看該作者
上下嘴皮一碰出來個6倍的GDP, 然後說這就是我的證據

連國民黨49年經濟已經崩潰了都不知道, 還6倍~  看看49年中共接手爛攤子中國是個什麼德行,現在是什麼德行, 印度民主吧, 印度比中國發展快? 中國中間還耽誤了20年

[ 本帖最後由 WinterDog 於 2008-6-8 07:39 編輯 ]
豬要養肥了再殺~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23

主題

262

帖子

168

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
168
16
不能無所謂 發表於 2008-6-8 08:36 | 只看該作者

回復 #12 shitgcd 的帖子

那怪人家 都說你腦殘缺心眼!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13

主題

556

帖子

118

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
118
17
shitgcd 發表於 2008-6-8 09:23 | 只看該作者
原帖由 WinterDog 於 2008-6-8 06:42 發表
上下嘴皮一碰出來個6倍的GDP, 然後說這就是我的證據

連國民黨49年經濟已經崩潰了都不知道, 還6倍~  看看49年中共接手爛攤子中國是個什麼德行,現在是什麼德行, 印度民主吧, 印度比中國發展快? 中國中間 ...


崩潰不崩潰不是你上下嘴唇一動 就算數了。 呵呵,看看中國自己學者的數據吧。

如果要對末來50年韓中走向進行一個理性科學的預測。
首先就不能不提到這三個國家前50年之表現。本節主要對經濟方面的問題進行一下研究。不足之處,希望得到大家指教。
   第一節:戰後的1945(人均國民生產總值。單位:美元)
   韓國:67美元
  中國:230美元
  日本:190美元
  美國:1720
  聯邦德國:980
   田中奏章中曾經說過:欲征服世界,必先征服支那。由此也可以看到中國對東北亞的重要性。首先我們研究一下中國經濟的表現。
   上數字可以看出,二戰之後的世界普遍是生產水平比較低下的。相比較而言,中國的人均GDP在東北亞還是處於第一的。中國人均GDP在世界排到四十幾位,這點更是整個亞細亞無人可及的。這可能和亞洲第一個走入共和制度有關。
  可是到了2004年,韓國的GDP規模達到6801億美元(中國為12000億美元,人口是韓國的50倍),與1945年的11億美元相比增長約520 倍。今天中國居十大城市之首的廣州市人均GDP也就是5844美元,與韓國全國的平均值相差都很大(全國平均值越過10000美元),更不用講首爾,釜山廣域這樣的大城市。與日本國,更是無可比性。
   為什麼在短短的60年裡,中國的人均GDP在東北亞由第一而墜入谷底呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

21

主題

1331

帖子

283

積分

貝殼網友二級

小留學生(一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
283
18
WinterDog 發表於 2008-6-8 09:37 | 只看該作者
「上數字可以看出,二戰之後的世界普遍是生產水平比較低下的。相比較而言,中國的人均GDP在東北亞還是處於第一的。中國人均GDP在世界排到四十幾位,這點更是整個亞細亞無人可及的。這可能和亞洲第一個走入共和制度有關。」

這個邏輯關係真是精彩啊


45年的坐標點也取的真是恰到好處,為了證明上述觀點,戰爭的摧殘都可以忽略不計,戰爭中美國給中國的大量資金援助也可以忽略不計,你不如怪中國當初應該投降日本加入大東亞共榮圈好了,那現在日本的人均GDP就是中日韓三國共同的GDP了。 另外49年國民黨經濟崩潰都是幻覺,金元券成了廢紙也都是幻覺,是從我的嘴皮碰出來的~


另外,鑒於你的每一個帖都是笑料,今後我不準備浪費任何時間來給你普及歷史知識,最多也就給你一個純表

[ 本帖最後由 WinterDog 於 2008-6-8 09:38 編輯 ]
豬要養肥了再殺~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13

主題

556

帖子

118

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
118
19
shitgcd 發表於 2008-6-8 09:44 | 只看該作者
東北三省人口約1.07億,面積約79萬平方公里。人口密度約為每平方公里136人。
韓國人口約4820萬,面積約9萬9千平方公里。人口密度約為每平方公里487人。
1949年,東北的總產值是韓國的五倍;2005年,東北的總產值跌破韓國的三分之一。//

偉大的土共禍國殃民啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13

主題

556

帖子

118

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
118
20
shitgcd 發表於 2008-6-8 09:45 | 只看該作者
45年的坐標點也取的真是恰到好處,為了證明上述觀點,戰爭的摧殘都可以忽略不計//

對,不可以忽略不計,呵呵,到底這幾個國家哪個的戰爭影響被忽略沒記?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-23 21:48

快速回復 返回頂部 返回列表