美國前國務卿：人權自由是非常好用的手段

來源: 北美博士一針見血
      
六十年代後期大概是約翰遜總統的國務卿親自說的：「我們美國沒有力量沒有資源沒有興趣沒有義務去關心其他國家的人權自由，不過人權自由在國際上是非常好用的手段達到我們想要達到的目的。」

這是我在做論文查資料時偶爾發現的，我當時不敢相信這是真的。不過後來我使館被炸，再想想當年令西方恐懼而又厭惡的毛主席在搞文化大革命時期美國總統親自訪華並與毛澤東握手建立外交關係而無情地拋棄人權自由狀況較好的兩千萬台灣人民，再看看今天美國如何對待民主選舉產生的哈馬斯政府？再回想美國又是如何對待民主自由的俄羅斯？再看看美國又是如何對待履行安理會職責反對伊拉克戰爭的法國（有趣的是現在美國老百姓也反對伊拉克戰爭）？難道法國不能「持不同政見」嗎？難道法國沒有享受民主自由的權利嗎？難道法國只能成為「橡皮圖章」而不能或不需履行其在聯合國安理會的職責嗎？！

由前美國貿易代表希爾斯(Carla Hills)和防禦分析協會(Institute for Defense Analyses)前會長布萊爾(Dennis Blair)聯合撰寫的美國外交關係理事會的研究報告指出，當中國的行為觸及美國的切身利益時，美國必須準備保衛自己國家的一切權力，「堅持自己的在人權、法治、議政、外交權力和影響、經濟實力和活力、軍事能力等方面的理念。」這段話值得認真分析！


我在做論文查資料時偶爾發現：美國中央情報局設有專門的機構顛覆分裂其他國家。

記得東歐和中亞的顏色革命和國家分裂動亂嗎？這就是為什麼我們國家必須對宗教新聞和言論自由進行掌控。否則國將不國了！否則我們的同胞將會面對東歐百姓的悲慘命運（淪為性奴等）。如果想要更多的自由，就要讓我們善良天真的百姓不再被壞人利用。所以，以美國中央情報局為首的反華勢力是中國「新聞宗教自由」的最大「絆腳石」，也是中國政治改革的「最大外部障礙！」而且美國真的有「新聞自由」嗎？他們的媒體又是為什麼「利益」服務的呢？

原帖由 大蝸牛 於 2008-6-8 21:15 發表
來源: 北美博士一針見血
      
六十年代後期大概是約翰遜總統的國務卿親自說的：「我們美國沒有力量沒有資源沒有興趣沒有義務去關心其他國家的人權自由，不過人權自由在國際上是非常好用的手段達到我們想要達到 ...

司馬昭之心.路人皆知.只有搞暈運的那幾個人故做不見.