Bingo, 這話說到了點子上

原帖由 limin009 於 2008-6-5 15:19 發表
聖經是唯一的，信徒心中的神卻並非完全一樣，否則就不會有天主教與新教之爭。

希特勒與丘吉爾讀的聖經沒有哪一點不同，希特勒煽動對猶太人的仇視，其根據是猶太人殺了耶穌。這是以神的名義行不義之事。

我不知道同往對中國的仇恨從何而來，她假借神的名義說四川地震是神的懲罰，這不僅應該遭到非基督徒的譴責，同樣也應該遭到所有信眾的譴責。因為這種言論損害了教會。
對遭受自然災害的災民表示同情並伸出援手，是屬於人性範疇，一個人性都不具備的人我們很難相信他具有神性，即使他能熟練地引用聖經。

讀了《聖經》的基督徒們是否真地認識了真正的「神」？是否是被真正的「聖靈」引領？這是一個應當好好思考的問題。

僕人和同往目的是一樣的，只是手段不一樣，而以。

原帖由 confuse 於 2008-6-8 04:09 發表
讀了《聖經》的基督徒們是否真地認識了真正的「神」？是否是被真正的「聖靈」引領？這是一個應當好好思考的問題。

以前  追版 提起過,  「要找  有神學基礎的  XX   XX   」 ,  表明不是每位牧師與教友都是「  有神學基礎的「

至於如何去找,  問 了 追版好幾次,  追版又沒 再進一步明確 說清楚了

原帖由sumw  誠心與大家討論 追求永生 這句高論 "有些牧師並不見得......
原帖由 追求永生 於 2007-11-11 22:09 發表
..............有些牧師並不見得神學基礎比較紮實。....

sumw  繼續請教   追求永生   :  
找錯了神學基礎不紮實的牧師, 後果有多厳重!?

那我們一般人應何去何從, 聽那一位!?

又到那去找  「神學基礎比較紮實的牧師」!?

[ 本帖最後由 sumw 於 2008-6-8 05:21 編輯 ]

我認為基督徒都是仇視猶太人的，只是表現方式不同而己，有的外向些，有的則隱晦些。來看看這個美國著名牧師，共和黨總統候選人的支持者講的話吧。

On May 22, 2008, despite Hagee's letter of apology to William Donohue, McCain rejected Hagee's endorsement after audio of a sermon calling Adolf Hitler a "hunter" whose Holocaust was part of a divine plan to drive Jews from Europe to Palestine. In a statement McCain said: 「Obviously, I find these remarks and others deeply offensive and indefensible,」 and 「I did not know of them before Reverend Hagee』s endorsement, and I feel I must reject his endorsement as well.」[71] McCain further distanced himself from Hagee stating, "I've never been in Pastor Hagee's church or Pastor Parsley's church. I didn't attend their church for 20 years, and I'm not a member of their church. I received their endorsement, which did not mean that I endorsed their views."

其實呢，此貼並沒有涉及耶和華是否是「真神」的問題。此貼真正問的是：信徒們到底信的是什麼？是一個不以任何事物為基礎的，唯一的東西？還是他們自己？

Sorry，把話扯開了