倍可親

回復: 5
列印 上一主題 下一主題

"老師禁跑令"閃亮登場, 你怎麼看?

[複製鏈接]

155

主題

521

帖子

208

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
208
跳轉到指定樓層
樓主
redstar456 發表於 2008-6-5 03:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
新華網西安6月3日電 陝西省漢中市勉縣教育局6月2日作出規定,高考的監考老師在餘震發生時,要保證將全部學生疏散完畢后才能離開考場,違反規定的,將給予停職或開除的處理。

據勉縣教育局介紹,今年高考該縣將在每個考場安排3名監考人員,一名負責試題、答題卡的安全,另外兩名專門負責餘震時考場前後門考生的疏散。同時,在學校的樓道里還將安排專門負責疏散的老師。

高考期間如果發生餘震,各考點的負責人要依據當時的實際情況,及時作出是否疏散的判斷。如果實行疏散,考生和監考老師都不能將試卷和答題卡帶出考場。

勉縣教育局強調,不管發生的情況多麼危險,監考老師都要保證將全部學生疏散完畢后才能離開,違反規定的,將給予停職或開除的處理。

勉縣教育局

「老師有職責保護學生安全」

隨後,記者馬上致電陝西省勉縣教育局,針對這一新規定,採訪了勉縣教育局的相關負責人。對於網上的「作秀」等負面評論,該負責人表示正在會議當中,不方便作出回應。 他只是再次向記者重複了規定的相關內容,並表示,「對於教師來說,任何時候學生的安全才是最重要的,教師有職責保護學生的安全」。

勉縣老師

「學生的安全比教師的安全更重要」

昨日下午,就勉縣教育局這一相關規定,記者致電勉縣一中的李老師。與網友表現出的憤慨所不同的是,他認為,「學生的安全比教師的安全更重要」。而且參與監考的老師都已知道這一規定,基本沒有人提出異議。

李老師本人將在今年高考中負責考務工作。他告訴記者,現在已經知道教育局的相關決定,而基本上都沒有老師提出其他意見。所有老師都認為這是應該的,無論教育局是否作出規定,他們都會在第一時間內組織學生逃跑,之後再考慮離開。

「學生和我們教師的生命都很重要,但在一些情況下必須作出一種選擇,而作為老師,我們的唯一選擇就是:學生的安全比教師重要」,「作為一個老師,保護學生安全是最基本的要求,也是老師的職業道德」李老師語氣堅定地說。

對於范美忠「先跑門」事件,李老師也發表了他的個人看法。「我們首先是一個人,然後才是一個教師,范老師在地震發生的時候率先逃跑也無可厚非,因為他選擇的是一個平常人的做法,而不是一個教師的選擇。」李老師說。「雖然我不反對他的做法,但是如果發生在我身上,肯定不會扔下學生先逃跑,在選擇當教師這個職業的時候,我們就知道在任何情況下都應該先保護學生的安全。」

他還告訴記者,為了應付高考期間可能發生的地震災害,目前勉縣一中已經組織高三學生演習緊急逃生,「到高考的時候,汶川大地震已經發生了近一個月,現在餘震也越來越少了,但為了應付可能發生的意外,學校還是組織了學生進行逃生演習。他表示,學校已嘗試在考試期間組織學生疏散,這可能會對正處於緊張備考狀態的高三學生產生影響,但為了保證學生的安全,演習是必須的。而且學生也十分配合,演習的效果還不錯。

[ 本帖最後由 redstar456 於 2008-6-5 04:45 編輯 ]

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
沙發
buweizhai 發表於 2008-6-5 10:07 | 只看該作者
人都是有身份的,比如教師。

毛主席講:共產黨人不能混同於普通老百姓。就是說他們要在關鍵時刻站出來的。

教師是站在學生對面講話的人,如果學生不聽他的,他會利用自己是教師的權利責罰學生的。既然他又這個權威,那麼他就應該用好這個權威,領導好學生,特別是在危難的時刻。

范跑跑的行為不是人的行為,更不是教師的行為,是動物的本能。

人都是要相互幫助的,如果沒有了這一點,那還是人嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

155

主題

521

帖子

208

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
208
3
 樓主| redstar456 發表於 2008-6-5 11:18 | 只看該作者
我也希望全國的學校都學習勉縣教育局的做法,將這一條列入教師的基本準則之一。如果做不到這一點,也就沒有資格為人師表了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

73

帖子

18

積分

註冊會員

新手上路(初級)

Rank: 1

積分
18
4
peijie 發表於 2008-6-5 12:25 | 只看該作者
支持, 這是一種責任。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

315

帖子

92

積分

貝殼新手上路

小留學生(一級)

Rank: 2

積分
92
5
iamflying 發表於 2008-6-5 12:45 | 只看該作者
飛機上的安全手冊上有指示,先給自己帶好氧氣,再去幫助他人。據我了解,這是從民主自由的西方世界由來的慣例。其實很好理解,你在自身難保的時候,還有什麼能力幫人。
我覺得這就是我們的東方文化和西方文化的區別之一。以自我為中心的西方文化向來是以自救為主題的。而那種一方有難八方支援,捨己救人的事情則是我們道德的準則,我覺得也是我們中華文明的優點之一。
法律上,我不知道要教師留在危險之處是不是合法,但道德上,做為一個教師,我認為那是他們應該做的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

730

主題

6364

帖子

9186

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9186
6
buweizhai 發表於 2008-6-5 13:35 | 只看該作者
原帖由 iamflying 於 2008-6-5 12:45 發表
飛機上的安全手冊上有指示,先給自己帶好氧氣,再去幫助他人。據我了解,這是從民主自由的西方世界由來的慣例。其實很好理解,你在自身難保的時候,還有什麼能力幫人。
我覺得這就是我們的東方文化和西方文化的 ...


實際上,對這條是存有疑慮的。

與大人相比,小孩子的承受能力差多了,而且不會使用設備,可能等到大人把自己弄好的時候,小孩子就完蛋了。

而飛安手冊上不分大人小孩,一律要求先自己帶好在幫別人,這合乎實際嗎?

范跑跑如果知道這一條,一定會高興個跳起來的。



不過,另一點重要的是空姐這是是應該帶著氧氣面具呆在一個座位上呢,還是應該幫助乘客呢?發生火警,空姐是應該跑呢還是幫助乘客呢?

據本人所知,他們是應該幫助乘客的。而且他們也是這麼做的。新加坡有一家客機在台灣起跑后失事,飛機斷成幾截著起大火,年輕的女乘務員就是犧牲自己幫助乘客逃生的。

范跑跑,你高興不起來了吧?你看了怎麼說?

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-6-5 13:38 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-18 08:37

快速回復 返回頂部 返回列表