同往錫安,你真該閉嘴,自己好好禱告去了! by僕人

原帖由 僕人 於 2008-6-1 13:16 發表
看到到處都是同往錫安和大家的爭論. 有些完全是無禮的狡辯. 你真該去禱告沉思了. 你來這裡不是讓人家回貼,寫出這樣的論斷. 你所作的都將因他們的不信而要去面對神的審判. 錫安你難道不怕神嗎? 不怕做人的絆腳石嗎? 你該好好潛水,而不是受你那裡的什麼呂牧師的教誨后,跑到這裡做人家的絆腳石了.  一個基督徒如果不能面對自己的錯誤,特別是誤導別人的錯誤, 而是一味的強詞奪理.是及其錯誤的.

板上的基督徒們, 你們難道沒有一點是非觀念嗎? 我們的神難道不是公義的神嗎? 你們明明看到了這樣的明顯錯誤,為什麼不告訴通往錫安呢? 你們難道都要和他一同犯錯嗎?  

我們不能幫助人已經是我們的虧欠了. 難道我們還要誤導人嗎?

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1
而同往的回復則是一副痞子的嘴面：

原帖由 同往錫安 於 2008-6-1 13:34 發表
呵呵~歡迎僕人領導親臨指導。

如果我哪裡說錯了，我願改正。

好，請問，我說的哪一條錯了。

原帖由 同往錫安 於 2008-6-1 15:00 發表
神引導我來這裡的目的，就是傳他恩惠的福音。

請問僕人來這裡的目的是做什麼呢？希望不是要阻攔我傳福音。

可惜全倍可親只有一個僕人如此嚴正的反對天譴論.

難道這裡的福音都是運運們的變種

呂端大事不糊塗。

原帖由 大寫的蚊子 於 2008-6-1 22:15 發表

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1
而同往的回復則是一副痞子的嘴面：

我早就說過，同往錫安不代表所有的基督徒，同往錫安是個異端，現在大家看清了吧？我說的沒錯吧

原帖由 大寫的蚊子 於 2008-6-1 08:15 發表

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1
而同往的回復則是一副痞子的嘴面：

看看在另外一帖里和我的來來往往吧，說P子是輕的，嘻皮笑臉，完全不知XX。

那位僕人同學，就是當初說老七是中國的保羅，結果被禁言的那位。

這齣戲越來越出彩兒了。

如彼啊，呵呵，有趣！

什麼時候我被禁言了？ 沒有人通知我呀！ 不要造謠呀。

原帖由 借屍還魂 於 2008-6-2 05:51 發表
那位僕人同學，就是當初說老七是中國的保羅，結果被禁言的那位。

這齣戲越來越出彩兒了。

好像是去年的事兒了，您可能已經記不得了。

這次我頂您，您說了他們想都不敢想的話。。。。。。

我認為僕人弟兄的帖子的確是從愛心出發，對自己姐妹的關愛，雖然看問題角度不同。我理解錫安姐妹，我也理解僕人弟兄。他們目的都是一致的，就是愛護這個家園，同心為主做工。既不是內訌，也不是在傷口上撒鹽。他們的分歧是方法不同。但是，在這裡沒有一個基督徒提出所謂的「神懲論」。信仰天地的反基們主要攻擊錫安姐妹主張神懲論，這是沒有根據的。

我轉的彩虹的帖子也被蚊子斷章取義地轉到了時事述評並成了我的帖子，真是反基無所不用其極。我也被蚊子劃成天譴論支持者（也就是神懲論支持者）。

其實，我們冷靜地讀一讀錫安的帖子，我們看不到一點神懲論的影子，那些斷章取義的帖子，就像他們讀聖經時斷章取義一樣。

1. 可能他們真的不明白；
2.可能他們故意裝糊塗。

原11，12樓的帖子俺刪了～

原因：不合時宜。

支持。

原帖由 溫哥華女孩 於 2008-6-2 04:36 發表

我早就說過，同往錫安不代表所有的基督徒，同往錫安是個異端，現在大家看清了吧？我說的沒錯吧

此話差矣，這個論壇上的異端絕不止同往錫安一個，大S、追求等等都是一路貨色，只不過程度不同而已。

強調得永生只靠信，不靠好行為的人都是異端！

原帖由 james2000 於 2008-6-2 18:18 發表



此話差矣，這個論壇上的異端絕不止同往錫安一個，大S、追求等等都是一路貨色，只不過程度不同而已。

強調得永生只靠信，不靠好行為的人都是異端！

他們為神工作。至於這個神的行為是否為善或惡，人是不能能判定的，只能根據他們的經來認識。而他們的經又說他們的神是全善。所以，他們是在一個全善的神的引導下做全善的神喜歡做的事情。
看，就這是追求永生等人的邏輯。

原帖由 追求永生 於 2008-6-2 00:12 發表




我個人認為，神的屬性我們可以根據聖經的特殊啟示認識，而不能對神的行為判定善惡。...

原帖由 研究 於 2008-6-2 06:43 發表
信仰天地的反基們主要攻擊錫安姐妹主張神懲論，這是沒有根據的。
...

同往錫安：《若不悔改，都要如此滅亡》不是神懲論？

原帖由 研究 於 2008-6-2 06:43 發表
他們的分歧是方法不同。
...

同往錫安與僕人的分歧是方法不同？這算什麼鳥語？

原帖由 研究 於 2008-6-2 06:43 發表
那些斷章取義的帖子，就像他們讀聖經時斷章取義一樣。 ...

你的意思是，凡要說明一個問題，就必須從創世紀一直讀到啟示錄然後才解釋？

原帖由 james2000 於 2008-6-2 04:38 發表
你的意思是，凡要說明一個問題，就必須從創世紀一直讀到啟示錄然後才解釋？

嘻嘻，這是輕的。想想看，要是說明一個問題，就必須從創世紀一直引用到啟示錄才算是不斷章取義的解釋，你受得了嗎？

砸吧，砸掉些肉我省些事兒

禱告吧,我不砸了.