美國的雙重標準與美國兩黨的後台

美國的雙重標準與美國兩黨的後台

美國是以是西方文化為主題的雜種文化。他們通過文化霸權同化一些弱小的東南亞國家，或者通過戰爭的手段和利益的手段逼迫一些亞洲國家就範（如日本、韓國），最後他們的這種以美國的西方雜種文化去要挾中國的雙重標準就看似天衣無縫了。 --- 因為當你質問東西方文化不同的時候，美國就會立刻搬出東南亞諸國和日韓來證明（西方雜種文化的）普世價值的普世性。

這個世界目前的格局與秩序是根據一種既開放又野蠻的西方掠奪文化構建的，其民主、自由的一面是建立在對於這些國家國民一種很低下的物質利益綁定，以至於這些國家的國民以為他們生活在一個法治的、民主的社會，但是其實他們不僅在盲目的追求物質文明的過程中喪失了人情與道德，而且最終他們會發現這種法治與民主只是用來讓這些讓這些民眾自己意淫的工具。

美國的政治總後台是美國的（同時也是世界的）各大財團，美國兩黨都是這些財團的代言人而已。所以不論哪個黨上台，他們的後台都是一樣的。有意思的是，在物質文明的今天，財團的利益和民眾消費者的利益是通過商品來實現的，所以他們之間其實並不涉及任何類似於中國的政治和民生內容，而更多的焦點是環境、科技等方面的。

而其民生、政治的內容則是通過兩個財團的黨派玩偶來決定的。所以民眾對國家不滿要排磚，這兩個黨就替他們的後台財團挨了磚頭。--比如當美國民眾不滿大公司把工廠設在中國導致他們失業的時候，美國政府就積極的站了出來攻擊中國人權問題，這是因為財團們需要通過美國政府的嘴去替這些民眾罵中國，好讓財團公司下的工會不會把矛盾轉給他們；又或者蘇丹問題，其背後都是武器軍火商的利益而已。 --在西方這種財團通過政治的手段轉移或者推卸他們自己責任的方式叫做EXTERNALIZE。

本質上來說，美國或者說西方的政治所關心的真正內容是錢、經濟、商業 -- 因為他們的後台都是財團、商人。而民主和自由只是商人擴大自己利益所需要的環境以及他們爭取更多買家的標籤而已。看著西方社會越來越多的年輕人在西方的『流行文化』中迷失的時候，不難發現這種西方模式在物質富足的同時，其精神的損失也是巨大的。

但是，誰又會去在乎這種精神的損失呢？當野蠻的物質文明迅速填滿了這種精神淪喪的空缺之後。。。

而中國的政治家們由於中國文化對於道德、秩序、社會的要求，所以在關注物質內容的同時，也必須確保人民的精神方面。 -- 當然，這也就是西方利用文化差異攻擊中國對人民精神控制，不民主的原因。

但是，雖然在2000多年的封建統治立這種精神方面的關注一度成為了封建階級控制人民的工具，但是我們不應該否定如果這種精神方面的建設得以正確的監管與支持，那麼它所能夠為人民帶來的益處是絕對不會亞於物質方面的富足的。

西方的宗教已經在物質文明兇猛的今天迷失了，但隨著儒家、道家、法家、墨家等中國文化中諸子百家的國學思想在中國的茁壯發展，或許在未來中國將會成為能夠防止人們墮落成為物質文明奴隸的希望。

同時這種精神文明也必將成為中國在未來多元化世界中爭奪市場的最重要的一副招牌。




最後，推薦大家看一部叫做『THE CORPORATION』的紀錄片。拍得非常好，也能夠從中認識到美國民主後面的真面目。

[ 本帖最後由 ancientash 於 2008-6-1 02:05 編輯 ]

原帖由 ancientash 於 2008-6-1 01:46 發表
最後，推薦大家看一部叫做『THE CORPORATION』的紀錄片。拍得非常好，也能夠從中認識到美國民主後面的真面目。

有鏈接嗎，有的話，麻煩給一個，謝謝

西方從來就是雙重標準、強盜邏輯
西方蠱惑這個世界已經太久

西方的強盜文化歷史悠久