基督徒們謝飯禱告前看看這個

zt一天吃的三餐大米飯都是解放軍給的－－向最可愛的人致敬

世紀七十年代初，我出生在北方的一個小山村，當時生活水準自然不能和現在相提並論。每天都是吃著相同的食譜：一鍋麵糊粥再加上幾個永遠吃不完的紅薯煎餅。白面那可是要到過重大節日或者家裡來了貴客才能吃上一點的，大米飯那可是想都不用想，因為我在見到解放軍前還未有記憶：根本沒見過大米飯。

大概是1977年的初冬吧，我們村裡來了好多解放軍，他們有騎馬的，有開汽車的，更多的是步行進村。一下子來了那麼多的人，生產隊里的房子都空出來給軍人住，一時住不下有些軍人就住到村民家的空房子里，如果還住不下，就在村的空地上支起帳篷住。有幾十個軍人就住到了我家前幾年剛造的房子里里。說是新房，其實連個門窗也沒有（當時農村造個房子要好幾年才能攢夠錢買門窗，因為造房要借錢才能蓋起來，有點錢要先還完債，等到以後才能買點門窗）。

[ 社區 http:/// ]
家裡有了解放軍， 我們一幫小孩子可高興了，天天看著軍人跑操，訓練，高興時身上還會背上個木棍，感覺自己也是個當兵的。一直讓我忘不了的是解放軍做飯：在地上刨個長溝放上一個不是圓也不是長方形的鍋，旁邊架上一個圓圓的用手搖的風箱（我們村裡都是手拉的風箱，我是第一次見這種不用拉的風箱），時間不長，一股濃濃的飯香便撲面而來。這種香味是我從未聞到過的，那種感覺，現在無法用語言來描述。

第二天，有兩名軍人到了我家裡送給我們半水桶做好的大米飯，說是來送給我們吃的。現在想一想這裡面多少有感謝我們家提供房子的緣故，因為我們的鄰居都沒有解放軍送來這麼多米飯（當時糧食緊張，解放軍也沒有餘糧啊）。我母親分給了鄰居們一大半，留下了一小半分給家人吃，而我分得最多但是我也啥不得一餐全吃完，分成了三餐才全吃掉。現在我無法想想當初饞得要命的我是怎樣將那麼香噴噴的米飯能分成三餐來吃的，我還清楚得記得中午幾個解放軍給我家挑水時我還端著米飯在那吃，傍晚時分解放軍給我家掃院子時我的碗里還有米飯。

現在我生活在了南方，一天三餐基本上都能吃上大米飯，可是我一直未能感覺到當時解放軍給的米飯有味道，能讓我留戀至今，我相信這種留戀還會留到以後。

前幾年回老家，有時在掃院子時，還會顯現出當年解放軍給我家掃院子的情景，雖然現在的院子已不是以前的院子，現在的房子也不是七十年代砌的房子。也許是受解放軍給我們普通村民做好事的影響吧，有時我也會把家周圍的街道也掃一遍，就象當年的解放軍給我們村裡掃街道一樣。只可惜的是，我從未感覺自己比那些當解放軍的掃得好，掃得乾淨。

當地震襲擊四川以後，我再次看到了當年的解放軍，他們不再騎馬，不再用手搖的風箱，不再用至今我都說不出形狀的餐鍋，他們有的是先進的機械先進的個人裝備，然而還有一成不變對人民的大米飯香、饅頭香。

向最可愛的人致敬。

寫的真好，實在

香港市民終於理解了什麼才是真正的人民軍隊

發貼人：221.216.13.*     發貼時間：2008-5-28

在很多人眼裡，鳳凰評論是值得參考的。因為在某國某些東西的確是受到壓制。
而鳳凰評論一向對毛主席不屑一顧，也是眾所周知的。但是今天突然鼓吹起毛主席來，不免讓國內那些所謂的知識分子們莫名驚詫。看了韓強的《「毛主席的解放軍來了」看香港鳳凰台評論有感》，吾也跟著驚詫起來了。大家一起看看他們的評論：

　　呂寧思：現在需要鎮定，我想起了毛主席說的一段話：我們需要熱烈而鎮定的情緒，緊張而有秩序的工作。

　　楊錦麟，現在災區需要水，我們不能像以前那樣暢飲，只能喝兩口，要把水留給災民。我真正理解了上甘嶺。

　　邱震海再評：解放軍空降兵（15人）從4000米高空冒險跳下去，難道他們不是獨生子嗎？難道他們沒有妻子兒女嗎？難道他們中就沒有大地震中去世的親人嗎？毛澤東時代培育的解放軍在當前的市場經濟大潮中沒有被衝垮。難道他們不會在市場經濟中掙大錢嗎？他們的這種犧牲精神是為了什麼？香港市民終於理解了什麼是人民軍隊，這是世界上真正的人民軍隊，是長期教育的結果。

　　竇文濤：以前我各普通解放軍戰士談話，他們說堅決服從黨中央、中央軍委的命令，我以為是說套話，現在我明白了，這不是套話，面對死亡的威脅，他說出這樣的話是要行動的。中央軍委胡JT主席一聲令下，解放軍立即行動，讓人感動。我回家對夫人說，這不是空話，是真心話！1997年解放軍入駐香港，市民還抱著懷疑的的態度，認為軍隊就是軍隊，經過10多年，對解放軍秋毫無犯（三大紀律八項注意）是理解了。但是真正理解的是這次，真正明白了什麼是人民的軍隊。

　　

　　看到他們熱情洋溢的讚揚，相信每個中國人聽了無比的自豪和榮耀，就是成天看友邦臉色行事的官員們，也突然感到臉上有光了。誰不喜歡讚揚？尤其那些發自內心的讚揚，更是讓人充滿了自豪和光榮。

　　自豪過了，也榮耀過了，心裡就舒坦了。自然的，喝水不忘挖井人，在榮耀的時候，自然要感謝和尊重一下這支人民軍隊的締造者。世界上只有一支人民軍隊，這支人民軍隊只有一位締造者，那就是讓中國人民站起來的毛主席！毛主席萬歲！

　　到了這裡，吾仍然意猶未盡。恰好看到數學的一篇文章，有以下內容，說出了吾的心裡話：

　　人民軍隊一聽到人民受難就星夜馳援，就在地震災區冒死扒屋救人，這件事情在1949年之前的中華人民共和國歷史上是沒有的。大約在五年前吾就跟瘋僧說，否定毛澤東，想把毛澤東描繪成一個暴君，最大的障礙就是這個人民解放軍，不可能有一個暴君締造了人類有史以來如此熱愛人民的軍隊。有這麼一支軍隊實在是中國人民的福氣。西藏人民把人民解放軍描述成菩薩兵。即使右派文人們努力描述文化大革命的災難時，都沒有對這支人民軍隊說出什麼負面的事實來，這也是思聞貼的成千上萬的妖魔化貼子中特別缺少的。想妖魔化人民軍隊實在太難了。改革開放之後倒是有一個機會，但是，這個機會到現在也徹底喪失了。

　　換一句話說，一位締造了如此偉大的人民軍隊的人，一定是一位心胸開闊、關心每一個人、關心人類最終命運的思想導師。而眾多無良文人儘管給這位偉大帶來巨大的麻煩，這位偉人仍然是一笑而過。到了今天他們仍然把自己受到的一些經歷認為是迫害，並認為是毛主席施加的，實在是可恥的。他們有沒有看到中國的礦難？有沒有看到中國的童工？有沒有看到今天的奴工？這在毛主席時代可不存在，而是在他們拚命讚美時代層出不窮，而且越來越多。如果這些文人真的有那麼一點良心，還是關心一下社會黑暗的好，順便想想這其中的關係。

http://ido.3mt.com.cn/Article/200805/show984961c30p1.html

我是一個兵，來自老百姓。

全心全意為人民服務。

咱當兵的人,有啥不一樣,只因為我們都穿著,樸實的軍裝.
咱當兵的人,有啥不一樣,自從離開家鄉,就難見到爹娘.
說不一樣其實也一樣,都是青春的年華,都是熱血兒郎.
說不一樣其實也一樣,一樣的足跡,留給山高水長.
咱當兵的人,就是不一樣,頭枕著邊關的冷月,身披著雪雨風霜
咱當兵的人,就是不一樣,為了國家安寧,我們緊握手中槍.
說不一樣其實也一樣,都在渴望輝煌,都在贏得榮光.
說不一樣其實也一樣,一樣的風采在共和國,旗幟上飛揚.
咱當兵的人,就是這個樣.
[mp3]http://air.cust.edu.cn/newweb/music/zdbdr.mp3[/mp3]

頭頂邊關月情系天下安
當兵走四方,時刻聽召喚
愛心獻給那千萬家
真情捧在百姓前
捧在百姓前捧在百姓前
來來來來來來來
來來來來來來來來
祖國的利益重如山
為民甘灑血和汗血和汗
軍人的價值在哪裡
無怨無悔無怨無悔做奉獻
無怨無悔無怨無悔做奉獻
來來來來來來來
來來來來來來來來
做呀做奉獻
頭頂邊關月情系天下安
當兵走四方時刻聽召喚
炮火硝煙中逞英豪
救災搶險挑重擔
挑呀挑重擔挑呀挑重擔
來來來來來來來
來來來來來來來
祖國的利益重如山
為民甘灑血和汗血和汗
軍人的價值在哪裡
無怨無悔無怨無悔做奉獻
無怨無悔無怨無悔做奉獻
來來來來來來來
來來來來來來來來
做呀做奉獻
[music]http://news.cetin.net.cn/storage/cetin2/js/jsyy/mp3/agfx.mp3[/music]

1. 軍人也是人，他與你我完全一樣；但是軍人也有不同於普通人的地方，就是軍人以服從命令為天職。文革沒有軍人的支持能發動起來嗎？六四的槍口又是對準誰的？

2. 軍人的大米是從什麼地方來的？是軍人自己種的嗎？養兵千日用兵一時，國家法律上寫的抗擊自然災害是軍隊的職責之一。

3.與軍人比起來，我更佩服的是那些志願者，他們從安全的地方到抗震第一線，沒有人要他們這麼做。你們認為呢？

六四的槍口是對誰的，你能說明白些嗎？20年後回首那段歲月，我認為當年的軍隊沒有做錯一絲一毫。很可笑的是那些滿嘴嚷嚷著屠殺的人，你們看到屠殺了嗎？當一個手無寸鐵的青年能夠使一隊坦克在行進中左避右讓，最後停下來，你倒是給我找出一個同樣的屠殺景象來。
軍人是國家養的，那麼那些志願者又是誰養的？每個人的社會分工有不同，為什麼要說誰養誰？為什麼救災、冒險就成軍人的義務？

難怪某些臭名昭著的運運都改行當牧師了

這教還真的收羅人.

原帖由 confuse 於 2008-6-1 13:22 發表
軍人是國家養的，那麼那些志願者又是誰養的？ ...

軍人救災是天職，簡單一點說那是職業。志願者救災是獻身，沒有哪一條法律必須讓他們去冒生命危險。這一點你看不出來嗎？

我只是把軍人的職業性和志願者的獻身精神比較一下而已。實話實說。二位掄起大鎚就砸，怕怕。閃了！

基督徒的謝飯禱告是感謝那創造天地，創造宇宙萬物，創造人類的神。飲水思源，如果沒有神的創造，神的恩待，就沒有人類的今天。

另外一個角度看問題
本文由 研究 在 2008-6-1 12:47 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )信仰天地

1. 軍人也是人，他與你我完全一樣；但是軍人也有不同於普通人的地方，就是軍人以服從命令為天職。文革沒有軍人的支持能發動起來嗎？六四的槍口又是對準誰的？

2. 軍人的大米是從什麼地方來的？是軍人自己種的嗎？養兵千日用兵一時，國家法律上寫的抗擊自然災害是軍隊的職責之一。

3.與軍人比起來，我更佩服的是那些志願者，他們從安全的地方到抗震第一線，沒有人要他們這麼做。你們認為呢？

原帖由 研究 於 2008-6-1 18:36 發表
軍人救災是天職，簡單一點說那是職業。志願者救災是獻身，沒有哪一條法律必須讓他們去冒生命危險。這一點你看不出來嗎？

原帖由 研究 於 2008-6-1 18:39 發表
我只是把軍人的職業性和志願者的獻身精神比較一下而已。實話實說。二位掄起大鎚就砸，怕怕。閃了！

你的這些問題好象不適合在信壇討論，俺幫你在時事版上另開帖，請你去那裡討論，一定更能理論得清楚點

謝謝，不必了。

不必客氣了，信壇來回也就這十幾個人七八條槍，你的高論，你的福音，可沒啥影響力哦
放時政版吧，正好向更多的罪人宣傳你的福音宏揚你的宏論呀

原帖由 研究 於 2008-6-1 18:36 發表


軍人救災是天職，簡單一點說那是職業。志願者救災是獻身，沒有哪一條法律必須讓他們去冒生命危險。這一點你看不出來嗎？

是嗎？你告訴我這個世界上是不是還有那過的軍隊有如此的「天職」？

如果研究認為每個月120個人民幣且只能拿兩年便有了捨身救他命的義務的話，那麼，你們那個假死三天的東西的確狗屁都不如了。

這主意好。

如果是基督徒,肯定會說,感謝神派來親人解放軍.