藏獨都是這些爛貨色支持

問：你知道中國四川發生地震嗎？答：我當然知道
當地時間5月24日，莎朗斯通在戛納出席公開活動，在被香港有線電視記者問及是否了解中國汶川地震時，突然口吐狂言，令在場眾人驚訝不已。
記者：你知道中國地震嗎？
莎朗斯通：當然，我知道。
記者：你有什麼感想嗎？
莎朗斯通：你知道，這非常有趣。因為，我覺得任何人都不能對別人不善。所以我一直在想，應該對這件事情做些什麼。因為，我不喜歡這個樣子。我也在想，應該用什麼態度來看待奧運會……然後這次發生了地震，這是不是報應呢？如果你做得不夠好，然後壞事就會發生在你身上。
輿論嘩然，表示震驚和憤怒
對於莎朗斯通的言論，無論是當時在戛納的各國媒體，還是聞訊后的中國演藝界和普通民眾，都感到震驚和憤怒。人們普遍認為，地震是自然災害，哪怕出於對人類個體的尊重，莎朗斯通也不應該口出此言。
戛納現場
各國記者表態不贊成其說法
中國記者：這是一場自然災害，不應該牽扯到個人感情，畢竟自然災害誰都避免不了，應該先從人道主義的立場去看問題。她現在這麼考慮的話，太政治化了，她的政治素養和她個人的修養，已經沒藥救了。
日本記者：她並沒有真正站在中國人民的立場來看待這場災難，她也不想去幫忙。
哥倫比亞記者：我不同意她的說法，我並不認為這是所謂的「報應」，這只是一場大自然的災難，它可能會發生在世界任何一個地方，南非、哥倫比亞、秘魯、阿根廷，任何地方。所以我不同意她的說法，災民是無辜的，他們只是老百姓，他們和政治無關，如果有人對中國政府的某些立場表示不滿，那是政治，和老百姓無關。
法國記者：我覺得像莎朗斯通這樣的人，說這樣的話是非常不恰當的，這是自然災難，很多無辜百姓被奪去了生命，我並不覺得這件事涉及到她說的這個層面，她實在扯得太遠了，她說這樣的話，不僅僅是尷尬的問題，而是完全弄錯了方向。


問：你的感受如何？


答：你知道這是件有趣的事情


答：這應該是報應吧


莎朗斯通對四川地震大放厥詞(視頻截圖)

美影星莎朗斯通稱四川地震是報應引聲討
竟冷血評價大地震:「這是件有趣的事情」
此前，眾多華人影星在戛納電影節期間，一直在為此次大地震的遇難者奔忙，募集善款。包括戛納評審主席西恩·潘在內的眾多國際影星，也都對中國所遭遇的不幸表示了哀痛。「中國電影之夜」活動，更是增加了賑災環節，以示全球連心，以實際行動支持中國、支持遭遇苦難的災民。

當地時間5月24日，美國女影星莎朗·斯通在法國戛納出席公開活動，在被香港有線電視記者問及是否了解中國汶川地震時，突然聲稱四川地震是中國人的報應。莎朗·斯通的這一言論隨即遭到演藝界及網友的憤怒聲討，大家眾口一詞：地震是自然災害，哪怕出於對人類個體的尊重，莎朗·斯通也不應該口出此言。

正如哥倫比亞記者所言，四川大地震只是一場大自然的災難，它可能會發生在世界任何一個地方。從科學的眼光看來，地震這種自然災害，人類不可能製造或誘發，也是人類很難抵禦得了的。因此，何來的報應？
如果是中國人為製造或引發的，莎朗·斯通的說法倒可以立足，但科學證明，她的言論是極為幼稚的，不僅缺乏科學依據，而且喪失了人性。

正如日本記者回應所稱，她並沒有真正站在中國人民的立場來看待這場災難。因此，她永遠不了解此時此刻的中國人，特別是災民的切身感受，所以會扮演幸災樂禍的無聊角色，所以會傷害中國人的感情。
法國記者對此評價，她實在扯得太遠了，完全弄錯了方向。正確，一個欠缺科學知識和良心的明星，把一個自然的現象扯到另一個風馬牛不相及的對象，凸現其素質的低下。對於素質低下，我們只能理解，但不可能寬恕。

如果她所言正確，或至少有點「巴墨」的話，那麼，造成至少1836人喪生的2006年美國新奧爾良地區的卡特里娜颶風，造成3000人喪生、22.5萬人無家可歸的1906年美國舊金山7.7到7.9級地震等自然災害，難道也是對美國的報應嗎？如果美國人看到她的言論，必然聯想到發生在本國的自然災害，會是什麼樣的感受？還有，那麼多發生在全球其他國家的地震等自然災害，難道也是該國的報應嗎？
奉勸莎朗·斯通一句話：作為一個明星，對科學一竅不通，就不應在公眾面前亂髮「謬論」，因為這會損毀自己的形象。雖然從她的言論看出，她對自己不尊重，對臉面極不看重，但不能傷及無辜啊！

不論從哪個角度看，莎朗·斯通的這一言論，都看不到一點能夠讓人認同的地方，更看不到她的人性。而且，不僅僅傷害了中國人的感情，還像地震一樣「波及」到全球，傷害了美國人的感情，傷害了全球所有經受過地震災害磨難的人。
可想而知，她發動的「大地震」威力之大，根本難以評估其級別，堪稱全球有史以來震級最大的「地震」。這完全是對吉尼斯記錄的公然挑戰，佩服她的另類或變異的「勇氣」。

中文名： 莎朗斯通
英文名： Sharon Stone
性  別： 女
生  日： 1958-03-10
角  色：演員

幾個雞

靠賣肉起家的，就那麼點本錢。