一場大地震，徹底震出了民族敗類的真面目：長平，你真的要自絕於中國人民嗎？

在全國人民舉全國之力抗震救災之時，安全的躲在陰暗角落裡的著名漢奸長平，卻再一次舉起陰險的刀子，毫不猶豫的捅向那些擦乾淚水奮戰在抗震救災第一線的人們！



讓我們先看看這隻畜生的狂吠：

「我的父母住在距離震中汶川約四百公里的一個小縣城，那裡受到「5.12」地震及其餘震波及，至今未能恢復秩序。經過我的勸說，父母已來廣州暫避。我把他們的個人經歷和感想寫下來，希望大家從中看到救災的遺缺，從而儘快補正。



首先要說的是，和汶川、北川等災情慘烈的地方相比，我們那個小縣的損失微不足道，幾乎被媒體忽略不計。父親說，他沒有聽說有任何記者前往。我在網上搜索了一下，也沒見到任何正式的媒體報導。然而，沒報導不能說明沒災情。據鄉友會轉來的官方統計，全縣受災65萬人，死亡8人，重傷37人，輕傷668人，房屋倒塌2907間，危房27888間，直接經濟損失32265萬元。從普通民眾的感受看，當日全城人驚恐萬狀，四處奔逃，隨後連日夜宿街頭，慌亂疲憊，不知所終。那麽，媒體的這種忽略是否正常？追逐熱點是媒體的本性，但是各有側重更能顧及更全面的信息。我知道，我的家鄉遠遠不是被忽略最嚴重的地方。就在震中附近一些能夠到達的地方，也被媒體和救援大軍晾曬了多日。



在出來避難之前，我的父母遇到的具體問題是，他們的住房被震出數道裂縫，不知道還能不能居住。由於餘震不斷，他們和大多數人一樣，選擇了外出過夜。風雨交加，謠言四起，喧囂嘈雜，往往通宵無眠，這給本來神經衰弱的父親帶來的折磨，恐怕比地震還要難受，所以他最後決定冒死也要回家睡。如今我又聽說，有些城市力勸市民不要露宿街頭，甚至出動城管驅趕，但是沒有人問他們的房屋是否完好，裂到何種程度尚可安居。雖然在網上見到危房排查的報導，但是我從分佈在災區各處的親人那裡，沒有聽到任何消息。夜宿街頭到底不是長久之計，多數人在堅持數日之後都已搬回家中，希望政府能夠儘快而且隨時啟動真實有效的危房排查工作，以盡量減少二次傷害。至於母親相信政府會給予適當補償，父親則認為這次災情嚴重，（對於咱們這種小災情）政府顧不過來，我更是無從回答。



我的父母倒沒有夜宿街頭，他們和無數聰明人一樣，知道最安全的地方是新建的縣委大樓，於是每天去那棟大樓的底層大廳搶佔一個位置。他們還懷著一種樸素的期待，以為在這裡可以最快得到縣領導的慰問和權威消息，但是一直沒有任何領導露面。有一家蚊香企業，出於慈善兼商業廣告的目的，免費派發蚊香，他們一度相信是縣領導安排的，這家企業只好出面解釋是自發行動。由此可見，那些天溫家寶總理身先士卒，感動天下，部分基層官員並沒有上行下效，形成體制性的責任系統。而在救災的過程中，這個系統才是根本的保障。



來廣州的頭一天夜裡，母親突然從睡夢中驚起，拍打著父親說：「快跑，又震了！」次日，八歲的侄子在搖晃的公交車上說：「哎呀，會搖出裂縫來的！」我說了，我們那裡並不是重災區。可以推想，重災區人的心理問題，恐怕比我們想象的嚴重許多。社會如何幫助他們，是一個需要十分真誠和細心體察的問題。僅舉一個例子：從我身邊的朋友看，年輕人都希望年老的父母外出避難，但父母普遍不情願，一是怕自己成為累贅，二是不喜歡被暗示為「逃兵」，因為媒體一直在強調「守望相助」，「堅持到底」。不僅老年人，有些災區的年輕人也受此困擾。有個朋友打電話給我說，她和身邊的人雖然每天都在儘力，但一直被還沒有做夠的內疚感深深折磨。她希望媒體能夠對那些普通的災民說，你們已經做得很好了，倖存下來就是最好的救災。我甚至希望有更多的渠道把更多的災民疏散到遠離災情的地方，讓他們在平靜的陽光下恢復生活的信心。



我相信當事者的個人感受是最重要的。有很多身處災區的朋友寫出了倖存的經歷，自是彌足珍貴的記錄，但是從救災的立場看，這還不夠，我希望他們能夠從中總結出災民的實際需求。我也希望媒體更多地報導災民的聲音，讓他們說出自己的要求，而不是事先預設要不要反思、要歌頌還是要揭露等報導立場........」



此獠喪心病狂，已到令國人髮指的地步！自從奧運聖火傳遞活動開始，狂犬長平便齜起了獠牙，對廣大愛國同胞狂吠不已。仗著長期充當西方文棍的三腳貓的文筆，對中國人民的愛國熱情極盡冷嘲熱諷之能事！

這次四川巨災中，全國人民在黨和政府的強有力領導之下，在胡溫黃金組合的堅強領導之下，「地不分南北，人不分老幼，盡皆有力出力，有錢出錢」，齊心協力抗震救災！

我想問問狂犬長平，你的眼睛瞎了，看不到神州大地處處排滿的自願獻血民眾的長龍？看不到全國各地源源不斷輸往災區的救災物資？看不到胡錦濤溫家寶冒著山上滾落的石頭和連綿不絕的餘震，深入災區撫慰災民？看不到數以十萬計的解放軍武警戰士和志願者們不畏生死，奮力將一個個倖存的生命從廢墟中正就出來？看不到被山頂滾落的石頭擊中頭部至今昏迷不醒的幹部？

不，你的眼睛沒有瞎，瞎的是你的心！準確的說，你的良心早已被你出賣給魔鬼了！

自己的同胞父老遭此巨災，沒有看到你狂犬長平為災區人民做過哪怕一丁點事情，卻能看到你迫不及待地蹦出來跳腳大罵，像只瘋狗一樣四處咬人。聽說災區正在撲殺瘋狗，像你這樣的瘋狗，就應該在第一時間被毀滅！

狂犬長平，你不是向來崇拜BBC、CNN的「公正客觀」么？那好，這裡有一篇你美國主子發的報道，睜開你的狗眼看看吧！

以下是CNN首頁新聞報道：
報道指，災區在缺少糧食、水的情況下，地震生還者沒有埋怨，都非常有信心地相信會得到政府的幫助。記者說，他看到了中國人忍辱負重，也是美國人講的微笑著承受的精神，中國人做得很好。
　　
報道還敘述了一段記者採訪災區車家窐(譯音)書記的簡單經過，這位年輕的書記用平靜的口氣，介紹了當地的受災情況。當記者問這位書記車家窐死了多少人時，原先平靜的書記忍不住流下了眼淚。他邊流淚邊告訴記者，車家窐死了500多人，這裡面包括他的雙親、妻子和兩個孩子。

　　報道最後說："正在這位書記沉浸在悲傷中時，他的報話機響了起來，這位書記向CNN記者表示抱歉，馬上又投入到救災工作中。"

狂犬長平，來自你自己主子的這一記耳光滋味兒如何？！

[ 本帖最後由 lovechinaforeve 於 2008-5-21 15:20 編輯 ]

狂犬長平是什麼玩意,一條瘋狗嗎?那就用打狗棒捅死它

長平是個什麼東西？！

長平是不是被CIA派回中國的?

請問樓主從哪裡得知長平沒有捐款？

是不是長平或任何其他名人在捐錢、鮮血、捐東西的時候，都必須在報紙上和網上渲染「XX捐款XXXX、獻血。。。」才算數?

不做這樣的渲染的話，即便捐了也不算？

長平依照他的所見所聞，寫出了他的感想和評論，我不見得完全同意他的說法，但是他完全有權利自由地表達他的觀點和想法。

同樣關鍵的是：長平所說的「政府對震中以外地區受地震影響的人們的關心不夠」，他很顯然指的是當地的地方政府，而不是急於救助重災區的中央政府。這隻要稍稍認真讀一下他的原文，就很清楚了。

樓主的大批判，完全無視了長平的原話和本意。如果樓主在中小學的語文課上學過如何找出一篇論述文的中心思想，那就很容易看出長平全文的中心思想其實就是一句話：

「那些天溫家寶總理身先士卒，感動天下，部分基層官員並沒有上行下效，形成體制性的責任系統。而在救災的過程中，這個系統才是根本的保障。」

[ 本帖最後由 shanren 於 2008-5-21 22:24 編輯 ]

今天收到朋友轉來的電郵：

「據現在在雷山拍攝記錄片的志願者H 5/26 發來的電郵，她曾在安縣拍攝地震記錄片，安縣在她離開之前的狀況是：書記在地震的時候跑了，後來向上級彙報說，安縣沒有傷亡。而黃驥去拍攝記錄片的時候知道，安縣有一條公路壓了200多輛車，一直被壓在那裡4-5天都沒有任何人去管.當地的居民得不到帳篷、兩天才收到一次政府發的速食麵。類似安縣這樣的二線災區，H認為當地政府不積極，政府物資到不了的地區。當地的學校也向黃驥訴苦，現在憂慮的是災后的房子、桌子椅子板凳以及書籍和作業本。」

長平有先見之明，尤其敢「頂風直言」，不愧是個出色的新聞工作者！

那小子是CIA派回中國的

Shanren不必急著為長平辯解。

請問Shanren，可知道長平父母居住的縣城是哪一座縣城？為什麼長平不在他的文章中把縣城的名字寫出來供大家核實呢？他是有意打馬虎眼呢？還是一時忽略了？

如果是打馬虎眼，那就太危險了，他又混淆視聽之嫌。

如果是一時忽略了，請問，這麼重要的內容都忽略了，還有什麼不能忽略？

作為作家，一定知道寫作敘事文的幾個要素：時間、地點、人物、事件、原因。長平先生忽略了「地點」是很不應該的。

請Shanren轉告長平先生把縣城的名字給出來。如果真如他所說，網友定會為那個顯得人民呼籲請願的。長平這樣不為人民呼籲，而一味在這裡指責是很不應該的。

「我的父母住在距離震中汶川約四百公里的一個小縣城，那裡受到「5.12」地震及其餘震波及，至今未能恢復秩序。經過我的勸說，父母已來廣州暫避。我把他們的個人經歷和感想寫下來，希望大家從中看到救災的遺缺，從而儘快補正。

首先要說的是，和汶川、北川等災情慘烈的地方相比，我們那個小縣的損失微不足道，幾乎被媒體忽略不計。父親說，他沒有聽說有任何記者前往。我在網上搜索了一下，也沒見到任何正式的媒體報導。然而，沒報導不能說明沒災情。據鄉友會轉來的官方統計，全縣受災65萬人，死亡8人，重傷37人，輕傷668人，房屋倒塌2907間，危房27888間，直接經濟損失32265萬元。從普通民眾的感受看，當日全城人驚恐萬狀，四處奔逃，隨後連日夜宿街頭，慌亂疲憊，不知所終。那麽，媒體的這種忽略是否正常？追逐熱點是媒體的本性，但是各有側重更能顧及更全面的信息。我知道，我的家鄉遠遠不是被忽略最嚴重的地方。就在震中附近一些能夠到達的地方，也被媒體和救援大軍晾曬了多日。