初選大選兩制不同 奧巴馬斗麥凱恩勝負難料

　　中評社香港6月5日（記者　何耀雄分析報道）美國民主黨長達五個月的初選昨天終於結束，奧巴馬正式宣布自己當選為民主黨總統候選人，成為美國歷史上第一個非洲裔主要黨派總統候選人。奧巴馬在初選中靈活運用新聞輿論、黨內壓力和民主黨初選機制特性，以弱勝強，然而，民主黨初選的制度與美國總統大選的狀況和制度均截然不同，奧巴馬同樣的策略又能否再次湊效？

　　初選戰略得宜是奧巴馬的致勝關鍵。奧巴馬在寂寂無名、少數族裔背景和早段缺少資金的劣勢下，憑藉動人的演說技巧在投票人數較少的愛荷華州打響頭炮，至此，雖然奧巴馬一直都未能在各個大州擊倒希拉里，但氣氛如虹的他卻能一直保持小州大勝、大州小敗，不斷累積選舉人票並緊追對手，使希拉里拿下大州的傳統策略不再湊效，並以非傳統的策略勝出民主黨總統初選。

　　奧巴馬這種戰略充份利用了民主黨初選的比例分配代表機制，即參選人根據得票比例而得到同等比例的代表人票，故此，奧巴馬才可以在於各大州落敗的情況下繼續累積選舉人票，並以大勝的小州所得來填補大州落後的差距。然而，若奧巴馬在十一月大選中繼續延續這種策略，則會是必敗無疑。因為美國總統大選是採取共和黨初選的勝者全拿制，而非民主黨初選的比例分配製。

　　在勝者全拿機制下，在一州得票過半的候選人即能取得該州的全部選舉人票，全美國共有538張選舉人票，得到過半數的270張以上的選舉人票的候選人即可入主白宮。各州的選舉人票數按人口而定，故此州與州之間的選舉人票數和重要性也相當懸殊，如小州愛荷華州只有7票，而大州佛羅里達州卻有27票。在勝者全拿制下，奧巴馬若繼續沿用小州勝、大州敗的策略，必會大幅落後於麥凱恩而無法追平。

　　奧巴馬當然不會坐以待弊，預料將會在大選中改變策略、儘力爭取大州勝利，但漫長的民主黨初選旅程卻一次又一次的印證了奧巴馬難以在大州取勝的弱點。在加州（55票）、德州（34票）、紐約州（31票）、佛羅里達州、賓夕法尼亞州 (21票) 和俄亥俄州(20票) 等幾個擁有最多選舉人票的大州，奧巴馬在初選中均全數敗於希拉里。

　　即使在初選後期的賓州戰中，奧巴馬當時挾著連勝十一場的氣勢和倍於對手的競選資金，發動大量廣告競選攻勢和輿論壓力，但最後依然敗於希拉裏手下，黨內已經對奧巴馬將資金化成選票的能力抱有懷疑。八年前，平均得票夠較高的戈爾便是在普選票數多於布希三十三萬張的情況下，因選舉制度（選舉人票數）上的爭議而失去總統寶座，奧巴馬恐也會重滔覆徹。

　　除了不擅取打大州戰，最致命的還是奧巴馬也未能取得具關鍵作用的搖擺州 (Swing State)選民支持。在美國總統大選的傳統上，共和黨一般會在南方和中心地帶取勝，而民主黨則會贏得海濱州和中西部的北面的支持，驢象兩黨在各自的鐵票州上優勢相當。這些州可以說在投票之前就大勢已定，因此兩大黨候選人不會花太多心力在這些州的競選活動上。

　　故此，決定兩黨誰勝誰負的關鍵便落在一向去向未明的搖擺州上了，而奧巴馬和麥凱恩也將在未來幾個月在這些州份加緊競選活動。佛羅里達州、賓夕法尼亞州、俄亥俄州、維吉尼亞州(13票)、密蘇里州(11票)、威斯康辛州(10票)、科羅拉多州(9票)、 愛荷華州(7票)、阿肯色州(6票)、內華達州(5票)、新墨西哥州(5票)和新罕布夏州(4票)等都被視為決定今屆大選勝負的關鍵搖擺州，可惜的是，奧巴馬也只能在這十二個州的初選中贏得選舉人票數較少的五個州。

　　而巧合的是，這七個在初選中支持希拉里的搖擺州都有著差不多的共通點，就是人口結構上都是以拉美裔人士和藍領白人為主。隨著民主黨初選愈斗愈激烈，奧巴馬的跨種族光環已漸漸消散，民調顯示，逾七成拉美裔選民支持希拉里，另一方面，逾七成的黑人也表態支持奧巴馬。而作為全美人口最多的少數族裔，拉美裔也普遍存在針對黑人的「次級種族主義」，這種情緒對奧巴馬爭取拉美裔選民成份高的搖擺州非常不利。

　　值得一提的是，麥凱恩是當今與拉美裔關係最好的共和黨人之一，他對容許某些非法移民獲公民權的法例表示認同，令他有望爭取西班牙語系選民的支持。

　　奧巴馬以黑旋風的姿態一躍而上，壓倒希拉里、獲得民主黨提名資格，氣勢看似是一時無兩。但在風光背後，他依然面對著種族、經驗和左右政治觀點的種種不利條件，距離總統大選還有漫長的四五個月，奧巴馬陣營能否制訂新的選舉策略適應大選變化？奧巴馬與麥凱恩目前依然勝負難料。

強力支持老頭，他很酷的。看看天涯，簡直一邊倒向老頭了。