四川省紀委承認災區帳篷確有非法流出

2008年05月24日05:10 　 東方網　 　

相關報道

四川羅江縣武裝部人員侵佔救災物資被拘留

成都救災帳篷續：商家擅自加蓋紅十字會標銷售

審計署抽調30餘人進駐四川省民政廳進行審計

成都市區部分小區出現救災專用帳篷的事件，引起了全國範圍的廣泛關注，根據四川省紀委目前掌握的情況，市面上救災帳篷的流出渠道有多種，但省紀委相關負責人也承認「確實有部分經過非法渠道流入了成都市場」。


之前本報曾報道成都貝森南路一帳篷引發市民極大不滿，四川省政府新聞辦公室主任侯雄飛向本報記者確認，貝森南路那處帳篷已被查實確系救災專用。


來源「很複雜」，存在誤會


昨日下午，記者聯繫了省紀委負責此次調查的相關部門負責人，該負責人表示，他們已經聯合工商、公安、檢察以及民政等多個部門對救災專用帳篷事件展開了調查。根據目前掌握情況，市面上的救災專用帳篷來源渠道「很複雜」，有部分是存在「誤會」，是市民和網友將一些以前使用的舊的救災帳篷當成了這次發放的救災帳篷，還有一部分就是此前帳篷確實是發放給災區災民的，但是由於災民到成都來投親靠友，因此就把發放給自己的專用帳篷帶到了成都市區使用。此外，他也提到，由於流出渠道複雜，確實有部分救災專用帳篷通過非法渠道流出，但對於「非法」的具體所指，該負責人表示目前尚在調查。他同時表示，查出結果很快會通報媒體，也歡迎社會各界對救災物資發放的監督。


貝森南路帳篷被查實


昨日下午四川省人民政府新聞發布會後，四川省新聞辦主任在接受本報記者採訪時表示，對於成都部分小區街頭出現救災專用帳篷事件，省政府高度重視，並且立即展開了調查。根據目前負責具體調查的成都市公安局反饋的結果，已經確實查到的救災專用帳篷有兩處，一處是在貝森南路上的一頂，目前帳篷的主人已經在協助公安機關調查，另一處是在荷花池，一個商販冒充紅十字會名義採購帳篷，寫上救災專用倒賣。對於是否有官方機構或者政府部門牽涉到了此次成都街頭出現救災專用帳篷事件中，侯雄飛則表示，「目前我們所了解的情況，還沒有政府部門和官方機構牽涉在內。」


救災帳篷流出是「極個別現象」


而昨日，記者從成都市抗震救災指揮部了解到，成都市區的抗震救災帳篷主要來自於三個渠道，一是國家部委給其直屬部門調撥了一些帳篷，部分留在了成都城區；二是部分城區通過合法渠道組織了一些帳篷，用於安置轄區內在地震時房屋受損的群眾；此外，還有部分受災群眾從災區到成都投親靠友，把專用帳篷帶進了成都城區，而根據公安部門的排查，也確實有一些抗震救災帳篷通過非法經營流入了成都市場，但也僅僅是「極個別現象」。


■官員說法


四川省民政廳副廳長：得知這種情況，我們很心痛


本報訊 （記者 虞偉）針對有記者提到的有官員把受災群眾的帳篷挪用給自己的親戚躲避餘震，四川省副省長李成雲23日在國務院新聞辦舉行的新聞發布會上說：「這些情況我們是要堅決查處的。」


李成雲說，省紀委、省監察廳專門下發了關於加強市場監管和救災物資有序發放和監督的文件，同時派出了12支監察隊伍到災區。我們也對市場加強了監管，包括工商和物價部門也加強了監管。到目前為止，我們已經查處了60餘起違規和違法價格的行為，查處了96件違法違規的事情。剛才你說的這些情況我們是要堅決查處的。


對於成都市區出現抗災專用帳篷的問題，李成雲表示，四川省監察部門正在組織調查。「應該說那是極個別現象，還不能確定是我們發下去的救災帳篷引起的爭議，現在還在調查之中。」


有記者追問市區的小區里出現救災專用帳篷，甚至帶有一些國外救助機構的專用標記，他們是通過什麼渠道得到的帳篷？


四川省民政廳副廳長陳克福說，關於帳篷的問題，在市面上看到不是災區的人在用，得知這種情況我們很心痛，我們的態度是急查、嚴查、重處，現在紀委和監察部門已經介入，很快會給大家作出答覆。我們也希望媒體加強這方面的監督，在大災之時這種行為是非常卑劣的。


■當地行動


成都警方查帳篷


針對此類違法行為，成都市公安局已下發了《關於迅速對我市非災民集中安置點使用賑災帳篷和睡袋進行依法查處的緊急通知》，要求全市各級公安機關立即組織民警以派出所為單位，對轄區內非災民集中安置點使用帳篷和睡袋的情況進行巡查，一旦發現有使用賑災帳篷和睡袋的，將立即依法處理。《通知》中說，如發現賑災帳篷和睡袋的使用人為災民，公安機關將依法告知其不準在非災民集中安置點搭建，應自行拆除，併到政府指定的災民接收點安置。如使用人不是災民，公安機關將追查其使用的賑災帳篷和睡袋的來源。若賑災帳篷和睡袋為購買所得，公安機關將一查到底，追查到銷售地點、進貨渠道，並對銷售人員採取強制措施。南方都市報

一點點救災物資流失也很正常,人之常情.

倍可親(backchina.com)　　作者：雲淡水暖

　　四川汶川8級大地震每天都在牽動億萬國人的心，每天晚上回家打開電視，首先進入耳內的聲音是關於前方救災的滾動新聞報道和評論，所有的電視媒體都是作為重點節目，特別是四川電視台，有大量翔實的現場報道，很具新聞性、時效性，央視的風格也由開始「高層動態」似的報道路線改為大量現場報道，開始發揮其點多、人員多、面廣的優勢，許多揪心、感人的鏡頭，令國人震撼。這幾天，隨著以搶救生命為核心的第一階段的延伸，以安置為核心的第二階段的開始，大量的災區物資需求在凸顯。

　　昨晚（5月 21日），看到白岩松主持的報道加訪談，好像是一位民政部的官員做嘉賓，主持人問現在災區「最需要」的是什麼，那嘉賓語氣很重的說 「帳篷！」，嘉賓介紹，原先他們在北京估計，有10萬、20萬頂帳篷就基本夠用了，但到災區一看，發現這個數字被大大地低估了，一再追加計劃，現在最起碼也要一二百萬頂帳篷才夠用。中央電視台報道，外交部向國際發出呼籲，支援帳篷多多宜善。剛才看到新聞聯播，胡錦濤總書記到帳篷生產廠視察，給工人鼓勁，可見中央對帳篷奇缺的重視到了什麼程度。

　　帳篷的奇缺，是因為據目前的統計，有數百萬災民無家可歸，缺乏起碼的生活條件。但是，就是在這樣的態勢下，一條新聞引人注目。據《人民網地方頻道》援引《新快報》的報道「成都多個小區內出現救災專用帳篷引發質疑」，還配了圖片：

　　【在成都市區內萬科城市花園、萬年場沙河公園、小關廟石馬巷一個菜市場門口的一個壩頭、上河城附近、錦官新城西區會所、四川省委黨校、成都航空儀錶公司社區操場等近15個地方均出現了印有「中華人民共和國民政部監製」的救災專用帳篷，甚至還出現了印有「科威特紅新月」標誌的帳篷。而從部分貼圖中可以看到，帳篷均安置在一些高樓林立、綠化環境較好的小區或公園，有的帳篷旁邊還停有小轎車。…在萬科城市花園裡，在大家要求拆除救災帳篷的過程中，一名身穿黑白T恤，並印有「SEXY」字樣的女子竟然叫囂著「我可以捐100萬給災區，你們能捐好多嘛」阻止拆除，該女子隨後還把帳篷翻了個面繼續搭建。…市民應該是無法買到救災用的正規帳篷，更別說印有「科威特紅新月」標誌的帳篷，但旅行攜帶的帳篷或許可以買到。而根據「國際在線」的報道，伊朗紅新月會向中國地震災區捐贈物資首批500頂帳篷當地時間19日晚運往中國。】

　　令人如同感覺到了又一次餘震的撼動一樣，此條新聞無異又帶來一次震撼，數百萬災民頃刻間家毀人亡，在烈日下，在凄風苦雨中度日的鏡頭，彷彿就發生在昨天，數萬人擠在綿陽市體育館內，現在還在延續，一個小小的帳篷內要住兩家甚至多家人。這些從肉體到心靈已經受到巨大創傷的人，需要全社會、全國各地的關愛和支持，他們目前最起碼的要求，是有一頂可以棲身的帳篷，在極度稀缺的背景下，每一頂帳篷的分發，對災民來說，都是彌足珍貴的，可是，居然有一些堪稱「精英」、「上層」的人士，卻要來擠占災民這一點小小的空間，無恥透頂。

　　這件事情看來並非空穴來風，因為那些帳篷上面噴有「救災帳篷」的字樣，特別值得一提的是，噴有「紅新月會」——阿拉伯國家類似於紅十字會的衛生組織的標識的帳篷的出現，這樣的帳篷，在市面上不可能流行，旅行家們也不可能配備這樣的帳篷出遊。來源只有一個，就是救災物資的分配。但是，這樣的必須送往災區第一線的極為短缺的物資，為何會出現在「高尚住宅區」、「部門大院」內呢。

　　其一，從帳篷出現的區域看，要麼是財富精英雲集的地方，要麼是社會精英群居的地方，也只有這些富豪賢達，才有過硬的路子，弄到這樣極為緊缺的東西，可見他們的活動能力和對社會資源的搶奪能力。

　　其二，這些住在「高尚小區」的有路子的人們，要一個帳篷的目的，無非是要為自己已經很高的保險係數，就是豪宅大院再來一重保險，卻罔顧正在苦等帳篷救助的災民的急需。

　　其三，這些需要嚴格按照發放程序發到災區的特別緊缺的物資，怎麼會到了這些「社會上層人士」的手中，其中有什麼不得見人的交易。

　　當然，就某些「先富」的心態來說，一切社會行為都是買賣，都是一種商業行為，要講回報的，比如，那位叫囂著「我可以捐100萬給災區，你們能捐好多嘛」 的富婆，在她看來，捐了100萬，就可以為所欲為了，何況一頂只值千元的帳篷。這是「市場人」、「經濟人」的慣性表達。

　　富婆可以這樣想，但「四川省委黨校」卻令人特別震撼的，因為這幾個字太刺眼了，完整地說，叫做「中共四川省委黨校」，黨校是什麼地方，是培養黨員中高級幹部、骨幹的學校，中國共產黨的核心價值觀「全心全意為人民服務」，在這些帳篷面前蕩然無存。草民相信，黨校的普通教師、勤雜職工，是無緣弄到這些緊缺抗震物資的，必定是一些平日呼風喚雨的賢達人等，才有如此路子。人們要問的是，培養黨員幹部的地方怎麼了？這明顯是一種墮落，一種有悖於社會主義基本原則，有悖於社會基本道德的墮落。

　　但是，草民回頭一想，這種事情的發生，並非偶然，黨校也存在與社會大環境中，富婆的思維模式，也許就是黨校中一些「高級知識分子」、「教授」、 「理論家」的同道。不信，就看看名聲顯赫的中央黨校辦的《學習時報》上面的東西，連篇累牘、經年累月地宣揚自由主義市場經濟體系理論，開口西方「普世」、閉口西方「普世」，就是不談馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論——「四項基本原則」，宣傳全面私有化比誰都積極。基本可以說，《學習時報》的有些宏論，與茅於軾的「犧牲自己造福別人是愚蠢的想法」（《南方都市報》）的高論別無二致，如此的話語氛圍下，還有什麼「大公無私」、「助人為樂」、「無私奉獻」的思想境界的立足之地。

　　草民知道一位富賈，喜歡周旋於政商兩界之間，一日，此君提著一部手提電腦，大駭，進步神速，告之，已經 「博士畢業」，哪裡的「博士」呢，中央黨校「老闆班」，學費若干萬元，這個老闆班在各省好像還有分校之類。所以，在救災物資這個層面，黨校出現與富婆一樣的佔用災民緊缺帳篷的情況，就「恰逢其時」了，一個是財富精英，一個是這是精英了么。

　　但是，草民還是對四川省委黨校中出現救災帳篷感到震撼，因為有些人已經到了利令智昏，毫無廉恥的地步。

原帖由 社會公眾 於 2008-5-24 20:18 發表
一點點救災物資流失也很正常,人之常情.

是啊，官員辛苦，貪污享受
也很正常，人之常情
老百姓該死，
也很正常，人之常情