在心香一瓣的傳教和反傳教

不知這裡多少人了解情況，這幾天因錫安在心香一瓣傳教的升級和蚊子嘁哩喀嚓等的反傳教鬧得有點影響那裡正常的論壇氣氛。我在錫安的＂抱歉打擾＂貼里為非基作了些解釋，那個貼被那邊的版主轉到這邊來了，又被不知哪位版主轉去了基督家園，不知大家是有心討論還是不想討論，我只是把我的觀點講出來而已。

http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=671155

把我的貼放在這裡，大家愛怎麼批判就怎麼批判吧。

#42
不開新貼了，借用錫安這個貼為來這裡反傳教的一些朋友說幾句話，一併請各版主原諒哦。

大家似乎有一點比較同一，基督教所信仰的東西不是真的存在，而是精神安慰，可是大多數人都會認為，假就假么，只要讓人感覺好，為什麼不讓人家傳呢，實話說，我以前也是這樣認為的，每個信徒都有從不信到信的過程，我也有從不反到反的過程。我現在碰到不得以的情況還是會讓人去信的，我在婚姻版發的第一篇文（愛情曾悄悄來過）的作者就是和我聊天中接受基督教並受洗的，不錯，上帝的愛耶酥的愛，不管那東西是否存在，那東西讓她對丈夫接納和寬容，讓她把家庭關係維持下去，那就好了，達到目的。

但是，在公共場合，在人家沒有什麼需要解脫，特別是在大家都為地震災害而痛苦和因災難而空前堅強和團結的時候，來推銷說＂地震是上帝對不信者的懲罰＂，來宣傳＂那些死的人因為沒信上帝而不會去天堂＂，來宣傳＂信了主，死後的時光無限好＂，等等等等，適宜嗎？

基督教在歷史上的罪惡是數都數不清的，傳教士的侵略性確實需要我們去揭露，在多少地方，他們利用傳教進行文化侵略，在多少地方，他們留下了聖經拿走黃金？ 西方國家真的在講什麼人權嗎？ 真的在講什麼上帝之下人人平等嗎？ 看看歷史，看看今天他們對中國的很多問題的態度，接受人家的信仰，融入人家的社會，我們就看不見他們對中國的不公平了嗎？ 靠上帝，靠耶酥，我們的國家會獨立堅強嗎？

這是我為近日來這裡反對傳教的朋友的一點解釋，我不代表他們，但我理解他們，因為我是和他們站在一起的。


#87

原帖由 同往錫安 於 2008-5-26 11:16 發表
我不知道你要斷章取義到什麼時候。

前線也有基督徒，基督徒不是你們樹起來的人民的公敵。你不要樹稻草人，再攻擊。

神是公義的，神也是慈愛的！要反基，請你不要斷章取義！

我不要強加任何觀念給任何人，信主也是神的恩典。但也請你不要對基督教妄加指責！混淆視聽！

錫安你要理解，無論在這裡還是在信仰天地還是在你們基督家園，我們從來都沒反過基督徒，我先生是天主教徒，我和很多人說過，我當初對他的這一點是加分的，不是因為他信的東西對，而是他的不少人品是靠信仰而得到的。信仰什麼都是為了提升自己，而不是為了去指導別人，希望你們基督徒能夠擺清這個關係。

在現在這種非常時期，我們反的是你們的神，反的是你們講＂神用地震來懲罰不信的人＂，是不是真的我不知道，的確，我不知道什麼是真理，但是在這種時候講這種話是不合時宜的。我們要團結起來，抗震救災，不能等那個上帝來救我們，也不能把地震作為上帝的美意，我們不稀罕它的天堂，我們要戰勝自然。是的，我們很有限，很微不足道，現在還在有餘震呢，還有人繼續在死亡，我們該做什麼？ 求上帝有用嗎？ 我們沒有勝天，但我們也不能待斃不是？

你去信你的基督，只是希望你不要來讓別人也跟著你信那東西。


好了，這點東西我折騰了幾遍了，申請永生版主給我加個寶石吧，要紅的。

頂盒子姐

原帖由 王劍 於 2008-5-26 23:13 發表
頂盒子姐

我當時還真想著，有王劍那點口才就好了。

為盒子姐鼓一下掌。。。

信仰也不是一定不能傳，但這裡有個前提，那就是要以大眾的利益為出發點。離開了這一點，恐怕是非的界限就很模糊了。

比如說，大地震雖然死了很多人，但這是神的美意，神為了讓人信他就是要死人。信神第一，死人無所謂，我看這種狗皮邏輯應該禁止掉。

我這個人不反基督教，自己家庭的成員里就有基督徒。
我反對有的基督徒，在6萬鮮活的生命，離開我們的時候，大談什麼神的憤怒、懲罰、管教這類屁話！全體華人舉哀救災期間，這樣的言論對不起死去的亡靈，對不起正在捨生忘死救災的幾十萬人。我這個偽君子再次懇請這些基督徒從人的角度看看這場災難。從人性出發理解人的感受。

不知這裡有沒有同學看過韋伯的《新教倫理與資本主義》，

不斷擴張和增殖，是資本主義和基督教的本性，一旦不能傳教，基督教就失去了靈魂和生命。

所以，讓同往同學自己信，而不讓別人跟著她信，只是盒子姐一廂情願。

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-26 23:38 發表
不知這裡有沒有同學看過韋伯的《新教倫理與資本主義》，

不斷擴張和增殖，是資本主義和基督教的本性，一旦不能傳教，基督教就失去了靈魂和生命。

所以，讓同往同學自己信，而不讓別人跟著她信，只是盒子姐 ...

就好比你讓信傳銷的人自己買好東西就行了，不要勸別人買。這怎麼可能？

不傳就沒意義了！

大概就是這個道理

我說咋找不見盒子了, 原來在這兒啊.
是啊,心香那邊鬧騰的有點心煩.
其實,信什麼是別人的自由, 只是像上帝對地震之說根本就體現不出個愛字, 不管是不是神的旨意,讓人感到人的良心何在.?

雪兒好，今天要出去，慢慢去跟你們玩哈。

看這折騰的，還牽涉到這麼多斑竹，後來是袖子給轉過來的，不知被這裡的誰給又轉到基督家園去了，不知他們在那邊說什麼，反正不是我的貼我管不著。

原帖由 chico 於 2008-5-26 23:37 發表
我這個人不反基督教，自己家庭的成員里就有基督徒。
我反對有的基督徒，在6萬鮮活的生命，離開我們的時候，大談什麼神的憤怒、懲罰、管教這類屁話！全體華人舉哀救災期間，這樣的言論對不起死去的亡靈，對不起正在捨生忘死救災的幾十萬人。我這個偽君子再次懇請這些基督徒從人的角度看看這場災難。從人性出發理解人的感受。

我家基督徒更多了，親戚中文革被流放的有，在美國持外交護照的也有，我跟他們打交道多了。我家盒老公也信，可不會象他們那樣胡扯八道的。

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-26 23:38 發表
不知這裡有沒有同學看過韋伯的《新教倫理與資本主義》，

不斷擴張和增殖，是資本主義和基督教的本性，一旦不能傳教，基督教就失去了靈魂和生命。

所以，讓同往同學自己信，而不讓別人跟著她信，只是盒子姐一廂情願。

我還不是真的不讓人家跟著信，起碼曾經不是。人家有問題想不通的時候拿出來，說信信這個那個或許會好點，那樣也就算了。別人好好的在為地震災難里死去的孩子們嘆息，她來個為那些人死前沒接受主而可惜，暗示人家都去地獄了不是，真的好過分的說法。

一定得給個紅的。

這路事還是放這邊合適，那邊也能去，但不該擾了那裡的精妙。

好在盒子姐沒劍兄的口才，不然，該是什麼顏色的石頭？

原帖由 sousuo 於 2008-5-26 11:24 發表
一定得給個紅的。

這路事還是放這邊合適，那邊也能去，但不該擾了那裡的精妙。

好在盒子姐沒劍兄的口才，不然，該是什麼顏色的石頭？

彩紅色的

原帖由 散落的雪 於 2008-5-27 05:04 發表

彩紅色的

耶！

謝謝永生版主哈，就看我這麼辛苦也該給我寶石不是？

基和基還是不一樣的．特別是在公共論壇里．

無論是地震神懲說，還是什麼死亡人數對比說，都是對人性的最大褻瀆．讓人極度鄙視．

俺沒權送寶石，也沒權豎姆指，送你花吧
大盒子不許吃醋哦？

哇，刮目相看的說～