看非常時期部分國人的網路言行

http://bbs.8j.com/topicdetail.html?id=227664

八戒部落 2008-05-22 16:50

5月12日，四川大地震，餘震波及大半個中國，舉世震驚。社會各界紛紛捐款，本人雖處國外，國內傳統媒體的新聞關心甚少，然網路報道卻是時時關注的，故已通過大使館捐款，聊表心意。可以說，這不是中國的災難，而是人類的不幸。

我先聲明一下本人的立場，以免表述上的誤差造成立場上的誤會。平心而論，我是個弱愛國主義者。因為面對網路上的一些「強烈的愛國主義者」（也有貶稱為憤青的），我實在是汗顏。這些人，往好了說是激進主義者；往壞了說就是狹隘的民族主義者，與他們眼中的「棒子」（韓國人）沒什麼兩樣。我不要高調的愛國，我只要心裡知道，我生在哪裡，長在何處，在那裡生活最習慣就好，但是要我一味說那裡的好，說別處的不是，抱歉，我做不到！我自認為比較感性，但是與網路上的一些NB相比，我發現了我從未有過的理性的一面，謝謝NB們了。

網路，是一柄雙刃劍，它提供快捷的災區資訊的同時也成了一部分極端分子肆意宣洩的平台。

首先，地震一出，一部分國人的老毛病又犯了了，也許是文化大革命的殘餘影響還沒有消除？事發當時，先不研究解決對策，倒是先追究起責任。那麼請問，如果車禍剛發生，是先把傷者送醫院重要還是等交警來判斷事故責任在哪方重要？其時追究責任的，往往都是非受災地區的閑來無事的NB們自己思想犯賤，手發癢發在網上誤導輿論導向的。真正受災地區和心繫災區的人是沒有那種閒情逸緻的，責任不是不追究，而是非必須此時追究。

更有NB的人上來就罵地震局無能，本人不是這方面專家，但是綜合一些信息（我認為有道理的信息，你認為我主觀我也沒辦法），我認為，地震局有責任（這個事情沒有人能逃開干係），但是絕非網路上誇大的那種失職的程度。因為據我了解，地球的地下地質活動是很頻繁的，這些信號地震局是可以測量的，但是絕大多數情況，這些地質現象是不會表現為地震的，沒有足夠的概率和證據支持，誰敢在奧運當前，急需穩定的時候亂報地震？地震預報不是天氣預報，天氣預報目前可以達到比較高的精確度，但是即使報錯了也不會造成特別大的損失，地震預報不一樣，提前預報就涉及到人群疏散和安置，還有撫慰社會情緒的問題。那不是動動嘴皮子就可以完成的事情，所以請一些看客們不要站著說話不腰疼。這次是一個很好的教訓，地震局可以總結，但是民眾沒必要再在傷口上撒鹽了吧。而且其實是沒有傷口的，一些別有用心的人偏偏把人家好好的皮膚抓出一道傷口扒給世人看，一些處在感情脆弱期的民眾很容易被誤導，抓一把鹽就撒上去，可憐，可嘆。

再來，地震一出，捐款就開始了，這本來是好事，也是人之常情。但是我又發現了一部分NB們的新的「生理需求」--統計捐款數額。如果捐的多了，溢美之詞毫不吝惜；如果捐少了，對不起，屎盆子您戴著吧，別想著摘，一個屎盆子摘掉了，千百個屎盆子扣過來了。

首先遭到炮轟的就是公眾人物的捐款，什麼劉德華，姚明賺那麼多，捐那麼少，看看人家成龍捐1000萬呢……什麼叫捐款？跟繳稅是一回事嗎？如果是一回事，那麼您就認同說道德約束和法律約束是一回事，長腦袋的人自己去想對不對。公眾人物賺的是比一般老百姓多，但是他自己認為捐款數額足夠代表自己的心意，而且不會有良心上的譴責，那麼與他人何干？願意捐多少捐多少，錢是自己賺的，不是別人施捨的，更不是大風刮來的，沒必要看別人臉色。一些成天叫囂要human rights的NB們怎麼不尊重別人的human rights？有的人說了，我一個月才賺一千塊，但是我有愛心，這個月工資全捐了。公眾人物們也應該按自己收入比例捐款。那劉德華說我這個月沒拍戲，休息狀態，沒賺錢，那麼他是不是可以不捐呢？

名人們罵完了不過癮，開始罵一些「無良」的公司吧。一些第一批率先捐款的企業被NB們大書特書，一些大型國企慢了半拍被罵得狗血噴頭，還有一些外企啟動更慢，捐款數額在NB們眼裡也是「慘不忍睹」，更是有人號召抵制外國品牌。這都是小農思想在作怪，全球化的今天，你抵制個鳥！如果道德約束能夠凌駕於市場規律之上，人類的經濟活動就該消亡了。

我想說，此時的捐款不是單純意義上的公益活動，更像是一場秀，因為各企業捐款的目的絕不是單純表愛心那麼簡單，腦子正常的人都能看出來。明明知道這是秀，NB們還如此當真，難不成你們腦子不正常？別的不說，就拿外企來說，人家有什麼義務要給你捐款？有人就是不願意進秀場來秀，或者認為時機沒到，不是該秀的時間，您有什麼權利品頭論足？有人說了，這些所謂的巨頭在中國颳了多少錢啊，還不吐點。您《資本論》學的太好了，知道資本主義的本質，但是你有本事不靠別人自己發展起來再說這句話。中國的現狀就是巨大的市場和廉價的勞動力吸引著國際資本，雙方是互相利用的關係，外企給你提供了多少工作崗位，培養了多少人才。當然，她也卷著巨大的利潤走了，但是現階段，我們得到了我們想要的，雙方都得到了滿足，這就夠了。聯想到前一陣子的抵制奧運的風波，就是因為中國借著奧運會的平台將會有大的發展，其實也是互相利用的關係。西方人害怕，所以他們要抵制。但是事實是他們抵制不了，北京奧運會會照開，而且會很成功。反過來說這次，因為人家獲得巨大利潤沒有吐槽而抵制，也是可笑的。因為市場規律會給無知的人一記響亮的耳光，所以您還是歇了吧。

那麼好，出於人道主義，那些外國的巨頭們也該多捐點吧。您要知道，現在緬甸也受著災，而且比中國來得更重，不單說傷亡，緬甸的國力也跟中國沒法比，這對緬甸來說真的相當於國難了，但是國內的人對此什麼感覺？最多是同情吧。單從結果來說，緬甸的受災更慘，但是我們是中國人，所以看到同胞受災才會更心痛。一樣的道理，外企的高層都是老外，他們體會不到同胞受難的心情，國內哭的稀里嘩啦的，在人家那裡最多是表示遺憾，不能怪他們，這是人類社會的本性而已。記得一部分清醒的人說：別管別人捐多少，靠自己才是王道。聽了這句話，你不為中國的未來感到欣慰嗎？

還有人說中國go-vern-ment虧，盡往外捐，自己受難不見回頭錢。我突然很想責怪Mao.ZD，他那麼有骨氣的人怎麼沒讓全中國人的脊梁骨硬起來，這次的災難中國自己完全能應付，難道非要靠別人嗎？你非要當一個弱者享受別人的施捨而放棄作為施捨國的國民的自豪感嗎？再者說，中國go-vern-ment的對外援助都是有政治意義的，你以為中國的外交何來，第三世界的威信何來？難道是靠中國的「國格魅力」？還是那句話，誰也沒有崇拜你的必要。

最後，一些更NB的人們在這個非常時期瘋狂轉載國外民間論壇對於此次中國受災的負面言論，稱國外民間認為中國受災是大快人心的事情。這些事情也許是客觀存在的，但是是主流民眾的呼聲嗎？大家回憶一下美國卡特里娜颶風受災的時期，國內有沒有人喊出「大快人心，美帝國主義多死點才好呢」之類的話？有的，但是這並不是中國民眾主流的心聲，如果一個民族惡劣到對於另一個民族的災難幸災樂禍的話，那麼她也沒有存在下去的理由了。所以，個別的刺耳言論在哪裡都是存在的，我們需要的不是NB們拿一些毫無影響力的「反對者」的言論來病態的刺激國人的自尊心，我們需要的是讓這些「反對者」閉嘴的理由，而這個理由，只能我們自己來實現它，那就是強大到讓他啞口無言。不戰而屈人之兵，方顯中華之智慧。咱們能不給智慧的老祖宗臉上抹黑不？！

我突然感到一股寒意，面對國家在受災，居然有人氣指頤使起來，非要揪出一個替罪羊給大家批鬥。捐款也起了攀比之風，也許匿名捐款才能解決這種病態的心理疾病，據說有人匿名捐了5000萬，NB們只有對這種人才能不妄加評論吧，可是國人何時才能都這般富有，這般高覺悟？悲哉，註定了NB們永遠不會滿足。因為他們還有更重要的事情要做，那就是對大中華有微詞的民族一律要踩在腳底，要他們永世不得翻身（如果NB們有這個能力的話）。

我既同情災區的人們也羨慕他們。同情的是他們身處險境，生死難料，處在人生理上的最脆弱時期。羨慕他們的是，他們只有一個最單純的夢想，那就是求生，他們其實正處在心理上的最強時期。相比於他們，外部的人們思想要複雜的多，顧及、周旋的事情更多。也許只有在大生大死面前，人類才能回歸最淳樸的本質形態……