中國式總理

● 周兆呈
　　中國的總理難為。

　　無論是2005年颶風「卡特里娜」襲擊美國，還是2004年底印尼大海嘯，世界其他國家很少有領導人會在災難發生時，除趕到現場視察災情、慰問群眾之外，還要親自擔任救災總指揮。畢竟前者屬於政治職責，後者屬於專業領域。

　　而在中國地震救災的前四天，溫家寶幾乎是把大半個國務院搬到了四川。他自己在震后僅僅幾個小時就已經坐鎮災區，國務院秘書長馬凱、公安部長孟建柱一直跟隨身旁。副總理回良玉後來也趕到，5月15日晚間在四川列車上召開的國務院抗震救災指揮部的會議上，也看到了教育部長周濟、工業和信息化部部長李毅中等多位部長。

　　溫家寶親臨一線，四處疲於奔命地指揮、調度、慰問，有輿論指這顯示中國救災指揮系統缺乏法治精神，似乎沒有中央領導人現場指揮，救災體系就無法自動運轉。但是，在中國的社會環境之下，總理的到場除了提高應變效率、爭取黃金時間、督促地方官員、現場拍板解決問題之外，第一時間奔赴災區，指揮救災、慰問百姓，更是災場和全國民心穩定的巨大精神力量。這似乎是要做「人民總理」的中國總理的宿命。

　　中國總理這個職位，自周恩來時代開始，就被賦予了兢兢業業、克盡職守的形象，「周總理」三個字既是一代中國人對周恩來的永恆紀念，也是對繼任者的道德標尺和衡量比照。

　　1966年3月8日，中國河北邢台地區發生6.8級強烈地震。周恩來於3月9日、3月10日、4月1日先後三次冒著餘震親臨地震災區，頂著寒風、踏著瓦礫、進窩棚、下地窖、慰問傷病員，站在木箱子上給父老鄉親喊話，還帶領群眾高呼口號：「自力更生、奮發圖強、發展生產、重建家園」。

　　這是1960年代中共高層與民眾在危機時刻的溝通渠道和方式，雙方沒有距離，充滿信任。2008年的地震與之以及1976年的唐山地震相比，拯救能力變得更強、處理方式變得公開透明、輿論更為自由開放、舉國救災的機制更為有效，而總理與受災民眾溝通的語言、慰問的姿態、鼓勵的方式，自三四十年前至今，仍是一以貫之，沒有什麼太大的差別。

　　當溫家寶對著災民喊「黨和政府沒有忘記你們」，當溫家寶對著救援部隊說「不怕犧牲、不怕疲勞」，當溫家寶對著電視鏡頭向全國表示，「廣大軍民團結一致，眾志成城，我們一定能夠戰勝這場特別重大的地震災害」，正在災區受苦受難的民眾以及對痛苦感同身受的中國其他地方人民，從這樣沙啞顫抖而堅定的聲音中，都聽出了其中的溫情、決心和鬥志，絕不是流於表面和形式的口號。

　　這些口號式的政治話語，在平常時期往往被人們置之腦後，視之為空洞的宣傳和僵硬的說教，不願理會。但一旦災難來襲，政治領袖的喊話卻有了強大的動員力量，這樣非常具有「中國特色」的政治語言，能夠發揮出巨大的鼓舞作用，讓災區民眾焦慮、恐懼的心情得到緩和，對未來不會絕望；參與救災的人員也能夠被激發出戰鬥意志，團結拼下去。「人民生命高於一切」、「與汶川人民心連心」、「一方有難　八方支援」，這些在救災、安置現場比比皆是的標語、橫幅，看似套話，卻有著強大的精神激勵效果。

　　解放軍和武警戰士急行軍數十公里奔赴災區、沒日沒夜解救災民的時候，除了人道精神，也有理想與光榮的信念追求，「軍民一家」、「人民子弟兵」的辭彙才如此令他們刻骨銘心；當溫家寶哽咽著撫慰兒童說，「孩子，別哭，孩子」，「以人為本」的理念才不會是僅僅停留在會議公報和黨報黨刊上的文字。

　　周恩來當年在邢台，溫家寶如今在四川，兩者一致的地方是當政治理念、宣傳口號與內心真誠地結合起來時，產生的政治動員能量、激發的鬥志，都是未可限量的。這恰恰是當年共產黨能夠奪取政權的基礎，理想與口號一致，也曾在較長的一段時間獲得廣泛的擁護。執政數十年中，中共重視意識形態的控制與塑造，對政黨、政府本身與民眾之間的關係、政黨在國家中的地位、黨員的角色等，形成了一整套包括口號、標準辭彙和修辭在內的政治話語論述體系。

　　近二十多年間，這些話語越來越多地被質疑，一些也顯得與時代格格不入。在突如其來的災難面前，中國最有效的動員模式、激勵方式，竟然還是存於那套話語體系之中，在鼓舞士氣、凝聚民意、激發情懷等方面發揮出了關鍵作用。

　　中國總理作為執政黨最高層領袖，除了管理日常事務之外，同時也需要成為政黨理想和原則的貫徹者和執行者，或者是展示者，證明這些政治話語不是形式、不是套話，而是執政者堅持的信念。但是，每次在災難、危機等極端時刻，那些熟悉的政治話語和宣傳才被廣泛地信任與接受，這也是中國總理的難為之處。因此，人們未來還會繼續看到中國總理的奔走。

　　中國式總理，無法複製，想學也學不來。

《聯合早報》

中國式總理,獨一無二

現在當總理真辛苦，其他官員跑哪去了呢？

我在想：雪災、火車相撞、震災（不希望再有其它災害了），中國的總理都得親力親為，可他們都是年紀那麼大的老年人了，萬一，我是打個比方說萬一，我們敬愛的總理在這過程中有了什麼閃失，大家於心何忍？？？！！！

那一定是國家級的危險時刻才會如此舉動的！

雖然感動，但反映出 體制的嚴重問題！其他官員就無法託付重任嗎？

如 宋真宗 親征是為了表明 抗遼的決心，打擊投降派，雖然自己一身冷汗
   清國皇太極 親征，因為滿人的確人數太少了，不沖在前不行。

「周總理」三個字既是一代中國人對周恩來的永恆紀念，也是對繼任者的道德標尺和衡量比照。

原帖由 Sinoken 於 2008-5-23 14:53 發表
那一定是國家級的危險時刻才會如此舉動的！

雖然感動，但反映出 體制的嚴重問題！其他官員就無法託付重任嗎？

如 宋真宗 親征是為了表明 抗遼的決心，打擊投降派，雖然自己一身冷汗
   清國皇太極 親征， ...

你自己也說了這是國家級的危險時刻才有的舉動啊,那又怎麼反映出了體制問題呢?

尚方寶劍一把！
那裡都需要，可沒有他的地方呢？
中國還處於把希望寄托在出個青天的水平！