流言指由多動症患者枉加揣測,捕風捉影,無中生有提出一種理論,然後由淳樸善良的百姓散播,並經過動機不純者添油加醋,煽風點火后廣為傳播.嚴重後果是,謊話說了一千遍,成了真理.
無恥指懷有不純動機者,捏造杜撰故事,以從NED,輪子機構索取骨頭等之目的,利用迷信,謊言,流言來四處鼓動達到個人及王八蛋組織的目的.在無恥言論被反駁后,死咬住不放,以被萬千人辱罵而無比滿足為最高境界.這些無恥者在海外反華勢力中,漢奸走狗中表現最為明顯.------參見>關於漢奸無恥之定義.
這次地震發生后,無數的流言滿天飛,蟾蜍遷徙論,地震雲論,一震接一震論,奧運隱瞞論,陝西師範大學預測論,老爺子做秀論,阻止外國救援論等不一而足.現在讓我嘗試反駁其中幾點.
首先,地震預測的定義及實際意義.地震預測,在地震學seismology裡面被定義為能夠預測特定矩震級是否會在特定的地點以及合理的時間窗口內發生的預測.簡單說,包含三個條件:
a.預測較為準確的震級,地震規模.
b.預測地震發生的地點,在合理範圍之內.
c.預測地震發生的時間,在合理範圍之內.
這個時候,讓我們來回憶一下,很多人可能都看過一篇04年關於加利福尼亞地震預測的報道.預測指稱當年九月美國加州南部會發生一次大於里氏6.3級以上地震.地震震中在南加州某個地點周圍一萬兩千四百平方英里內(大約3萬2千平方公里).概率為百分之五十.
結果那年加州並沒有發生地震,但是讓我們來假設當時加州政府採信這個建議,並且不瞞報,那麼應該採取什麼措施呢?按照加州在美國經濟,政治,社會中所佔的地位及人口以及大規模地震影響範圍將有可能達10萬平方公里來推理.
方案一:
因為預測推出在年初,預測的時間在9月,8個月時間不到,不可能到處去修理加固每一棟房子,而我們知道美國民居很多都是木質結構.
所以州政府需在九月前準備大量毛毯,帳篷,礦泉水,熱能餅乾,直升機,汽油,發電機,藥品,挖掘設備等其他物資.並且調遣國民警衛隊待命,專業救援隊伍待命,調派足夠直升機入駐.
然後,至少從04年9月1日起,一直到9月30日,加州某地周圍一萬兩千四百平方英里的範圍內學校放假,工廠停工,大型市場關閉,夜宿街頭或體育館.由政府在空曠地帶每天派發食物,水等各種日需物資,總之不可以隨意進入建築物!
方案二:
準備上面說的要準備的東西.
然後將願意轉移的未來潛在災民轉移出南加州,剩下的發生了去救.
本人不才,沒有當過鄉長,更不用說總理,您來告訴我上面兩個方案怎麼執行?一公布任何一種方案,恐慌,騷亂立馬發生不說,經濟,股市,金融震蕩隨之而來,一個月生產空當期給國民經濟造成極大負擔.騷亂擴大如何處置尚處未知,最後地震沒有發生,一個月傻等,狼來了很多次后,未來的地震預測還有誰相信?
而這個預測為什麼當時會上報呢?首先是這種新聞的聳動性,可以引起讀者興趣.另外提出這個預測的佛拉基米爾-凱里斯-博洛克博士,Vladimir Keilis-Borok和他的同事曾經兩次預測地震"準確".讓我們來看下這個"準確"性.一個是他03年預測日本北部海域內某點周圍25萬平方英里,相當於65萬平方公里範圍內會發生一次7級以上地震;另一個是加利福尼亞4萬平方英里,10萬平方公里範圍內會發生6.4級以上地震.
首先,64萬平方公里,日本多大?日本狹長型的,面積加起來37.8萬平方公里,比他預測的範圍還要小!
另外按照他的範圍內,從1974年到2003年內7級以上地震發生了12次!也就是說不用地理,地震知識,只要學過高中初等統計學,我們現在就能保證日本那個地方明年有30%的可能性會發生7級以上地震!!
他能測,我也能測!你也能測!根本不用當博士!他最後把概率提高到50%,蒙到了,反正蒙錯了又不負責任.
另外測準的一次,加利福尼亞42萬平方公里,他猜其中的10萬平方公里可能會發生.加上歷史上過去150年該地發生了7次6.4級以上地震,所以單純依靠統計學,7次除以150年除以12個月乘以9個月,所以,單純憑統計學,任何一個九個月發生概率小於5%.似乎他預測50%很大的進步了.但是這裡有一個致命的問題.
所謂的預測,必然牽涉到統計概率學,就算你有再多的科學理論,你必須證明出你的理論運用是正確的,不是一兩次正確,而必須是大多數預測都正確,自由落體牛頓定律不只是伽利略在比薩斜塔適用,無論在地球哪個地方都必須適用.
一個成立的地震預測也必須滿足這個條件.你要測出很多次都正確了,才能證明你的理論有用.而這位博士我們說到他預測了三次,一次完全沒有發生,一次不具顯著意義(日本),光有另外一次沒辦法證明他不是"蒙"的.如果在我們沒有辦法證明此博士是正確而又採信的話,那最大可能是沒有天災,卻到處都是人禍!
人類歷史上只有兩次嚴格意義上預測成功,一次1974年12月預測1975年2月遼寧海城會發生大地震,最後因為動物異常現象,中國政府在地震前一天疏散100萬人;另外一次在1999年11月29日海城岫岩地震,提前一周發布預測,最後沒有傷亡.
這裡有需要介紹背景,第一次預測成功是基於1974年12月前的一系列前震,並在2月動物持續異常情況下測出的.但是這次四川汶川地震並沒有顯著強震.其次,在一年後,科學家並沒有預測出唐山大地震.雖然有流言說測出來了,被中央政府掩蓋了,但是誰能告訴我一下為什麼海城100萬人他要報道,而唐山反而不要呢?並且流言如何去證實?我不敢說絕對沒有預測到,只是希望從雙方面去看問題;最後,從1975年到2008年,中國共發生了多少次地震?兩次預報準確了,應該是規類於"僥倖"或者規類於"科學"呢?對於動物異常行為的論述下面會講到.
讓我們接著來看問題.
1. 一震接一震論.指大地震發生后各地流傳的還有大地震流言.
發生地震后,大家的恐慌心裡顯而易見,可以理解,因此擔心餘震,房屋結構,身家性命完全情有可原.
但是一次大規模地震后,在同一地點或周圍再次發生相似級別的地震是不太可能的.
傳播謠言的人,並沒有任何根據,所以大家以後遇到類似情況,(但願沒有以後了)希望能夠自己做出冷靜判斷,以達到最小損失,最大平復.
地震成因在性質上大體分兩種,一種是自然的,一種是人為的.人為的比如地下核武引爆,大規模爆破等.這次地震並不適用,所以不談.
自然性地震主要是由地殼板塊運動造成.而我們知道任何形式運動都需要能量,高級別地震爆發就是一次大規模的能量爆發,當主要地震過後,隨後的餘震消耗同一地區剩存的能量.歷史上的地震多次證明,主震過後餘震大體呈現遞減態勢,並且發生頻率逐漸減少直至沒有餘震發生,說明震能耗盡.
因此在一次大規模高級別地震發生之後,相同區域在短時間內再次爆發高強度地震可能性非常之小,如要預測,需要很多科學論證,而不是通過一兩個人引用並不存在的"我朋友在地震局,他們說云云"來造成恐慌.
2. 蟾蜍遷徙論.指大規模蟾蜍遷徙給予很大警示,而地震局隱瞞不報,不如蛤蟆.
我們先來看最近幾年,國內的蟾蜍大軍們遷徙歷史.
2005年7月吉林長春,
2006年4月重慶
2007年4月四川成都
2007年5月河北唐山
2007年9月山東臨沂
2008年5月江蘇泰州
2008年5月四川棉竹
所有這些地點,這些時間發生的蟾蜍遷徙都有通過媒體報道.要求求證,可以百度或者骨哥輸入蟾蜍,癩蛤蟆之類的加上相應地點,可以找到.
請問客官,幾次和地震有關係了?? 硬要套上的話,2008年5月四川棉竹的那一次.
所以,我們不需要任何科學原理,就可以推論,蟾蜍遷徙和地震預測沒有絕對聯繫.其實在世界範圍內,動物異常行為來預測地震的這個學說,只有在中國比較流行,世界上其他國家地震學家並沒有太大引用.日本用鯰魚做研究,但是還是天天震,月月震,年年震,沒有預報.
動物異常行為現在的經典理論是,花崗岩斷裂時會產生電磁活動,小型動物能感受到電磁波.但是地震儀對於這個電磁波比動物要敏感很多倍,要是有必然聯繫,相信世界上很多國家都已經能夠準確預測了.
所以對於那些在報紙,博客,新聞中引用蟾蜍理論的人,除了本身不做研究作風不嚴謹就到處囔囔,我表示最嚴重鄙視.那些說地震局不如一群蛤蟆的,現在誰更像蛤蟆?
3.地震雲,彩雲論.
前兩天關於5月9日地震雲的報道,最後證實造假新聞,這裡不做評論.
相關鏈接: http://news.163.com/08/0514/04/4BSJHO9J0001124J.html
特殊彩雲在震后,震前在歷史上經常被觀測到,而這次汶川地震特殊雲彩現象是在地震發生前半個小時在甘肅觀測到的,在地震發生前10分鐘,陝西也出現了彩雲.但是這個時候出現的彩雲對於地震預測完全沒有幫助.時間太短.
4.奧運隱瞞論
只想問個問題,讓自焚先師李大法師來回答我,如果世界上真的有高準確率的地震預測,中國共產黨會喜歡奧運前,地震發生后搞到焦頭爛額還是會選擇成功避免數十萬人受災並受國際廣泛好評?
況且現在根本沒有高準確性的地震預測方法?搞到社會動亂才是大罪!
5.陝西師範大學預測論
確實有這樣一個預測,但是用的是可公度法預測的,但是同樣的方法一樣可以預測2009年四川有大地震,並且測出來的時間跨度非常大,地域面積非常廣,不符合嚴格的地震預測定義,在公共政策制定上不具現實可操作性.一個省耶,一年兩年跨度耶,和美國博士推出來的日本地震,有什麼本質差別?
在本"預測"里,建議政府加強抗災能力建設,健全救援系統,監測網路建設,完善預防措施等,但是中國作為世界上少有的專門設立地震局的國家,地震監測網路是世界上最完善的之一,在無法準確時間準確地點預測地震發生的情況下,這次中國救援行動也被證明高效及時.唯一遺憾的是此預測里建議的"加強防震教育"之前並沒有太大重視,如果08年一開始在四川,或者全國加強抗震教育,或許會減少一定傷亡.(但誰又能保證大規模宣傳防震，不會導致各種各樣流言四齣，人心惶惶呢？)
6.阻止外國救援論
解放軍是走進去的,跳傘跳進去的,今天路才通.外國救援隊伍,你們渴望他們也會跳進去?走進去嗎?進不去,要翻譯,要安排,要協調,本來就忙不過來,誰能保證一定能夠有用武之地?國家調撥10萬大軍,世界上哪個國家能做到?總理自己上前線三天不眠,哪個國家總理能做到?
今天路一打通,日本和台灣的救援隊已經進入汶川了.
另外,綿陽地區,是中國的什麼蛋基地以及什麼蛋研究所,一開始總要衡量一下才能決定是否讓外人進入,現在也放進去了.國家機密的泄漏,就不只是一個地區老百姓的安危,而是13億人的安危!希望能夠體諒.
6.老爺子做秀論.
請看此高人Calguy的評語:"如果國外的救援隊進來救援，與廣大災民廣泛接觸，這災民要是和「我們」的官僚啊，PLA啊一比較，萬一，人家的成果大，效率高，專業強，還有最重要的是，人家的個人素質強，表現出來對災民的態度，同情，尊重都比「我們」的官僚強，那可讓溫二哥們怎麼秀呢？"
此論不用我來辯駁了,大家直接放開罵吧.
oc16chan, 08年05月16日
[ 本帖最後由 oc16chan 於 2008-5-16 17:47 編輯 ] |
狗仔卡
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
樓主
