走進朝鮮國家，虛構vs真相

虛構vs真相

韓詠紅 (2008-05-16)

   想象能有這樣的生活：每天早晨被街上傳來的優美歌聲喚醒，在歡快的節奏中上班，歌詞鞏固你對於身邊一切美好、祖國光明正義的崇高信仰。你的糧食和生活用品由國家配給，工作受國家安排，在計劃經濟的體制下，除了少數特權分子外，大多數人收入也差不多——都一樣低。

　但你必須接受這樣的條件：不能擁有手機、不能瀏覽網際網路、沒有遷徙自由、不能隨意出國或者和外國人結婚、有時吃不飽、逃跑則準備接受嚴酷刑罰。還有，很關鍵的是，你不可以知道真相。

　　進入平壤的第一天，我半天恍恍惚惚，彷彿掉入了超現實世界。隨行者們也有很類似的印象：朝鮮感覺比想象中的好。街上的行人多長得精瘦，但精神面貌正常，而且一般衣著整齊，步伐規整，井然有序地在城市中移動。你不時可以看到大人牽著小孩行走的畫面，有的孩子手中還抱個玩具熊，親子間的溫馨氛圍和其他任何國度沒有什麼兩樣。

　　即使是在人來人往的地鐵站，老百姓出行搭乘那漫長的電動扶梯，進入地底100米深處的防空襲地鐵站，他們也是很正常地上下車。一個商人悄悄跟我說，他看過中國、越南剛開放的樣子，都不像眼前的平壤那樣人民神情鎮定，市容整潔。

　這顯得有點詭異，那些西方媒體報道所形容的大面積飢荒、人均月收入五六美元、還有平均每150個人中有一個政治犯的「朝鮮」，僅僅是虛構出來的？

　我疑神疑鬼，覺得好像身處真實版的《楚門的世界》（The Truman Show），這一切是演給我們看的嗎？

　美國電影《楚門的世界》說某電視劇製片人精心製作的人工世界里，連太陽、月亮都是假的。男主人翁從呱呱墜地起就活在全球觀眾的注視中，然而這個世界幸福、安定，影片高潮是男主人翁面對選擇，要繼續在這個人工世界里生活，還是打開那道門去面對真相？

第三天我突然明白，我不是「楚門」，至少我不是。

　　周圍的老百姓的表情平靜，因為他們生活在一個被切割、與世界阻絕的社會裡。生活節奏維持在上世紀80年代，看不到外界報道，沒有對比所以不會有被剝奪感；社會中對於偉大領袖的歌頌，他們不會有多少懷疑。

　從北京坐飛機到平壤途中，鄰座的聯合國援助人員閑聊時說，他們到村子去，老百姓根本不知道外面的世界，所以，面臨重大的飢荒時，他們不會進行反政府抗爭，而是安靜地死去。

　曾經走訪過多個社會主義國家和實驗村子的同行顯然心中早有準備。對我而言，卻是一個慘痛的心理調適過程。單純和淳樸有一種奇異的魅力，我卻很難接受在一個信息被阻截的國度，會有幸福可言。

　　但我對他們的質疑，又可以多理直氣壯？從一個國家的角度說，二、三十年前朝鮮、今天的朝鮮也許都沒有多少選擇，處在兩個對立世界的分界線上，一個民族走上兩條不同的道路，時間一晃過去50年。在上世紀70年代曾經發展為重工業中心的朝鮮，今天的基礎建設還停在20年前，物資條件比20年前更差，信息流通程度極其遙遠地落在世界後頭。

　　再者，批評或者譴責，能夠使這些已經受過足夠苦頭的老百姓生活得更好嗎？

　　離開平壤的晚上，我老想著在平壤教堂拍的一張朝鮮老婦女的照片。瘦削的臉頰上刻畫著生命苦楚的痕迹。她可能經歷過戰爭，飢荒，以及各種自然或人為的悲歡離合。她的眼神中透露出憂傷與期盼更好明天的光芒，可是表情依然平靜而且祥和的。

　　這是這種社會的獨有特性嗎？你在試圖理性分析它，但你已經被另外一種奇異的氛圍所包裹，何況你所知的是那麼少。


來自《聯合早報》

自言自語

很多人在本論壇罵民主,就很不專業.

也許應該說,我們已經很民主了,已經夠了.

也許,我們的國家會安排好的,一步一步來.

可惜,很多人只會破口大罵!

如果,我們還是朝鮮那樣?

年輕的也許是不知道過去吧.

自言自語

很多人在本論壇罵民主,就很不專業.

也許應該說,我們已經很民主了,已經夠了.

也許,我們的國家會安排好的,一步一步來.

可惜,很多人只會破口大罵!

如果,我們還是朝鮮那樣?

年輕的也許是不知道過去吧.