有關國外捐助問題，大家看我講的有沒有一點道理。

這兩天看到一些關於救災捐款的議論，我也參與其中了，這裡再啰嗦幾句。

有人說我們的目光不能光盯在捐款的數目上面，這是對的。我同意，我贊成。

但是，問題是我（們）並沒有將目光僅僅盯在捐款的數目上，而是想透過這些數目再綜合這些捐助者們的背景，實力以及我們（中國）與他們（捐助者）關係，來對彼此之間的當前的相互關係重新做一個大致的判斷，以便在今後的交往中找准我們的立場。這是很重要的。個人與個人之間如此，國與國之間亦不例外。

國與國之間的關係當然比個人與個人之間的關係要複雜的多，即便如此，兩者之間依然具有可比性。它們都受到被捐助者和捐助者現實狀況與歷史狀況的影響和制約。

有人號稱無論人家捐助的多或少，在純粹的援助的意義上沒有差別或是很小，我們不能有任何不滿，都應感激。對於這一點我就不能繼續同意了。

俗話說「禮尚往來」，這裡面除了表面上的你來我往的交流互助之外，其實還有「平衡」的含義在裡面，只不過這種「平衡」不是以數字的形式表現出來而已。

以人與人之間的關係為例，若是誰周圍的親朋好友中有人去世，按中國人的習俗，應該「隨份子」，就是捐獻一筆錢或買些貢品給當事方，以表達哀思及慰問之意。除此之外，也能顯示出與當事方之間的關係如何，而這是能從「禮」或數字上面反映出來的。所有這些都會記錄在「禮單」上，以備將來「還禮」之用。所以，不能忽略數字，因為它是有意義的。

又有人說，你說的這些是中國人或部分中國人的習俗，外國人沒必要依中國人的習俗辦事。

錯，大錯特錯！這說明你對國內習俗和國際慣例均不了解或是一知半解。學名叫「失禮」，俗名叫作「不懂事兒」。
現實的國際社會裡，國與國之間恰恰就是這麼做的。"投之以桃，報之以李"的例子比比皆是。

所以我對有人將這次汶川地震所有的捐助者及其捐助，以近似於列表的方式展示給公眾表示歡迎。透過CCTV我們也能了解大概。

其實，政府已經將每個捐助者及所捐款項和物品一一列出，這不是在做無用功。
其它國家也是如此。

[ 本帖最後由 DaQiang65 於 2008-5-16 08:03 編輯 ]

俗話說「禮尚往來」，這裡面除了表面上的你來我往的交流互助之外，其實還有「平衡」的含義在裡面，只不過這種「平衡」不是以數字的形式表現出來而已。

同意。米國也太不識相了！

對的.支持