東海問題，中國應該怎麼做？

大家都知道，在中國日本的之間的海洋東海的中線有一個巨大的油氣田。某種方面講它的位置看似很敏感——在兩國夾海的中間。可實際上因為沖繩島槽的存在，導致了在國際法中，這個油氣田屬於中國的專屬經濟區。
如今問題就是日本政府打著民眾的旗號堅持一海洋中線為經濟區劃分線，而我國堅持按國際法要求以沖繩島槽為劃分。
無言以對日本民眾是日本政府真正的難題。在東海油氣田發現的時候，日本政府為獲得開採權做了大量的宣傳。其實即使在我國也有很多人認為，兩國的海洋邊界劃分應該用海洋中線。日本人也一樣，他們認為這樣才算得上公平。加之我國也有不少人這樣認為。所以輿論上日本政府實際佔了一定優勢。（多數知道東海問題的人並不知道為什麼政府堅持不按中線劃界，大多都是盲目支持政府而已。更有甚者甚至以為我過政府提出的分界線才是東海中線，這在大學的調查之中竟達90%）所以在談判的時候日本人利用中國民眾對國際海洋法的不了解，指出中線劃分也是中國人民的願望。導致政府初期實際很被動。
很可惜的是，我國發現結症所在後對我國也做了大量的宣傳。使多數群眾了解了國際劃分辦法奪回主動權。
然而任何國家的人民都不會叫自己的國家吃虧，中國如此，日本也一樣。
日本的人民明知國際法條例，仍然希望政府想出辦法去獲得東海油田的開採權。加上日本的媒體脫離政府，總是搶先報道所謂「中國船隻入侵事件」（就是越過中線）使得民眾更加著急，甚至逼宮政府。在這種情況下日本政府只能硬著頭皮繼續拖延談判，同時向美國求援希望美國幫他想點辦法。可是即便是美國在國際法面前也無能為力。只能教日本在東海上擺擺架勢，看看能不能嚇到在短時間內不希望打任何戰鬥的中國。叫中國妥協。
某種方面來說，日本政府被自己的民眾逼得只能靠耍無賴了。（常看NHK都能看出來，日本政府現在被媒體弄的相當慘了）
我們可以想象在國際大多數國家都站出來攻擊中國的時候。日本卻頻頻向中國示好，又是首相有意來看開幕式，又是要租借大熊貓，基本不參加活動的天皇都要見胡總，甚至首相保證以後再也不去靖國神社了，連第一個去靖國神社的首相中曾根都來中國了。其實這並不是想多數人想的「逼迫妥協」，而是希望我國能體諒一下日本。好讓日本政府能給他們的民眾一個交代。
有一點我們要清楚，日本是一個有文化的國家，與韓國不同，儘管中日打仗打了1000多年，而且對對方都又過毀滅性攻擊（中國元朝三征日本，了解日本史的人應該很清楚，如果不是颱風日本就沒了）至少我個人看，日本遠比韓國、印度、甚至俄羅斯還要可靠。因為我們都是佛道儒三家并行的文化。近代初期都又過相同的遭遇。也都在近代接觸過法西斯（不同的是中國法西斯沒形成，就被日本扼殺了），而且經濟與現代娛樂文化上我們幾乎正好是互補。我甚至可以說只要日本在它的教科書里正視歷史同時宣傳中日友好，中日不到15年就可以走到一起。
如今日本政府處在一個緊要關頭，它能否度過難關就在於我國的選擇。能否走向共贏也在此一舉。
東海問題如果我們一點也不相讓。
不可能挑戰國際法的日本現政府肯定會被民眾T下去。日本民眾也會產生對中國的敵視。這點要注意日本人和我們有著相同問文化傳統，所以記仇的本領與我們是不相上下的。而且美國會對日本無能憤怒。同時日本首相也不會參加開幕式了。
我們全面退讓。
基本是把上一條提到的日本換成中國。不過日本的果子也好不到哪裡去儘管美國不會說中國無能，不過俄羅斯會找日本算帳的。大家別忘了現在的俄羅斯可是在北極劃分領海呢，而他根據的就是國際海洋法。
前兩個說實話都是兩國政府的失敗，不論哪個方案兩國都是有損失的。不過是誰損失大而已。
所以我國政府正在找最合適的中間方案。我們知道不論中間方案偏向那裡對兩國都不好。必須要找出能讓兩國最廣大人民同時接受的方案。說實話中日談判談的就是這個。
小平同志說過：「主權歸我，擱置爭議，共同開發」這可以說是我國現在解決海洋問題的一貫方針。但我國政府頭痛的是給多少日本人民能放過日本政府，同時我國人民又不會背地裡埋怨自己。
我自己胡亂想了個中間方案給大家一個參考吧。所謂各人見地不同可以理解。大家都可以提出自己的看法。不過不要過於激進，也不要罵人。至少不要再這裡罵。上我博客上隨便罵我~~呵呵
1，主權問題，堅持以沖繩海槽為界。
2，漁業問題，現有爭議地區共同開發。具體管理辦法由兩國協商待定。
3，油氣田問題，生產的尤其20~40%以國際價格的8.5~9.5折扣賣給日本。
4，軍隊活動問題，日本如用於演習需要申請批准后再使用。
5，軍用設施建設，完全由中國建造，不過建什麼可以和日本商量一下。