美國《時代》副總編呼籲：入侵緬甸"救災民"

香港明報報道，緬甸風災引爆軍政府與國際社會(尤其是西方)的對峙。儘管英國慈善組織周末稱，軍政府已漸漸減少對外國援助的諸多限制，但西方援助機構稱，目前只有1/4災民收到救援物資，仍有百萬災民急需援手，紅十字會一艘物資船昨天沉沒，更打擊了救災。《時代》周刊和一些西方輿論開始提出，應否「入侵緬甸救災民」。

　　
　　港救世軍3人獲准入境

　　在審批救援人員入境上，軍政府態度似乎稍見軟化，英國《每日郵報》引述英國災難緊急委員會(一個代表了13個救援團體的聯盟)稱，原先妨礙救援的一些阻障，正慢慢掃除，「人們也獲批了簽證，比早前已算好了許多」。法國救援組織世界醫生組織兩名成員周日獲批准進入緬甸分發救援物資，香港救世軍3名成員亦獲發籤證。但一些國際組織抨擊審批簽證程序太緩慢，要求當局取消簽證限制。聯合國表示，目前只有50萬災民收到援助，占受災人數僅四分之一。

　　不少西方輿論將2004年海嘯跟今次風災相比，認為海嘯發生后救援行動迅速，但今次卻因軍政府阻撓未能迅速救災。《時代》副總編輯拉納沙爾(Romesh Ratnesar)周末便在網站發表文章稱，既然軍政府抗拒援助愈久，死亡人數便愈增加，那麼「是時候考慮一個更認真的選擇：入侵緬甸」。

　　法國外長庫什內(Bernard Koucher)上周提到聯合國對平民的「保護責任」，應考慮單方面派軍機強行空投救援物資。這建議亦得到美國國際開發署(USAID)前主任納齊奧斯(Andrew Natsios)附和，稱「有時你需要違反當地政府意願干預」，又指美國在波斯尼亞及蘇丹都曾未經當地政府同意空投物資。

　　提出「戰爭」可能

　　但拉納沙爾不僅談論強行空投，還進一步提出「戰爭」的可能性，他指出各國可以為國家利益採取軍事行動，但對何時應以人道理由採取軍事行動卻未有共識。聯合國前緊急救援協調人埃格蘭(Jan Egeland)指出，若緬甸出現霍亂等疫症，當局又無能阻止，「也許你可以單方面介入」。但拉納沙爾質疑這是否太遲，他道：「2004年海嘯顯示世界的同情心是無窮的，但我們卻仍然未能決定何時才應給戰爭一個機會。」