湘君：周恩來----千古艱難惟一忍

周恩來----千古艱難惟一忍    --《毛澤東--鮮為人知的故事》讀書筆記之三

毛澤東和周恩來是中國現代史上的兩個傳奇人物，從個性上講，這兩人差不多在每個方面都截然相反：一個高揚，一個低調；一個無法無天，一個循規蹈矩；一個浪漫，好大喜功，一個現實，注重實際；一個在私生活上喜新厭舊，換女人如換衣服，一個則從一而終，堪稱道德典範；一個生活中不修邊幅，疲塌懶散，一個則時刻整潔持重，勤勉嚴謹。就是這樣的兩個人，卻在一起共事，合作了半輩子，也算得上是一樁奇迹了。也許，正因為兩人性格迥異，才能形成互補，才能在一起合作共事。

張戎在書中對周恩來臣服於毛多有微詞，我卻覺得張女士對周公有些過於苛責了，如果象周恩來這樣的人物都要過於苛責的話，那麼中國的歷史人物可觀者就實在太少太少了。別的不說，以周公堂堂美男子，守著一個其貌不揚的鄧穎超過了一輩子，這就不是一般人能夠做得到的。周恩來不是聖人，如果以聖人的標準來要求他，他當然不合格，然而這個世界上那裡有什麼聖人呢，都是與你我一樣的有七情六慾，有喜怒哀樂的普通人，從這個角度來看周恩來，我對他有著許多理解和同情。

其實，周恩來聽命於毛，一直是心甘情願的時候少，迫於無奈的時候多。在差不多所有歷史的緊要關頭，周恩來都不曾主動站出來積極支持毛。遵義會議將毛頂上去的是張聞天，王家祥，不是周恩來；延安整風時幫著毛整人的是康生，不是周恩來；後來發明毛澤東思想概念並將其寫入黨章的是王家祥，劉少奇，不是周恩來；廬山會議批判彭德懷以後代表軍隊支持毛的是林彪，也不是周恩來。在這樣的時刻，周恩來都只是人在江湖，身不由己。

周恩來聽命於毛，不是出於敬仰，而是出於畏懼，一是因為老毛剛愎霸道的個性，二是因為伍豪事件。伍豪事件就象一枚捆綁在周恩來身上隨時可以引爆的炸彈，而導火索卻操在老毛手裡。好幾次有人拿伍豪事件說事要整倒周恩來，都被老毛壓了下去，老毛看周恩來不順眼時也拿伍豪事件來敲打他。為達目的不擇手段是老毛的行事方式，朝三暮四，出爾反爾對老毛來說也是家常便飯，只要他高興，完全可以翻案伍豪事件將周恩來置於死地。所以周恩來只能時時小心，如履薄冰，即使在私生活上也是謹小慎微，守身如玉，不能讓人抓住一點把柄。

周恩來不能不如此，他看過太多的身敗名裂，他不想做王明，張國燾，高崗，劉少奇或者林彪，他就只能如此。毛時代的政治鬥爭就是如此，成王敗寇，相當嚴酷。鄧以後逐漸有所改變，相比之下，華國鋒，胡耀邦，趙紫陽就比劉少奇們要幸運得多。

周恩來是個徹底的現實主義者，他尊重既成事實，做事為人，都是從現實出發，不空想，不冒險。當時的實際情況是，老毛是當時中國不戴冠冕的皇帝，老毛的話甚至勝過過去帝王的聖旨，他的權威無人能夠撼動。彭德懷曾經衝擊過，撞得頭破血流，劉少奇曾經挑戰過，賠上了老命，林彪曾起過反抗的念頭，以至敗亡他鄉。也許還是周恩來的策略最為聰明實際，在不觸怒老毛，尊崇老毛權威的前提下，盡量按照良心辦事，盡一切可能誘導發揮毛人性中善的一面而壓抑其惡的一面，最大限度地減少老毛一意孤行造成的損失。同毛和周都打過交道的美國前總統尼克松在《領袖們》一書中則有這樣的總結：「如果沒有毛澤東，中國革命之火可能不會燃燒起來；如果沒有周恩來，中國的革命可能被燒毀，只剩下一堆灰燼。」確是的言。

周恩來多次說起，他能力不夠，只能當副手，輔助老毛，不能也不想當一把手。這個，只是他自己謙虛低調的說法，為了讓老毛放心。其實，他主持的任何領域的工作--無論是外交部還是國務院--都相當出色，可以說，如果沒有老毛，他一定會成為一個傑出的務實的大國領袖。即使老毛巨大的身影也無法遮擋他的光芒，這就是為什麼尼克松在《領袖們》一書中會給周恩來留下一席之地，並對其讚譽有加。不知道周恩來自己在夜深人靜，午夜夢回時，會不會有「既生周，何生毛」這樣的感慨? 如果天假其年，讓他死在老毛之後，改革開放的總設計師就極有可能姓周，而不姓鄧了。

很多人批評周恩來過於明哲保身，貪戀權位。然而，我覺得他實在有不得已的苦衷。說實話，周恩來的處境，並無多少權勢可言，要有，最多也是操勞權，辛苦權。周恩來是世界上最辛苦的總理，作為這個東方大國的大管家，身處一個極不健全的政治體制當中，他不得不事無巨細，事必躬親。我在國內機關工作的時候，我的頂頭上司在文革期間曾是某個紅衛兵保皇組織的小頭目，他告訴我，文革中他參加過在人民大會堂舉行的各派紅衛兵代表的大辯論，各派劍拔弩張，情勢十分嚴峻。為了緩和事態，周恩來自始至終參加了那次辯論。大辯論通宵達旦，年近七十的周恩來一刻也沒有離開，困了，就讓工作人員用毛巾沾上涼水讓他擦把臉，硬是堅持到最後事情圓滿解決。按照我那個上司的說法，周恩來其實是被活活累死的。對這樣的權力，將心比心，我自己是不會貪戀的。

逞一時之勇是痛快的，也是容易的，大不了不做官了，當個普通老百姓，也落得輕鬆愉快。可是，這之後呢，誰來當總理，誰來管理中國？是張春橋，還是姚文元？也許，對周恩來來說，只有一個人能接替他來打理這個國家，那就是鄧小平。實際上他也是在鄧小平接手了他的日常工作之後才最後住進醫院治病休息的。這就象《趙氏孤兒》里公孫杵臼對程嬰說的，死是容易的，忍辱負重地活著，才是最難的。忍常人所難忍，已經很難，還要一忍再忍，便是難上加難，而大半輩子都要為顧全大局而忍辱負重，任勞任怨，那簡直就是難乎其難了。能夠做到這一點，即使還算不得大聖大賢，那也可以稱得上是非常之人了，而周恩來，正是這樣的非常之人。

總之，在我看來，後半輩子的周恩來就如同一根蠟燭，在老毛巨大的陰影之下燃燒自己，照亮別人。

二00八年四月三十日

原帖由 大西洋人 於 2008-5-12 10:18 發表
周恩來----千古艱難惟一忍    --《毛澤東--鮮為人知的故事》讀書筆記之三

毛澤東和周恩來是中國現代史上的兩個傳奇人物，從個性上講，這兩人差不多在每個方面都截然相反：一個高揚，一個低調；一個無法無天， ...

周恩來可以稱得上是大聖大賢!!

"實際上他也是在鄧小平接手了他的日常工作之後才最後住進醫院治病休息的。這就象《趙氏孤兒》里公孫杵臼對程嬰說的，死是容易的，忍辱負重地活著，才是最難的。忍常人所難忍，已經很難，還要一忍再忍，便是難上加難，而大半輩子都要為顧全大局而忍辱負重，任勞任怨，那簡直就是難乎其難了。能夠做到這一點，即使還算不得大聖大賢，那也可以稱得上是非常之人了，而周恩來，正是這樣的非常之人。

總之，在我看來，後半輩子的周恩來就如同一根蠟燭，在老毛巨大的陰影之下燃燒自己，照亮別人。"