倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

老師"十大不滿意行為"評選 老師偏心學生最傷心

[複製鏈接]

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
跳轉到指定樓層
樓主
新鮮人 發表於 2008-5-11 08:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
http://news.xinhuanet.com/edu/2008-05/06/content_8116078.htm
老師"十大不滿意行為"評選 老師偏心學生最傷心  

2008年05月06日 16:43:43  來源:四川在線-成都商報  
  
    近日在某知名學生論壇,2000多名中學生將自己對老師的不滿發泄到了40多頁的「師生關係調查」帖子上,最終還列出了老師引起學生不滿的「十大行為」。對此,一些老師理性面對,進行了解釋。教育專家表示,希望對於學生的「拍磚」,老師們應當「引玉」,進行自我反省,有則改之,無則加勉。

  學生「拍磚」

    最不滿老師偏心優生

    近日,極聚中學生人氣的某學生論壇出現了兩條「師生關係調查」帖,分為「教師篇」以及「學生篇」。昨日,記者聯繫上了在成都某中學讀書的學生網友「Icelin」。

    據Icelin介紹,在前段時間,該論壇對「你最不滿意老師哪種行為」進行網路調查。根據投票結果,學生們最不滿的就是「老師偏心成績好的」;其次分別是「以見家長來威脅」、「拖堂」、「沒有經過學生同意撕爛學生的書本」等等。據了解,該帖已經升到了40多頁,2000多人次參與了調查。在師生交流區內,幾乎每翻一頁就有不滿老師的兩篇帖子,並得到眾多同齡人的頂帖回應。

    為此,記者昨日採訪了成都三中、雙慶中學、西北中學以及川師附中的10名中學生。其中5名中學生認同網上的評選,認為老師確實在這些方面存在問題;4名學生表示他們的老師並不存在這些行為;1位同學認為排在第一的應該是「太羅嗦」。

  老師回應

    針對「拍磚」應理性面對

    針對學生們的頻繁「拍磚」,一些老師們也在網上進行了解釋,其中不乏「那些勤勤懇懇教育你們的老師有錯嗎?」「老師有太多的無奈」「發帖者大多數可能都是差生,故意仇視老師」之類的聲援帖。

    洪纓,川大附中歷史老師,深受學生們的喜愛,學生們還將她上課時的精彩「話語」放到網上,許多中學生都希望所有老師都像「洪老」這樣。對於網上評選老師

    「十大不滿意行為」,洪老師認為其中有些說得很好,的確普遍存在,「比如說偏心這點,我覺得老師要避免犯這個錯,就需要看清楚每個孩子的優點,因材施教」。對於「用請家長威脅」這點,洪老師稱她在平常的教學中,發現學生有問題,首先是盡全力和學生溝通,但如果成效不顯著,她也會告知監護人,「作為監護人,家長有必要知道孩子在學校的表現,否則我就失職了」。因此,對於學生的這些說法,老師應理性面對。此外,對於中學生們普遍反感的「當著全班訓人」這點,金牛實驗中學楊艷老師表示,她平常很注重這一點,一般分三個步驟教育「屢教不改」的學生,首先是私下談心,其次在班上不點名批評,實在無效就只好點名批評。

  專家建議

    學生「拍磚」老師當「引玉」

    昨日,成都18中、金牛中學、人北中學等中學相關負責人以及不少老師均認為,對於網友們評選出的「十大不滿意行為」,老師在日常的教學工作中也在竭力避免,而像學生所說的只是個別老師的現象,不少老師的出發點是好的,但可能學生還不能夠理解。

    「學生通過網路平台表達真實內心,無可厚非。」四川師範大學教師教育學院院長游永恆教授認為,學生們之所以敢列出老師的十大不滿意行為,最主要的原因是匿名,是身份的相對不暴露。所以說,學生們向老師拍的「磚」,未必都是無中生有。儘管學生們說的未必都對,但老師們做的也未必都好。所以老師們完全可以用學生們拍的「磚」引出「玉」來,進行自我反省,有則改之、無則加勉。

  網友評選老師「十大不滿意行為」

    1、偏心成績好的同學;

    2、沒收MP3、手機;

    3、上課看其它書、做作業,撕爛你的書本;

    4、上課成日呼啦拉叫你回答問題;

    5、成天拖堂;

    6、以家長威脅你;

    7、作業多;

    8、當全班面鬧你;

    9、罰站;

    10、其它。(李天嘯)
知之為知之,不知為不知,是知也

海納百川,  有容乃大
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 21:01

快速回復 返回頂部 返回列表