歷史解密：美軍曾考慮用原子彈炸廈門

博客：canlan - 時間：2008-05-04 bolaa-

美國喬治·華盛頓大學國家安全檔案館近日公布的解密歷史文件顯示，美國軍方於1958年曾考慮對我國廈門機場使用原子彈進行轟炸，但遭到了當時的美國總統艾森豪威爾的否決。據悉，傷害無辜平民以及可能引發新的世界大戰尤其是核戰爭，是艾森豪威爾否決的主要原因。　
　
　
美國軍方提出建議　

這份最新解密的名為《納爾蒂的報告》的文件是由喬治·華盛頓大學國家安全檔案館根據信息自由法案而予以公開的，它由美國空軍歷史學家納爾蒂在1968年撰寫。該文件顯示，美國空軍在1958年夏天曾經提議，如果中國大陸封鎖台灣海峽，美國空軍應對中國進行原子彈襲擊。根據報告提到的具體記錄顯示，美國空軍提議，如果中國軍艦和飛機對台灣外島進行封鎖，美國空軍就對廈門機場進行一次原子彈轟炸。
　
此後，時任美國參謀長聯席會議主席的特文寧向艾森豪威爾總統以及主要內閣成員們介紹了空軍考慮襲擊的方案，並解釋說如果對廈門機場的空襲仍不足以迫使中國解除封鎖，可進一步對中國其他地方的各機場展開類似的攻擊行動。　

轟炸機已處待命狀態　

據歷史記載，美國空軍當時在關島基地有五架B-47轟炸機，這些轟炸機從1958年8月中旬起就開始處於完全待命的狀態。按照軍方的計劃，這些轟炸機一旦得到上級的轟炸命令，會使用10-15千噸威力的原子彈對廈門機場進行空襲。　
根據歷史記載，當年的8月23日起，中國軍隊開始對台灣金門島進行了猛烈的炮擊，以打擊美蔣當時的囂張氣焰，但並沒有任何以武裝進攻台灣的跡象。不過美國試圖以此作為干涉中國內政的借口。　

艾森豪威爾「一票否決」

　

然而，儘管得到了軍方的支持，但這一方案還是遭到了當時的美國總統艾森豪威爾的否決，他下令如果台海危機升級，美軍應使用傳統炸彈對中國境內進行轟炸，而不是原子彈。艾森豪威爾指出，原子彈襲擊的核輻射會對平民造成巨大傷害，他因為這一原因而否決了軍方的方案。但美國的分析人士認為，艾森豪威爾擔心此舉可能引發新的世界大戰，尤其是引發核戰爭則是他否決的首要因素，因為當時東西方兩大陣營已經形成，雙方正處於持續的戰後冷戰階段。
　
當時的報告還顯示，美國空軍對艾森豪威爾的否決決定感到十分驚訝。不過，艾森豪威爾隨後批准了參謀長聯席會議的提議，鞏固台灣防空以及美國第七艦隊。中國隨後在10月宣布暫緩收復金門、馬祖，當時的危機宣告終結。
　
在冷戰期間，即在艾森豪威爾任內的1954年和1958年，美國依據與台灣當局所簽署的非法的《共同防禦條約》曾兩次試圖公開插手干涉我台海局勢，但都未導致任何嚴重的軍事對抗。綜合　

■鏈接　
喬治·華盛頓大學檔案館　

喬治·華盛頓大學的美國國家安全檔案館實際上是指位於華盛頓州的喬治·華盛頓大學的一個非政府研究機構，主要負責根據美國信息自由法案，搜集、分析並出版一些已經獲得解密的秘密或絕密級文件。　

博客：出義 - 時間：2008-05-07 bolaa

-

一、世界上哪個國家敢對中國首先使用核武器？　

作為一個中國人，誰不熱愛自己的祖國？誰不為祖國的安危擔憂？我一直在想：　
中國為什麼敢宣稱不首先使用核武器？　
回答這個問題也許很簡單：　
中國不願意使用核武器；　
中國有足夠數量且先進的核武器，在遭受首次核武器攻擊以後，有足夠的能力將對方完全摧毀！　
對於世界上任何一個國家來說，中國具有相互徹底摧毀的能力，從而確保相對的安全。　
所以，世界上哪個國家敢對中國首先使用核武器？　

二、令人恐懼的中國核武器　

其實，中國的核武器究竟有多少，是否先進，穩定性如何等等，我們知道的並不多。那麼，我們從美國去了解。　

中國是1996年正式宣布停止地上核實驗的，美國人是何等的聰明，中國敢於在1996年正式宣布停止地上核實驗，說明中國的核武器對於世界上任何一個國家來說，已經具有相互徹底摧毀的能力了。　
美國搞了個<<中國核武器分析報告>>，震驚了美國國防部，把美國人自己嚇倒了！　

因為，在美國五角大樓的理念中,因此,中國核導彈技術應該停留在1996年的水平.[　轉自s.tiexu該報告所揭示的,中國目前的核武器力量,絕非五角大樓思維中的那個時代.　這使得五樓大樓十分震驚!按照這份分析報告,五角大樓官員最後不得不承認：這是我們根本沒有辦法想象的恐懼！　

瑞爾斯．維克爾斯（研究會主任研究員）說：中國的核武器是世界的第１１大懸案，這裡雖然僅是揭示了冰山一角，但已震驚了我們，中國現在的核武器，足以可以直接與我們進行一場同樣的核武器對戰．　
當然，瑞爾斯．維克爾斯的話可能有些誇張，但是美國曆來認為他們的命比別的國家的命值錢，同時，他們將中國毀滅１０００次與中同將他們毀滅１次其實是一個樣，故在此情況下，他們的恐懼是正常的！　

安得列斯．普恩（ＣＩＡＡ）說：我們不知道中國為何研製了如此之多的核武器，他們究竟為了什麼？為了自身的安全？在東亞，能夠撼動中國領土的國家，已然沒有了．而中國還在不停的升級自己的核武庫，這十分令人感到困惑？因此，世上的任何一個國家如果將中國當作敵人，那麼其下場只有一個，就是自取滅亡！　
那麼，我們再仔細分析一下中國的彈道導彈．　
中國的核導彈分的十分細緻，他們並非象我們所想的一樣只是短、中、遠、洲際射程劃分，而是以其用途、甚至打擊對象目標的不同而區分。　

ＤＦ是中國彈道導彈的一種形式上的代稱，其實，在它內部還有更為詳細的區分．例如：單是ＤＦ４型導彈，就有ＤＦ４、４１、４Ａ、４Ｂ等４種型號，而ＤＦ４，ＤＦ４Ａ屬於同等枝術規範，也是大家經常見到的．　
但是，ＤＦ４１，ＤＦ４Ｂ是十分少見的，４１是４先進改進型號，主要是全固態機動部署，可以實現快速展開．類似美國的民兵ＩＩ，其制導以及突擊方式採用捆綁欺騙式，回波固定形式．這也是同期美國民兵ＩＩ導彈所採用的部分技術，僅僅是叫法有所不同．　

這樣，４１的命中概率為４１％（以愛國者３型為攔截標準），而美國民兵ＩＩ則為４２．１４％。所謂「命中生存概率」是指導彈能夠正常飛臨預定的地點概率，而不是大家所說的「命中精度」。　
在談精度時，我們以往總是看中彈道導彈的精度，一般認為精度越高越好，而事實上，它們存在很大的區別。　

按照美國標準，配屬核彈頭的導彈，譬如「侏儒」、「民兵ＩＩＩ」，其命中精度都是１１０米。而中國的ＤＦ４１的精度為１９００米，看上去我們比人家精確很多，但是，這裡是說的核彈頭，以最低當量兩萬噸計算，一枚這樣的核彈，可以在方圓十公里範圍內造成毀滅型殺傷，而距離裂變原點越近，其毀滅越嚴重，它的５公里內將屍骨無存。　

因此，只要不是打擊衛星，攜上核彈頭的洲際導彈而精度並不那麼重要，因為最小當量的爆炸範圍還有５０００－１９００＝３１００米的周邊殺傷力，與精度１１０米的民兵３是一樣的。　
五角大樓一意迴避核問題，也一直不談中國的核問題，是不想因此帶來本國的恐慌，而實際上，中國的低精度核導彈反而更加可怕。　

也許，這就是中國為什麼敢宣稱不首先使用核武器的原因吧.