大陸民眾為何對馬英九無比失望

　　秦建中  2008-5-9 鳳凰網

　   從馬英九3月22日在台灣島上勝選，到他對日媒公開宣稱台灣是一個國家，時間僅僅過去了一個多月。就這在短短的一個多月里，大陸民眾對馬英九的態度發生了一百八十度的大轉彎。

　　讓大陸民眾對馬英九無比失望的原因是，5月5日，台灣候任「總統」馬英九在接受日本《產經新聞》專訪時稱，「台灣作為一個東亞國家」，對中國國家主席胡錦濤訪日樂觀其成。

　　緊接著，到了5月6日，台灣現任「總統」陳水扁說，中日雙方領導人簽署「政治文件」，希望不要有傷害台灣人的文字出現，他繼續宣稱，台灣是「主權國家」，不是中國的一部分。

　　雖然馬英九關於台海兩岸關係的講話沒有陳水扁直白，沒有聲稱台灣不是中國的一部分，可馬英九將大陸稱為中國，其話外之音無疑已經將台灣置於中國之外，可以說，馬陳二人儘管表達語氣和語法不同，但二人的意思已是十分相近。

　　對於馬英九當選台灣地區領導人，大陸的許多民眾可謂是心儀已久，借用馬英九的話說，馬英九上台執政大陸民眾也是樂觀其成。因為大陸民眾知道，民進黨是一個台獨政黨，而國民黨是中國的一個百年老黨，它曾經在大陸統治了二十二年之久。對於不願看到民族分裂的大陸民眾來說，馬英九勝選讓無數顆懸著的心放了下來。

　　可是，從馬英九的「不統、不獨、不武」，到今天馬英九有關兩岸關係的表態，已經讓大陸民眾的心徹底涼了下來。如果說，陳水扁在下台前夕還在「獨」唱是為了向支持他的台灣選民表白心跡的話，那麼，在上台前夜的馬英九如此做派又是為何？

　　也許馬英九真的有難言之隱。美國人的臉色，選民們的意願，都是決定馬英九如何說話的重要因素。看一看台灣3.22大選結果就可以知道，雖然入聯公投和返聯公投都未超過半數，但如果將兩個數加起來，結果又會是如何？想必小學一年級的學生都會得出一個結論，台灣民眾對大陸的分離主義傾向已經越來越明顯。

　　事實上，越是在這個時候越是能考驗馬英九的政治智慧，越是在這個時候馬英九越是要看清台海兩岸未來關係的走向。台灣領導人是想做台灣的「國父」而留下千古罵名，還是想實現民族統一從而名垂青史，其實就在腦海中的一閃念之間。台灣不可能獨立，台獨付出的代價有多大，想必每一個人都會心知肚明，聰明的政治家為什麼就不能乘勢而上成就一番歷史的偉業呢？

　　在這個時候，我突然想起了已經過世的蔣介石先生。在他敗退大陸之後，在逆境之中，他還要苦苦掙扎，還要高喊以三民主義統一中國，也從未承認世界上有兩個中國。今日的台灣已是今非昔比了，可國民黨的後人們為什麼心甘情願地偏安一隅呢？如果馬英九重新擎起統一中國的大旗，他會盡失兩岸民眾的民心嗎？

　　也許我的這個想法太過幼稚了，其實我的這個想法是大陸許多民眾的想法之一。可是，嚴酷的現實告訴我們，政治家和普通百姓們的思維永遠都是不合拍的，馬英九一句「有些事在有生之年是無法解決」的話其實早已告訴人們，兩岸統一尚須時日，心急吃不了熱豆腐。雖然台灣海峽不深也不寬，但淺淺的窄窄的海峽仍然是風急浪高，在這種背景下，大陸民眾的失望就成了一種必然。

馬是塊橡皮糖，軟硬都不好用。最難對付。

不想扁，整個就是腦殘，殘到美國都煩他。但是越殘就越好收回來，越橡皮糖就越得磨，磨到最後得利的還是美國。

不過馬的態度應該還是取決於當前國際經濟形勢的大走勢。

還是武統好
再等20年吧

馬+扁, 到底是什麼字呢?

馬蕭王師？馬蕭還能算是王師嗎？他們還有理想嗎？有的話，也可能就是島主了。詩曰：

馬蕭何來王師名？
王師焉能拒一統？
久做島民無遠志，
王師意氣早成空。

夜望北斗盼王師，
忽聞蓬蒿竊竊聲：
但有島主做得成，
王師不做也可行。

魯迅有雲：哀其不幸，怒其不爭。
領袖人物，為民指途。無有遠顧，民何凄苦。

原帖由 allenjsau 於 2008-5-10 02:38 發表
　　秦建中  2008-5-9 鳳凰網

　   從馬英九3月22日在台灣島上勝選，到他對日媒公開宣稱台灣是一個國家，時間僅僅過去了一個多月。就這在短短的一個多月里，大陸民眾對馬英九的態度發生了一百八十度的大轉彎 ...

　　在這個時候，我突然想起了已經過世的蔣介石先生。在他敗退大陸之後，在逆境之中，他還要苦苦掙扎，還要高喊以三民主義統一中國，也從未承認世界上有兩個中國。

　　蔣介石先生偉大？
高喊以三民主義統一中國，
他的這個一個中國，叫中華民國。
根本就沒有中華人民共和國
蔣比馬能好到哪裡？

本來就不看好他，馬謝本是一路貨，只是唱的調兒不同，內容是一樣的。

小男人一個

　　蔣介石先生偉大？
高喊以三民主義統一中國，
他的這個一個中國，叫中華民國。
根本就沒有中華人民共和國
蔣比馬能好到哪裡？



都是中國。可以國共兩黨共同治理中國，實現民主中國。

原帖由 1333 於 2008-5-10 10:35 發表
　　蔣介石先生偉大？
高喊以三民主義統一中國，
他的這個一個中國，叫中華民國。
根本就沒有中華人民共和國
蔣比馬能好到哪裡？



都是中國。可以國共兩黨共同治理中國，實現民主中國。

你那是中美兩國共同治理中國，實現殖民中國。國民黨連自己都作不了主,怎麼治理中國?我不做奴才的奴才.

既然默認了"九二共識,一中各表",那也就是默認了中華民國的存在,也就默認了中國實際被分為二個區:大陸和台灣.分別被中華人民共和國和中華民國管理.台灣當然可以稱為一個國家----中華民國.要不你就根本不承認九二共識,一中各表.實際上,胡錦濤已經默認了一中各表(又無法明說,只好提擱置爭議),只是大陸民眾心裡一時無法接受罷了

We are Chines, speaking the same language and sharing the same genetic make-up. We are the brothers, living under the same big family and originating from the same forefather. How hard is it to sit down and have a heart-to-heart talk instead of neck-to-neck fight? Don't you realize that when we are together, the rest of the world are scared? Drop those egos , vanity and political belief ,etc.becoz we can't cut ourselves loose from the same roots.What a heart breaker to see the current statue between these nice peoples!

還是要有所警惕

統一不取決於台灣的意願，而取決於大陸的實力。過五年基本上就能看出這幕戲的結局了。

原帖由 盜有道 於 2008-5-10 16:30 發表
既然默認了"九二共識,一中各表",那也就是默認了中華民國的存在,也就默認了中國實際被分為二個區:大陸和台灣.分別被中華人民共和國和中華民國管理.台灣當然可以稱為一個國家----中華民國.要不你就根本 ...

這位仁兄理解的九二共識是不對的。請你仔細考證原文後再發表觀點，不要混淆視聽。

附：
「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決。」
來源：新華資料 http://news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/23/content_704746.htm

原帖由 bwagun 於 2008-5-11 21:31 發表


這位仁兄理解的九二共識是不對的。請你仔細考證原文後再發表觀點，不要混淆視聽。

附：
「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。 ...

一中各表的意思被馬賴給故意搞顛倒了。

一中就是一個中國。各表就是兩岸可以各自表述自己代表全中國，是正統。這也使當年會談的基礎。

馬賴卻想把一中各表說成是各表就是中華民國就是台灣，而中華人民共和國是不包括台灣部分的。這是十分危險的講法。

所謂不統不獨不武，就是這個意思。