中國西藏部分藏民不滿，強烈反對中央政府要與達賴對話，

中國駐美領事吁達賴真誠對話

據本報駐美記者黃曉敏紐約二日報道，中國駐紐約總領館藏族領事仁真洛色今天表示，中央政府對達賴的立場是一貫的，希望達賴珍惜機會，拿出真誠來對話。西方將十四世達賴視為西藏人民的精神領袖是錯誤的。他並指出，十四世達賴不能代表全體西藏人民。

對於北京中央政府決定再次與達賴接觸對話，仁真洛色表示，他最近收到許多信件、電郵和電話，紐約地區的藏人對此反彈很大，有些藏人向他表示不理解並堅決反對中央與達賴對話，國內藏區的同胞也有反彈。

仁真洛色認為，中央政府的決定再次體現中國政府的誠意和胸襟，他呼籲達賴珍惜機會，拿出誠意來談，「真誠一點，做點實實在在的事，拿出一點實際行動，光說不行。」仁真洛色說，如達賴還是以一個「獨立的西藏國」的領袖名義來談，還不放棄以「獨立」為主的「憲章」，那怎麼談？

在記者會上，仁真洛色還糾正了西方社會對西藏存在著的五個認識誤區，他指出：
藏傳佛教不等同於藏文化；達賴不是藏傳佛教的唯一領袖；達賴不是西藏全體人民的代表；達賴不是宗教領袖而是政治領袖；以及西藏沒有藏族人民與中央政府的對立，也沒有漢藏之間的矛盾

[ 本帖最後由 tonylzt 於 2008-5-4 19:38 編輯 ]

現在他在國外的機構
都被外國人稱作流亡政府辦事處
他流亡的是哪個政府

[ 本帖最後由 Hanxin 於 2008-5-4 14:26 編輯 ]

藏傳佛教不等同於藏文化；達賴不是藏傳佛教的唯一領袖；達賴不是西藏全體人民的代表；達賴不是宗教領袖而是政治領袖；以及西藏沒有藏族人民與中央政府的對立，也沒有漢藏之間的矛盾

各位網友：寫這則新聞的人是不是不話說反了。

在記者會上，仁真洛色還糾正了西方社會對西藏存在著

藏傳佛教不等同於藏文化；
達賴不是藏傳佛教的唯一領袖；
達賴不是西藏全體人民的代表；
達賴不是宗教領袖而是政治領袖；
以及西藏沒有藏族人民與中央政府的對立，也沒有漢藏之間的矛盾

的五個認識誤區。

按這個說法，以上的五點都是錯誤的啦。

顯然這裡有用詞錯誤。這句話應該是：


在記者會上，仁真洛色還糾正了西方社會對西藏存在著的五個認識誤區，即藏傳佛教等同於藏文化；
達賴是藏傳佛教的唯一領袖；
達賴是西藏全體人民的代表；
達賴是宗教領袖；
以及西藏有藏族人民與中央政府的對立，也有漢藏之間的矛盾。

這才是五個認識誤區。


真要命，這是誰寫的？

謝謝啦！
這是我轉貼過來的，按你意見做了些許改動。
非常佩服你的嚴謹精神