戰功赫赫 青史無名 被漠視的的十大漢族名將

一·要論抗擊匈奴的名將里誰最冤，那當屬陳湯莫屬，大漢朝反擊匈奴的世紀之戰，實際上是到了陳湯這裡才劃上了一個圓滿的句號。一戰陣斬匈奴單於，平定西域土地，奠定中華對今日新疆的主權，陳湯的功業自不必說，可是在漢朝朝廷內，卻偏偏落了個功高不賞的凄涼結局，怪只怪陳大將軍太不會來事，只知道埋頭打仗從不知抬頭巴結人，加上陳湯自己確實手腳不幹凈，有貪污的把柄抓在御史手裡，於是功高不賞暗箭來，得勝還朝的陳湯差點因為「未奉詔」被整死，最後雖然封了關內候，可沒過一年就免爵為民，碌碌而終，對比草包將軍李廣利三征匈奴無功卻高官厚祿的榮耀，陳湯可真是人比人氣死人。

    二·在鮮卑北齊政權里，漢將高敖曹可是個狠角色，東魏王高歡平時給軍隊訓話都是用鮮卑語，只要老高在旁邊，肯定用漢語，而老高率領的漢人軍隊確實是當時北齊軍隊里最精銳的部分。老高這人雖然甘為鮮卑走狗，可也不是完全沒有氣節，經常為了維護漢人的尊嚴和他的鮮卑同事打的頭破血流，可小節不減大節畢竟有虧，誰讓他是「偽軍」呢。最後老高下場也很慘，東西魏大戰的時候硬是讓自己的鮮卑主子出賣，手下幾萬漢兵獨抗西魏數倍於己的鮮卑鐵騎。在讓敵人付出了更大傷亡后全軍覆沒，其悲壯的結局也告訴了中國軍人一個硬道理---做啥都別做漢奸。

　　三·今天歷史學界對冉閔的看法確實爭論激烈，但是我們拋卻政治因素不談，單從軍事成就上來說，冉閔確實為我中華百年一出的軍事奇才，他的冉魏漢軍經歷的大多數戰鬥都是在以少打多的情況下完成的，而且手下部隊以步兵為主，卻多次在中原大地橫挑強胡騎兵軍團，幾乎是百戰百勝，還打得對手全軍覆沒。最後雖敗於慕容鮮卑騎兵軍團，但此戰鮮卑人也死傷甚重。遺憾的是，政治上的宣傳導向讓後人對他的軍事成就研究甚少，而他最後悲慘的結局不能說明慕容鮮卑軍團有多強大，除了說明他在政治和經濟建設上的失策外，還印證了中國古代的一句俗話：悍狼抵不住賴狗多啊！

　　四·要問冉魏敗亡后誰是天下第一勁旅，那非東晉北府軍莫屬，北府軍是東晉政府的膽，劉牢之就是北府軍的膽，這支由南逃漢人組成的虎狼軍團勇猛善戰，其中還有不少成員是冉閔軍的舊部，肥水之戰，劉牢之統八萬之眾大破八十萬五胡聯軍，打出了中華男兒的赫赫天威，今天的人或許忽略了一個歷史細節，胡人皇帝符堅在望八公山草木時，把滿身林木都看成了士兵，留下了草木皆兵的千古笑話，究竟又是什麼原因使這位橫行北方的大賊首如此膽戰心驚，答案就是在肥水之戰的前一天，劉牢之率領五千北府健兒率對胡人大軍發動奇襲，斬殺一萬多人，一戰打破敵膽，才有了之後肥水之戰敵人落荒而逃的局面，遺憾的是，中國史書一直在鼓吹其實並沒有擔任指揮任務的名相謝安，老劉的聲威反而無人知道了。北府軍存在了五十多年，最終落到劉裕手裡，劉裕也憑藉這份家底幾度北伐，打出了南北朝時期漢人最輝煌的時代。

　　五·後周皇帝柴榮一生最大的悲哀無外乎兩字--短命，北方是他統一的，契丹是他打跑的，幽雲十六州的關南十七縣是他收復的，一輩子沒遇到一個象樣的對手，卻偏偏爭不過老天爺，英年早逝的結果就是讓趙宋政權拾了歷史最大的一個便宜。憑藉老柴留下的豐厚家底，趙氏兄弟基本統一了漢民族的勢力範圍，卻偏偏拿契丹人佔領的幽雲十六州一點辦法都沒有。遙想柴榮北征時，契丹大軍望風披靡的情景，我們不得不感慨，假如後周世宗再生，歷史又會是一個怎樣的結局呢？恰恰因為趙宋政權存在的緣故，大英雄柴榮的光輝事迹也就沒有多少人關注了。柴榮的後人基本都英年早逝，只留下水滸裡子虛烏有的柴進大官人，還跑到山上當了賊寇，最後又隨宋江征了回遼，算是替老祖宗還願了。

　　六·中華千年滅倭的第一功臣，朝鮮白江之戰不但打的日本全軍覆沒，更讓日本在之後的幾百年裡鐵心跟在中國屁股後面做小弟。按說一仗打出了中日兩國的幾百年和平，老劉的功勛不算少，可誰讓他生在大唐呢，那是一個將星閃耀的時代，劉仁軌擊殺數萬倭兵的戰功，與唐朝當時的眾位名將相比確實黯淡了點，就好比今天的美國，一個將軍要是打過蘇聯，絕對可以天天拿出來炫耀，一個將軍要是打過緬甸，估計提也不好意思提，怪只怪當時中國太強，日本又太不是盤菜，所以劉將軍星光暗淡也就不奇怪了。

　　七·殺印度兵數萬，俘虜數萬，憑藉借來的幾千雜牌軍就平定了印度，這個英雄就是王玄策，一個非軍事專業出身的使節，一個在國外毫無根基的外 交官，居然能夠完成這樣的壯舉。實在是世界軍事歷史上不二的奇迹。所謂的四大文明古國之一的印度就這樣輕鬆的被一個中國外 交官在戰場上搞定了，真是愧對「文明古國」的美稱啊。只可惜當時的中國對印度知之太少，在中國人眼裡那隻不過是一個化外蠻邦而已，而近代因為「中印友好」的緣故，對這段歷史教科書上也避之不提，所以王大英雄的名字沒人知道也就不奇怪了。

　　八·我真懷疑龐籍是不是和民間說書的有仇，不然這位抗擊西夏的大英雄怎麼在《包公案》里倒成了人見人恨的反面太師？要知道宋朝防禦西夏的戰略思想是他設計的，如果說之前的名將大多為進攻型人才的話，那麼龐籍可以算是北宋防禦戰的第一專家，西北邊陲在他的經營下成為了銅牆鐵壁，在宋朝連經三川口與好水川之戰後，正是他鎮守陝西，為宋朝穩住了邊疆局勢，整頓軍隊，選拔將才，為大宋在西北錘鍊出了一支精銳鐵軍。後人熟知的兩大抗西夏名將狄青和張兀都是他大膽提拔的，到了話本小說里卻全成了他的敵人。對比真正的歷史，看看《包公案》《三俠五義》里一系列對這位大英雄的歪曲描繪，直叫人由衷嘆服一句：人民群眾的創作力量是無窮的。

　　九·在朱元璋的部將里，傅友德是非常低調的一位，畢竟那個年代名將太多了，可這個低調的名將卻做出了不低調的攻業：雲南是他打下來的，甘肅西部，青海北部以及新疆東部地區也都是他打下來的。鼎盛時期的蒙古騎兵在雲南地區曾屢遭挫折，可老傅的明朝大軍卻在短時間裡橫掃了西南，天下無敵的徐達在嶺北戰役里遭到蒙古人阻擊，無功而返，可西線幾乎同時出征的傅友德卻率領大軍橫行千里，在蒙古高原與青海高原上見誰滅誰，七戰七捷，打的蒙古人望風而逃，只可惜他的名字一直生活在徐達，常遇春等人的陰影里，晚年又因飛揚跋扈而獲罪，最後落了個凄涼的結局。

　　十·朝鮮人鼓吹李舜臣，幾乎把老李說成了高麗的民族魂，可是當時的老李只能算陳麟的屬下，滅倭數萬的露粱海大搏殺，說到底還是要看大明鐵軍。陳麟算是明朝中後期一個不世出的奇才，露粱海殲滅戰正是由他制定戰術一手策劃的（今天的教科書卻出於中朝友好抹殺了這點，見段萬瀚的世界五千年）。這個人還是個全才，西南平緬甸，播洲平楊應龍，平原戰，山地戰，騎兵戰，步兵戰，火器戰，陸戰水戰幾乎是樣樣精通，樣樣都打得贏。只可惜由於他名聲不好（經濟問題比較嚴重，又比較會巴結宦官，前者有點嚴重，後者在當時確實也算不得錯），因此史書上對他評價不高。加上滿清的歷史書對萬曆三大征的歪曲，使這位建立大功業的英雄反而默默無聞了。當年他的小跟班李舜臣已經被看做高麗民族的戰神，真正建立下大功績的他，是否更值得我們中國人去好好的紀念呢

劉仁軌(601—685.3.2)，字正則，汴州尉氏(今河南尉氏)人，唐朝大臣、著名軍事將領、海軍統帥。
   
    劉仁軌出身隋末的平民之家，雖生在動蕩年代，仍「恭謹好學」，「每行坐所在，輒書空地，由是博涉文史。」(《舊唐書·劉仁軌列傳》) 。
   
    唐高祖武德初年，因有才能被河南道大使、管國公任瑰補息州(今河南息縣)參軍。不久，又轉任陳倉(今陝西寶雞市東)尉。唐太宗貞觀十四年，劉仁軌不畏強權，杖斃自恃品秩高豪縱無禮的陳倉折衝都尉魯寧，獲唐太宗賞識，不久，劉仁軌任新安(治新安，今屬河南)令，后累遷給事中。
   
    唐高宗顯慶元年，劉仁軌因秉公辦案，得罪了李義府（武則天心腹）。李義府懷恨在心，顯慶四年，李義府找機會將劉仁軌調出京城，任青州(治益都，今屬山東)刺史。
   
    顯慶五年(660年)，唐高宗征高麗，劉仁軌統領水軍，監督海運，負責後勤保障。當年12月，氣候不適宜出海，但在李義府的一再催促下，只得出海，結果遇遇大風，覆船，所部死傷嚴重。朝廷派監察御史袁異式審訊劉仁軌。李義府趁機落井下石，對唐高宗說：「不斬仁軌，無以謝百姓。」此時舍人源直心出面為劉仁軌說情，並說：「海風暴起，非人力所及。」(《資治通鑒·卷第二百一》)唐高宗認為源直心言之有理，將劉仁軌免職，以白衣隨軍自效。
   
    龍朔元年(661年)三月，唐軍留郎將劉仁願率數千唐兵留守百濟城，並派左衛郎將王文度為熊津都督。赴任半途，王文度病死，詔以劉仁軌代之。
   
    此次，是剛滿六十歲的劉仁軌第一次帶兵出征，鑒於沒有作戰經驗，所以劉仁軌治軍非常嚴明。劉仁軌率唐軍轉戰而前，所向無敵。於熊津江(即今韓國錦江)口大敗百濟叛軍首領浮屠道琛（浮屠者和尚也），「爭梁墮溺者萬人」。
   
    高宗龍朔元年（公元661年），唐軍遇大雪，攻平壤不克，唐軍退軍。唐高宗因孤城不可守，下詔令劉仁軌撤離，從海路歸國。劉仁軌不顧個人安危，上書唐高宗，客觀、細緻分析了敵我雙方的形勢，決定堅守百濟，伺機出擊。眾將覺得劉仁軌說得有理，皆相從。高宗便讓唐軍繼續留在百濟城堅守。
   
    唐軍堅守百濟城，先出奇兵，連克數城，「遂通新羅運糧之路」，重重打擊了百濟叛軍。同時百濟叛軍內部因權利爭鬥發生火併，實力更加衰弱，不得已向高麗、倭國，乞師援助。高麗因懼怕唐軍沒敢發兵，倭國卻認為這是進入朝鮮半島（借用，呵呵）的好機會，於是傾全國之兵渡海作戰。
   
    龍朔三年(663年)，倭國天智天皇以援助百濟為名，令倭將毛野稚子等傾舉國精銳27000餘人先攻新羅，攻取數城，然後直撲百濟舊地。
   
    唐廷也沒大意，急詔右威衛將軍孫仁率近一萬唐兵從海路乘軍船馳援，與劉仁軌會師百濟城，「兵士大振」。會師后，劉仁軌以「擒賊擒王」的戰略，先攻百濟叛軍老巢周留城。由於周留告急，倭將廬原君臣率水軍萬餘渡海而來，準備自白江口登陸。
   
    高宗龍朔三年（公元663年）八月，劉仁軌水軍率先行至白江口。很快，倭國水軍四百餘艘也綿延駛至。寬闊水面上，唐、倭兩路水軍對峙。當時唐朝水軍為7000餘人，戰船170艘；倭國水軍萬餘，戰船1000多艘。雖然唐軍軍船在數量上占絕對劣勢，但隋唐時期我國的造船技術還是非常高超，船壁高而堅，設計精良，日本的兵船與之相較，自然簡陋寒酸。雙方合戰。唐軍四戰皆捷，水陸連勝。《舊唐書·劉仁軌列傳》記載：「仁軌遇倭兵於白江之口，四戰捷，焚其舟四百艘，煙焰漲天，海水皆赤，賊眾大潰，余豐脫身而走」。
   
    海上大敗，百濟、倭奴陸軍也抗不住唐、新聯軍的進攻，被殺得人仰馬翻，倭軍被殺數萬，倭軍殘餘乘船滾回了倭穴，倭國勢力勢力退出了朝鮮半島。「百濟諸城，皆復歸順」。
   
    班師回國后，唐高宗「深嘆賞之，因超加（劉）仁軌六階，正授帶方州刺史，並賜京城宅一區。」

唐初，印度半島最強大的中天竺統一了北印度，建立了摩揭陀帝國，並很快與唐朝建立了友好關係。　　
　　公元647年，唐命王玄策為正使、蔣師仁為副使出使印度。但此時中天竺發生了政變，纂位的新王阿羅順那聽說大唐使節入境，竟派了2000兵將伏擊，王玄策從騎多死難，玄策被擒扣押。後來，王玄策尋機逃脫，策馬北上，渡過甘第斯河和辛都斯坦平原，以喜馬拉雅山脈為目標，一路來到了尼泊爾。在這裡，王玄策與尼泊爾王談判，以迎娶文成公主而與唐具友好關係的吐蕃王的名義，向尼泊爾借得7000騎兵。玄策還檄召臨近處各大唐藩屬國，又集兵馬萬餘，自為總管、蔣師仁為先鋒，直撲天竺。吐蕃贊普松贊干布聞訊后也發兵1200人助玄策。　　
　　在北天竺茶博和羅城外，王玄策一仗擊潰天竺數萬象軍。天竺王大驚，守城不出，玄策一心報仇，拿出唐軍攻城的各種手段——雲梯、拋石車、火攻，狠攻月余。648年，茶博和羅城兵潰城破，玄策一路追來，斬殺天竺兵將3000，天竺兵將落水溺斃者萬餘，被俘萬餘，阿羅順那逃回中天竺。　　
　　王玄策乘勢攻入中天竺發誓要盡滅天竺。而天竺兵將與唐軍（算是外籍軍團）一接仗便潰不成軍，阿羅順那棄國投奔東天竺，求得東天竺王屍鳩摩援兵，接著再招集散兵殘將準備反攻唐軍。玄策、師仁設分兵伏殺計引阿羅順那上鉤，一舉全殲阿羅順那殘部，活捉了阿羅順那，餘眾盡坑殺。最後，阿羅順那妻子擁兵數萬據守的朝乾托衛城也被師仁攻破，遠近城邑望風而降，中天竺滅亡。　　
　　由於東天竺援助阿羅順那，王玄策準備順勢再亡東天竺。屍鳩摩嚇得魂飛魄散，忙送牛馬萬頭，弓刀纓絡財寶若干，向唐師謝罪，表示臣服大唐，玄策方才罷兵回朝述職，同時將阿羅順那披枷帶鎖押回長安。太宗皇帝大喜，下詔封賞玄策，授散朝大夫。　　
　　貞觀二十一年，王玄策又作為正使，與副使蔣師仁出使印度。未至，屍羅迭多死，帝那伏帝（今印度比爾北邦北部蒂魯特）王阿羅那順立，發兵拒使入境。玄策從騎30人全部被擒，他本人奔吐蕃西境求援，吐蕃贊普松贊干布發兵1200人，與泥婆羅（今尼泊爾）王那陵提兵7000騎及西羌之章拔兵共助玄策，俘阿羅那順而歸。
　　高宗顯慶三年（658年），王玄策再次出使印度，行程主要是去各大寺廟參拜，禮佛而歸，中華的謙讓表現得淋漓盡致，讓人佩服。由於在中國境內他並沒有做過什麼，因此也沒有什麼特別提拔和任命，再加上當時大唐開邊將星如雲，玄策「不務正業」的功績也不那麼顯眼。玄策晚年寫過回憶錄，但不為世人重視，後來失傳了。　　
　　玄策后又幾度出使印度，帶回了大量佛教文物。著有《中天竺國行記》，圖三卷，今僅存片斷文字，散見於《法苑珠林》、《諸經要集》、《釋迦方誌》中。近年，人們在洛陽龍門石窟發現了王玄策的造佛像題記。
來源:中華網

倭寇要剿滅，印度阿三要敲打，現在，高麗棒子也該有人教訓一下了