做人不能太白岩松

ZT

白岩松語摘： 「5月1日我肯定不去家樂福，然而卻不是因為抵制，而是要去三亞為聖火到來做準備」。


　　「去不去家樂福是個人的事，即使許多人因為抵制而沒去家樂福，相信那一天，家樂福也會人不少。因為對於個人來說，日子也不應受政治的干擾；更何況，拿別人的錯誤來懲罰自己，這等於太給別人面子」。
　　家樂福里的職工大多是中國人，抵制家樂福像是一種「內訌」。他說，如果我們這麼做，「不是和我們很討厭的那些人，採用了相同的方法嗎？」
　　
與CNN的卡弗蒂大罵中國人是暴民和匪徒前後腳，白先生忙不迭地跳出來指責中國網民抵制家樂福是「內訌」，與臟毒份子們「採用了相同的方法」―――真是好一出精彩的「雙簧」！


此次網民號召五一抵制家樂福一天，是一種非常理智和理性的行為。每一個為五一抵制行動奔走呼號的中國人，心裡都非常明白：一天的抵制，根本不會傷害到財大氣粗的法國財團，它們依然會在中國賺取我們大把的銀子。

就抵制行動本身來說，這是中國人民對於縱容支持臟毒勢力的法國表明的一種莊嚴態度：中國人民不可辱！

中國網民在一天天的成熟起來。我們知道，衝動解決不了問題，只有國家強大了，人民才有尊嚴。

愛國需要理智，但是愛國同時也是一種激情，沒有愛國主義激情的民族，與殭屍何異？

對每一個中國人來說，祖國就是自己的母親。當母親遭到欺凌的時候，做兒女的，自當奮起捍衛母親的尊嚴！

千千萬萬的海外華人，他們的政治立場或許不盡相同。但是當祖國面臨侮辱的時候，他們毫不猶豫的放棄地域和政見的分歧，空前地團結在一起，共御外辱。

那一張張飽含激情的面孔，那一聲聲捍衛祖國的吶喊，怎能不令人振奮？當我們看到在加拿大凜冽的寒風中，衣衫單薄瑟瑟發抖卻毫不退縮，堅持聲援北京奧運的那些海外華人兒女們的身影時，怎能不為之潸然淚下？

這一切，白先生你是看不到還是故意視而不見？作為一個掌握著話筒的資深媒體人，我們只能認為原因是後者！

白先生稱「5月1日我肯定不去家樂福，然而卻不是因為抵制，而是要去三亞為聖火到來做準備」。
白先生這種對待40萬簽名抵製法貨的網民的文痞態度，只能說明國家和人民以膏腴厚奉的結果，養出了一個被寵溺壞了的21世紀的成年「小皇帝」。

在厚愛中慣於要風得風要雨得雨的白先生可以絲毫不用顧慮他人的感受，肆意將自己的脾氣加諸於幾十萬人的意志之上，一句「內訌」便給千千萬萬國人定了性。可惜恰恰身在其中不自知的那個人是白先生自己―――跳起內訌的不是別人，就是你白岩松！

當千千萬萬海外華人拉起人牆，忍受著西方媒體和洋人們的冷嘲熱諷甚至棍棒拳腳，為奧運聖火保駕護航時；當億萬中國網民奔走呼號，忍受著「暴民」「匪徒」的誣衊揭露西方媒體的謊言時，致命的打擊不是來自BBC或巴黎警察，也不是西方御用文人寫手的詆毀和辱罵，而是祖國的心臟，來自那個向來以人民喉舌自居的白先生！

白先生說：。。。。如果我們這麼做，「不是和我們很討厭的那些人，採用了相同的方法嗎？」

呀呀呸！！！對於白先生你，我只能啐之以一口濃痰！！

在你白岩松的眼中，中國網民的抵制行動是與臟毒暴力相同的！？終於按捺不住了，是嗎？

白先生為CNN的卡弗蒂輸送了上佳的彈藥啊。有了白先生的「定性」，CNN的主持人卡弗蒂便底氣十足地宣布：「中國人基本上是一幫暴民和匪徒」。

卡弗蒂之所以要加上「基本上」這個定語，那是要把向「友邦人士」提供口實的白先生排除在外地―――除了親愛的密斯脫白，其他的中國人都是暴民和匪徒。「友善」且「合作」的白先生自然不在暴民之列嘛！

你是個什麼東西！你以為你可以躲到幕後，配合美利堅法蘭西玩雙簧而不被揪出來，你當中國人都是傻子瞎子？！

白先生隨即又「悲天憫人」地可憐起在家樂福工作的中國員工來：「家樂福里的職工大多是中國人」云云。

你也說家樂福的職工都是中國人！難道給外企打工的中國人，就要與支持臟毒的洋人們穿一條褲子？難道給外企打工就不是中國人了么？難道給外企打工就不能有愛國心，就一定要與其他同樣愛國的國人發生衝突么？

――――調撥離間之心，何其毒也！

到目前為止，看得出家樂福是不怕中國民眾抵制的。為什麼？家樂福吃定了那些被抵制的「嚴重後果」嚇壞了的人。家樂福一再地恐嚇中國民眾：「別忘了我們可是僱用了中國職員地喲！家樂福可是在賣中國產品地喲！」彷彿家樂福的中國職員和中國供貨商，此時成了法國財閥的護身符和保命鎖.

中國民眾抵制家樂福一天，那些在家樂福的中國職員就要整體失業，家樂福的中國供貨商們就要集體倒閉，中國經濟就要倒退么？

――――什麼狗屁邏輯！

面對巨大的抨擊浪潮，為何法國的洋大人們依然態度強硬，一張輕飄飄的無罪聲明就可以打發掉數來自數十萬中國民眾的憤怒？為何家樂福甚至敢於以把中國國旗降半旗的方式來嘲諷數十萬中國民眾的憤怒？

因為白岩松們為洋大人們賣力地搖旗吶喊，那些多年以來隱藏在中國社會內部的西方御用文痞和網路文棍們也紛紛跳到陽光底下遙相呼應。一盆盆的大糞潑向響應抵制號召的中國民眾們，一時間憤青/糞青帽子滿天飛。它們左一句「要冷靜」，有一句「要友好合作」，氣勢壓倒紅衛兵、語調壓過大字報！

一時間，面對洋大人的恐嚇，白岩松這樣的中國知識分子的脊樑好像中了化骨綿掌，鼻涕一般的軟了下來。

知識分子比一般人更喜歡討論道德的話語，所以給人感覺知識分子首先是一個道德的存在、德性的存在。但是我認為這樣一種存在並沒有其自身的理由。道德首先不是一個話語，而是一種實踐。德性不是以一種話語的方式存在，而是以一種實踐的人格的方式存在的。

CNN的卡弗蒂的瘋狂叫罵、巴黎市政府對達賴和臟毒的百般呵護、法國總統的敲詐勒索、德國納粹頭子默克爾給中德友好的一記記耳光。。。。這一系列的無恥行徑不僅在挑戰中國政府的尊嚴，同時也在挑戰中國知識分子的尊嚴，而你，白岩松，用你自己的言行，對他們的挑戰妥協了!!

中國民眾抵制家樂福，就是要讓那些處於精蟲上腦亢奮狀態的法國政客們清醒一下。中國網民要用理性而不乏愛國主義激情的行動，讓那些整天叫囂著納粹口號的洋人們懂得一個真理：中國不是一個可以隨隨便便對之張牙舞爪的病夫，中國政府和人民決不是可以隨便侮辱的！

中國民眾的苦心，白先生你竟然會不明白嗎？

不，你明白的！只是你拒絕承認罷了。不要再繼續自鳴得意了，要記住一句話：人民的眼睛永遠是雪亮的！

白岩松，我們雖然沒有證據指控你，但是我們絕對有權力懷疑你！這一點，請你不要忘記！


最後提醒你一下：白先生，在三亞時請把你的臟手從聖火火炬上拿開，不要再繼續侮辱她了！

白岩松最好下課

名人也就那麼回事，其最大的弱點是：「太把自己當回事了」

原帖由 windkingdom 於 2008-4-30 23:02 發表
白岩松最好下課

嚴重同意

原帖由 windkingdom 於 2008-4-30 23:02 發表
白岩松最好下課

白岩松、法國大使、阿Q，與有理有利有節。

----評白岩松先生之言論，暨反摩擦的戰略方針


在面對西方反華勢力囂張的時候，中國的媒體人和知名人物最近出頭露面的不多，又聽不見他們的聲音了。

不對。聽到了，有一個人。他就是白岩松，中央電視台主持人、中國最知名的電視人之一。

白先生這兩天很出名，因為白先生在網上發表意見反對抵制家樂福。

白先生提出的理由很充分：「因為對於個人來說，日子也不應政治的干擾；更何況，拿別人的錯誤來懲罰自己，這等於太給別人面子。而且，家樂福里的職工大多是中國人，這不是另一種內訌嗎？再加上，我們這麼做，不是和我們很討厭的那些人，採用了相同的方法嗎？」（http://2008.sohu.com/20080415/n256300545.shtml）

看到這裡突然發現他的觀點和法國駐中國大使蘇和的高論很有相似之處，就是這種抵制會傷害到在那裡工作的中國員工。（大使先生大意是，「法資企業在華的本地僱員多半是中國人，家樂福也在銷售大量中國商品，抵制行動最終將對華更為不利。」 http://blog.y2.cn/viewthread-137840.html）

真的不理解，怎麼就會傷害到中國的員工？

呼籲抵制的簡訊也只是提出在五一這一天不去家樂福買東西。難道家樂福會因為這一天很少有人去家樂福買東西，就要懲罰中國員工嗎？要他們拉顧客進來買東西？不給他們發工資？開除他們？

法國大使更是在北京叫囂要追查發簡訊的人，並用法律來懲罰他。聽聽！多麼恐怖啊！比在巴黎街頭看到藏獨分子搶奪奧運火炬還要恐怖萬分！一副「就是欺負你了，怎麼著！」的無賴嘴臉。

再看看，我們尊敬的白先生，他的反應也太冷靜了太有水平了吧。

人家文明國家的人都知道在文明之都使用非文明手段能取得巨大的羞辱中國的效果，而且堅決地、徹底地、暴力地、無情地實施了，白先生還在這裡呼籲呢：不生氣。

「誰？」

突然看到了一個人沖入眼帘，一個個子瘦小腦後梳著一綹小辮的中國人。噢，阿Q！魯迅先生筆下的阿Q。他正在邊走邊嘟囔著：「她奶奶的，兒子打老子了。」

白先生不是阿Q，肯定不是阿Q，絕對不是阿Q，而且阿Q都死了很多年了。再者他又沒有梳小辮，還帶著副只有有身分有學問的人才能帶得起的漂亮眼鏡，怎麼可能是阿Q呢？所以他絕對不是啊Q。此外，阿Q說話沒人聽，只有魯迅先生聽到了。白先生則不然，手握中國最大的發聲器，一說話就讓人不得不聽。

唯其如此，不聽也得聽，也才有可能聽到他在磨叨些什麼。不聽則已，一聽糊塗了。怎麼是阿Q的聲音？定睛一看，是白先生，哪有什麼阿Q啊。再接著細聽，怎麼，還是阿Q！不好！難道是阿Q的鬼魂？阿Q的鬼魂附體了？

只聽見那個阿Q的聲音還在說：「但是奧運火炬並不是北京的（怎麼？二零零八奧運會不在北京開了？），它屬於世界也屬於全人類，（屬於世界，怎麼讓中國人舉著？）有人搗亂，它搗的也是全世界的亂，（噢，原來搶火炬的人及其支持者是在搗別人的亂和我們沒有關係？）我們完全可以更平靜更從容一些（有水平！寵辱不驚！）。當看到身邊有些人很委屈很「生死」的時候，我總是勸他們說（真智者也。）：你一生氣，人家就真的實現目的；而如果你不生氣，並繼續執著地做好自己該乾的事，繼續在奧運火炬傳遞中點燃激情傳遞夢想，那麼搗亂者就會被人們以小丑的方式來留在記憶深處。（真是啊Q的聲音。沒錯的。）」（http://2008.sohu.com/20080415/n256300545.shtml）

這時，似乎看到一個身材高大臉闊嘴大的洋人居高臨下地咆哮著：「就是不讓你開開心心辦奧運。怎麼著！」又看到一個身材矮小面色白皙的華人神色惶恐地告誡著：別惹他。小心他把你打死了。

其實，洋大人不必張牙舞爪，媒體人也不必膽小怕事。就事論事，西方人的媒體的的確確是在歪曲事實、歪曲西藏的事實、破壞奧運理想、實施新聞過濾（只報道藏獨挑釁，不報道激情民眾迎火炬。你現在能聽到BBC和CNN正面報道奧運火炬接力嗎？）。

中國人應該也有權利站出來把自己的看法感受講出來，表達出來。方法之一就是在某一天大家都去或者不去某一個地方。這幾天大家做的就是，舉著五星紅旗去街頭抗議並揭露西方媒體對中國的誣衊。過幾天就是五一那天不去家樂福。這是民眾自發的行動，是民眾對自身權利的自由使用。況且發帖人也只是建議不去，僅此而已。如果民眾響應了，那就是民意。民意是不能違背的。這也是毛主席反對反動派搞摩擦的戰略方針：有理有利有節。

白先生作為媒體人應該把這一切告訴中國人，讓聽眾知道正在發生什麼事情，然後自己去判斷決定做什麼怎麼做，而不是告訴他們「不生氣」，也沒必要告訴大家你不去家樂福的原因，更不應該呼應洋大人的威脅。

罷買或者抵制的目的很簡單，就是要讓洋大人知道中國民眾的想法，知道中國人都是有個人意志的人，讓洋大人知道不要無事生非惹怒中國人。要是惹怒了中國人，是要承擔後果的。

既然洋大人們不願意在自己的媒體上反映中國人的想法，那麼就需要用行動告訴洋大人們中國人的想法。

所謂「大喝一聲、猛擊一掌、以期驚醒」是也。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-5-1 00:33 編輯 ]

白先生，不要辯解了。作為媒體人，你不感到羞愧嗎？你有能力把民眾意見告訴西方人嗎？
[原主題] 對白主播岩松先生下面這段話真不敢苟同。

白岩松：不去家樂福是你的選擇，可別人去家樂福購物是人家的自由，如果你強行剝奪或干涉別人的權利與自由，這不僅不是民主，反而是另一種暴力與獨裁。

白先生對強行剝奪和干涉別人的權利和自由的定義是什麼，他沒有說。那麼什麼是「強行剝奪和干涉別人的權利和自由「？一般認為，他的意思就是」有人要去家樂福購物，有人去堵在門口拉住他不讓他進去，或者追打購物的人。那麼，有人強迫去家樂福購物的人不要購物了嗎？沒有。至少到目前為止，警方還沒有以妨礙別人自由購物的理由逮捕任何人。

對於去家樂福購物的人是否都知道目前在巴黎發生的事情是否知道是值得存疑的，也就是說很多人並不了解日前在巴黎發生的事情和抵制的原因。怎麼辦？

是不去告訴不知道的人呢？還是告訴他們，讓他們自己判斷是不是繼續去購物？答案應該是後者。白先生作為媒體人自然應該知道藏獨及反華分子對奧運火炬做了什麼，但是還有很多人並不知道白先生知道的關於藏獨和奧運火炬的事情。所以作為媒體人，白先生應該站出來告訴大家發生著什麼事，請聽眾讀者自己去決定，而不是急匆匆地把自己的觀點釋放出來影響他人。公眾也有權利先知道發生著什麼事，再去聽白先生的「忠告」。白先生應該講出發生著什麼，而不是匆匆忙忙地教訓民眾該做什麼。

再者，白先生並沒有真正理解人們去家樂福門前表達意見的目的和方法。在他看來，表達意見的人是會在家樂福門前長期抗議下去的，所以他很著急。這也正是他為什麼匆忙提出自己的「忠告」的原因。

實際上白先生錯會了民眾的意思，那就是民眾只是想在某個日子或者某幾個日子前往家樂福表達自己的感受和意見，並希望通過家樂福把這種感受和意見傳達給西方媒體和西方人士。事情就這麼簡單。

如果白先生擔心有人會常住下去，完全可以分析一下在某日或某幾日前去表達意見和長住下去在作用和影響上的差別，提醒民眾注意，而不是一棒子就把去表達看法的人打成是「強行剝奪或干涉別人的權利與自由「。這是很武斷的。

如果大家在了解了事情的真相后，都不認同這種表達意見的方式，自然會自由去購物，如有人干涉，警察應該介入。如果大家在了解了事情的真相后，都認同這種表達意見的方式，白先生就不應該潑冷水了。

白先生是媒體人，不知道自己感不感到羞愧？為什麼自己的工作在西方世界里沒有什麼影響力？為什麼自己不能及時告訴中國聽眾讀者在西藏發生暴亂髮生時在奧運火炬傳遞時，西方人是怎麼通過其媒體和反華分子污衊中國人、搶奪奧運火炬、攻擊運動員金晶？這次如果不是海內外華人通過網路勇敢地站出來和西方偏見造謠媒體以及西方偏見分子鬥爭，靠你能取得這樣大的華人大團結的效果嗎？能讓西方人感受到忽視中國人感受的壓力嗎？所以白先生不應該對站在中國人面前人說三道四下指導棋，而是應該檢討一下、檢討兩下、檢討三下為什麼自己沒有能強有力的反擊西方人的偏見和造謠？

白先生大可不必擔心民眾會喪失理智，而是更應該擔心作為媒體人的自己極有可能會落在民眾的後面，甚至成了絆腳石。

另外，白先生是否認真思考過去家樂福門前表達意見的作用。這種作用有二：

第一、通過這種行動表達一種意見，而這種意見是無法通過西方媒體傳達到西方人士耳朵里的，而白先生也無法把它傳達出去。作為普通民眾，表達意見的人，在白先生不願代表其發聲而西方人對他們視若無睹時，只有這個渠道和途徑了。請白先生手下留情，給他們一條路吧。

第二、通過這一行動告訴廣大的民眾發生了什麼事，以爭取更多的人站出來表達自己的看法，佔世界五分之一的人口不能被人當成啞巴和可以被隨意教訓的愚蒙。

白先生，作為媒體人，希望你和你的同事們能及時反映民眾的呼聲，講述發生著的事情，而不只是首先想到告訴他們應該怎麼做。這是因為他們和你一樣也有一雙眼睛一對耳朵一顆聰明的大腦，也會思考判斷。

當然，如果你認為自己有四隻眼四隻耳兩顆聰明的大腦，那就另當別論了。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-4-27 00:01 編輯 ]