德媒：歐洲在西藏問題上雙重道德

http://news.xinhuanet.com/world/2008-04/29/content_8072360.htm
2008年04月29日 10:15:17 　來源：環球時報  

    德國《巴登報》文章，原題：「我們有自己的問題」

    德國弗萊堡大學法學家、漢學家Harro von Senger（中文名：勝雅律）教授警告西方在中國西藏問題上的雙重道德及自以為是的態度。

　　巴登報：您是不是在中國生活過幾年？也去過西藏嗎？

    勝教授：1997年我作為瑞士官方人權檢查團成員曾去過西藏。我們到達北京后，當時代表團團長對中方接待委員會成員說的第一句話給我留下了非常深刻的印象。這也是一句很重要的話。他說，瑞士承認，西藏是中國的一部分。德國總理科爾在1987年訪華時，也表示過西藏是屬於中國的。2007年默克爾會見達賴喇嘛后，法國總統薩科齊也強調，法國認為，西藏是中國的一部分。

　　巴登報：那在與中國的對話中，歐洲可以扮演什麼角色呢？

    勝教授：歐洲的角色並不好選擇。因為諸如此類的少數民族問題我們這裡也有，而且對這類問題我們一直缺乏足夠自信的對策。歐洲讓庫爾德人獨立了嗎？沒有，不僅如此，因為土耳其是歐委會成員，歐洲還支持土耳其將庫爾德人趕到伊拉克境內。還需說明的是，土耳其採取的是法國的國策，即不承認任何少數民族，也不對少數民族進行保護。法國也沒通過歐洲保護地方少數民族語言公約，因為這樣有悖法國憲法！如此這般，如果中國人指責我們雙重標準，指責我們推行的不過是利益政策，這有什麼好奇怪的？如果中國也照著法國國家觀去做，那西藏人也不會再享受少數民族地位，這是人們應該想到的。

    巴登報：難道我們該不管不顧，讓中國人隨心所欲嗎？

    勝教授：西方世界同中國的密切接觸由來已久，且一直在進行。只是對西方的自以為是和干涉內政的做法我持保守態度。我願意選用一句聖經的話來說明西方的做法：「為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢?」我們應將歐洲自己的事情做好，做出好榜樣來。我不能肯定的是，這種對中國西藏問題的非常關注，同時又忽略自身問題的態度，是不是真正的基督教精神……我們要捫心自問，這些歐洲人為歐洲自己的少數民族都做過什麼。在這方面實際上我什麼也沒聽到過。而給庫爾德人、巴斯克人扣上恐怖分子、分裂分子的帽子卻像天經地義的事。我注意到，對這些歐洲少數民族的同情和積極的支持活動實在不多……對自己歐洲門前類似的遺留問題置之不理，而去對遠在亞洲的事務摩拳擦掌，這樣做起來是不是要更容易更舒服一些呢？▲（郭力譯）

終於出來個能說點人話的人了。

弗賴堡漢學系教授
這個學期開了一個Hauptseminar，主題就是中國人權問題，教授老頭子是瑞士人，也是法學博士

星期三剛從中國回來

星期四上第一次課，因為是漢學的課，本來選的教室比較小，那天居然爆堂了，有幾個人只能坐在窗台上

我一直覺得老頭子是比較親中國的，所以就去聽聽他會說什麼？

結果呢？

老頭子拿出一堆聯合國的資料，把歐洲國家和美國批的一錢不值，哦哈哈哈哈

可愛老頭的語錄：

西藏是中國的一部分，這一點沒什麼好討論的

從歷史聯合國人權會議的記錄來看，中國才是人權大國（Grossmacht），美國這些西方國家都是人權矮子（Zwerge）

說什麼全世界的人都在關注西藏問題，那只是西方人一廂情願的想法，那只是我們一小部分有著白色皮膚人的想法（這句話我是直譯的）

每個族群都有自己的遊戲規則，世界上沒有哪個國家應該做人權方面的模範

http://www.dolc.de/forum/viewthr ... &extra=page%3D3

這個教授就是 Harro von Senger

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。
哪裡有暴力，哪裡就有抗暴。

從歷史聯合國人權會議的記錄來看，中國才是人權大國（Grossmacht），美國這些西方國家都是人權矮子（Zwerge）

Finally, we see a few wise and objective Westerners!