讓奧林匹克競賽規則精神融入中國

高洪明

北京2008年奧運會距8月8日開幕式倒計時還有100天，我不揣冒昧也要寫一篇短文，談談我對北京2008年奧運會的一些感受與感想，請諸公笑讀或批評或指教。
     
    一， 我對北京2008年奧運會的態度
   
    1， 我對1993年北京申辦第27屆奧運會是全心全意支持的。因這時，我尚在體制內工作，對北京申辦奧運會一往情深，我衷心祝願北京申辦第27屆奧運會成功，讓中國走出亞洲，屹立世界，讓世界人民刮目相看中華民族。
   
    2， 我對2001年北京申辦第29屆奧運會是堅決反對的。因這時，我在北京市第二監獄遭受政治迫害和人身迫害。此時，我的著眼點是民生問題。我認為中國當局要辦的事情太多，諸如：教育、養老、醫療、住房、失業、失地等等問題都亟待解決，哪有閑錢舉辦第29屆奧運會？當務之急是解決民生問題。為此我對北京申辦第29屆奧運會持堅決反對態度。
   
    3， 我衷心希望北京2008年奧運會獲得圓滿成功。我堅決反對北京申辦第29屆奧運會，但從它申辦成功的時刻起，我就開始衷心希望它舉辦圓滿成功。原因很簡單，我反對申辦第29屆奧運會是國為中國民生問題第一，但北京申奧成功后，舉辦北京2008年奧運會就成為中國人民的一件大事，它事關中國的形象，事關中華民族的形象，辦好奧運會是中國人民責無旁貸的大事，所以我衷心希望北京2008年奧運會圓滿成功。
   
    二， 我以為奧林匹克競賽規則精神是公開、公平、公正、公道。
   
    1， 我以為奧林匹克競賽規則精神是公開、公平、公正、公道。奧林匹克競賽繁多，參賽運動員眾多，教練員與裁判員專長不一，競賽規則委員會與反興奮劑委員會等監督機構存在，都集中體現了奧林匹克競賽精神是公開、公平、公正、公道。
   
    2， 奧林匹克競賽規則是公開。奧林匹克任何賽場都是公開的，任何競賽項目的運動員都是在大庭廣眾、眾目睽睽之下公開進行體能、技能、智能的人與人的競賽，沒有一項是在孤舟密室內進行的。這就是奧林匹克競賽規則的公開精神。
   
    3， 奧林匹克競賽規則精神是公平。奧林匹克任何項目競賽的規則都是公平的，它不針對某個或某些參賽運動員，而是約束規範所有參賽運動員，無任何人除外。這就是奧林匹克競賽規則的公平精神。
   
    4， 奧林匹克競賽規則精神是公正。奧林匹克任何競賽項目的裁判員都要執法公正：為了執法公正，該設主、副裁判員的設主、副裁判員；該設主、邊裁判員的設主、邊裁判員；該設裁判組的設裁判組。總之要確保競賽裁判公正，這就是奧林匹克競賽規則的公正精神。
   
    5， 奧林匹克競賽規則精神是公道。奧林匹克任何競賽項目參賽運動員，執法裁判員難免發生這樣那樣的問題或弊端，這就需要規則委員會與反興奮劑委員會等等監督機構主持公道，保證參賽運動員、執法裁判員的公開、公平、公正的競賽與執法。這就是奧林匹克競賽規則的公道精神。
   
    6， 奧林匹克競賽規則精神是公開、公平、公正、公道，是奧林匹克運動會的靈魂；無此，便無更高、更快、更強。
   
    三， 讓奧林匹克精神融入中國經濟生活
   
    1， 國民財富分配要公開、公平、公正、公道。中國財富分配不均，政府拿大頭，人民拿小頭，應予改變為政府拿小頭，人民拿大頭。還應把農民土地集體所有改為農民個人所有，把國民財富的大頭以股份形式分歸公民個人所有。
   
    2， 國民收入第一次分配要公開、公平、公正、公道。國民收入第一次分配要依市場經濟原則進行分配，但必須保護勞動者的合法權益，不能讓市場經濟中的弱者――勞動者受到非經濟方面的侵害。
   
    3， 國民收入第二次分配要公開、公平、公正、公道。國民收入第二次分配，應全力以赴，全心全意搞好全民12年義務教育保障體系，搞好全民基本醫療保障體系，搞好最低生活保障體系，搞好養老保障體系，搞好國家勞動者失業保障體系，搞好全國災害救濟保障體系，搞好全民住房基本保障體系，這叫公共財政，不能搞投資國企財政。
   
    4， 國企、民企、私企在國民經濟體系中要地位公開、公平、公正、公道。國企，尤其是大型國企不能搞壟斷。市場准入要合理，要低門檻，要方便民企、私企進入，這樣中國經濟才能持續發展，有後勁，有長勁。
   
    5， 事業單位，無論性質與行業，都要講公開、公平、公正、公道。國家大型事業單位不能搞壟斷，要方便其它性質的事業單位進入本行業，這樣全民公益事業、公共服務事業才能持續發展，有後勁，有長勁。
   
    四， 讓奧林匹克競賽規則融入中國的社會生活。中國公民在法律面前人人平等，要公開、公平、公正、公道。
   
    1， 全國人民代表大會及地方各級人民代表大會的代表都應由選民直接選舉，由代表候選人競選、選舉產生。中央和地方各級政府首長都應由選民直接選舉，由候選人競選、選舉產生。以上選舉由獨立的國家和地方選舉委員會主持並監督，任何政黨，包括執政黨都不能干涉。
   
    2， 中國公民言論自由，各種傳媒自由，政府不能壟斷各種傳媒，執政黨也無權壟斷各種傳媒。人民的喉舌，要長在人民自己的腦袋上，不能長在政府或執政黨的腦袋上。
   
    3， 中國公民結論自由，組黨自由，政府只能保護，不能干涉，其執政黨無權干涉公民結社和組黨自由；須知執政黨壟斷民主黨派，取締新生政黨，壟斷民間社團，取締非政府的民間社團，是違反憲法的，是不公開、不公平、不公正、不公道的。
   
    4， 中國公民有從事文學和藝術的自由，有從事學術和技術的自由，有從事發明和創造的自由，有從事體育和休閑的自由，政府和執政黨都無權干涉，無權壟斷。壟斷本質上是反社會反人民的。
   
    5， 中國公民在社會生活中公開、公平、公正、公道，當務之急是言論自由與結社自由。有了這兩個自由，中國公民自由的制度和法律才真正確立；無此，中國公民就永遠沒有自由；如果有也不會是公民的自由，而是家豬的自由。
   
    6， 中國只有實行司法獨立，才能保障公民經濟和社會生活公開、公平、公正、公道。
   
    五， 反對奧運會政治化的雙重標準
   
    1， 奧運會從根本上說脫離不了政治，莫斯科奧運會和洛杉磯奧運會就是例證。但奧運會可以少講點政治，超脫一點政治。反對奧運會政治化，是很好的口號，但行動上不能搞雙重標準。
   
    2， 中國政府反對奧運會政治化，反對別國、別人把奧運會與中國人權掛鉤，反對別國、別人把奧運會與「西藏問題」掛鉤。這可以令人理解，但不能令人信服，因為中國政府在反對奧運會政治化時採用了雙重標準。
   
    3， 在奧運會期間，中國政府不容許流亡海外的中國民運人士與原教旨人士回國觀看比賽，也極力限制國內異議人士與民間原教旨人士的人身自由，這就叫反對奧運會政治化的雙重標準。我堅決反對這種雙重標準。
   
    六， 反對北京奧運會期間的幾種不良傾向
   
    1， 反對在北京奧運會期間政府在交通、出行、安保、觀看比賽等等方面過苛過嚴的擾民措施和管制措施。
   
    2， 反動在北京奧運會期間把奧運會泛化，把學法律、樹新風、講文明、環保等等問題奧運化，把應做的事，把什麼時間應做什麼事，與奧運會掛鉤。
   
    3， 特別反對借口奧運會而侵犯或傷害有關公民的民主權利與民生權利。
   
    七，「同一個世界，同一個夢想」，是空想，是無法實現的口號。
   
    我不贊成「同一個世界，同一個夢想」這個空想的口號。因為世界與夢想在每個人心中是不一樣的，它是因人而異，因民族而異，因文明而異的。我認為：多元的世界，多元的夢想，和平共處，才是人間正道，才是可能並可以實現的世界與夢想。
   
    北京市民：高洪明
    手機：13522267658
    2008年4月28日

這話你對美國佬說去！要是他們對奧運精神有半分尊重，就不會造成那麼多人道主義災難

其實，只要你的主子倒了，一切都好辦