真相亮人間 南都謊言意欲何為？

南都一篇南街村破產的虛假報道，迷惑了很多人的眼球球，這是讓所有堅信共產主義理想的人異常氣憤的事情。今天，轉貼南榮民 謝明康兩位作者的《南街村考察報告》，讓大家來讀。

一、南街村並未改制，王宏斌不是資本家

　　《南都報》說，「南街村早在3年前（2004年）就進行改制（由集體所有制改為股份制）」，「共產主義引路人」王宏斌變身「紅色資本家」。轟動全國，誤導讀者。我們帶著這個問題在南街村調查訪問了許多村民，他們異口同聲都說沒有改制。有些村民還在我們的筆記本上籤了名。

　　井洪欣（75歲，中共黨員）憤慨地說：「這是造謠，南街村根本沒有改制，沒有股份化這回事。我敢拿我的黨性黨籍保證。我最了解南街村，我才敢說這句話。」
訪問75歲的老黨員井洪欣（2008-04-13）


　　楊翠榮（50多歲）說：「誰說南街村改制？不真實。我們一直是集體經濟，走共同富裕的路。王宏斌跟村民一樣，不是資本家。」

　　王曉茹（30歲左右）說：「王宏斌是好領導，堅持發展集體經濟，為村民謀幸福，大家都親切地叫他『班長』，信服他，認可他。」

　　「我叫王東來，毛澤東的『東』，周恩來的『來』。《南報》記者存心不正，他是造謠。我們堅定不移走集體經濟道路。『班長』不是資本家。」

　　……

　　南街村民和幹部都說沒有改制，為什麼《南報》一再咬定「南街改制，鐵證如山」，王宏斌「私下把村企業轉為私有『歸他個人名下』」呢？他們抓到了什麼鋼鞭作為打擊南街村的武器呢？我們深入調查，原來是這麼一回事：2000年，河南省發了一個文件，要求全省企業公司股份化。工商管理部門要南街村集團法人進行股份化登記。堅持公有制（集體所有制）的村幹部認為股份化就是私有化，不願走回頭路，不去辦。拖到2004年，受到各方面的壓力，銀行不貸款，流動資金不足周轉不靈，經辦人只好以村領導班子十幾名幹部的名義去辦了股份登記，填寫了王宏斌有9%的股份，有名無實。這是在與市場經濟接軌、在股份化大氣候的特殊情況下，迫不得已而為之的權宜之計。登記之後，村內宣布，股權屬全體村民所有。2005年，王宏斌答《經濟觀察報》記者問，又公開說：「我們決不會搞股份制，這不會動搖。」「黨的十六屆五中全會提出，建設社會主義新農村，太好了。實踐證明，只有走這條路才能共同富裕，消除兩極分化，消滅剝削。不講發展集體經濟，社會主義新農村就建不起來。」2006年11月9日，17名村幹部又簽名聲明股權屬南街村集團所有（見複印件）。2007年，王宏斌又在北京《馬克思主義研究》上發表論文《堅持發展集體經濟才有社會主義新農村》，重申南街村發展集體經濟決不動搖。大家都知道，南街村的一草一木都姓公，土地、工廠、企業等等都屬全體村民所有，任何幹部無權私占。

17名村幹部簽名聲明股權屬南街村集團所有

　　南街村如果真正是股份化了，從2004年起，就會按股份分紅。但鐵的事實是：王宏斌等村幹部和村民都未分紅。全村仍舊實行工資佔30%的按勞分配和福利佔70%的按需分配製度。村民老楊告訴我們，今年春節，每人分得豬肉7斤（回民分羊肉10斤）、魚3斤，牛肉、油、蛋、麵粉等十幾種物品，以及每人130元的福利代金券（可以在超市自由購買自己喜愛的東西）。他們過著豐衣足食、共同富裕的幸福生活，絕大多數人維護公有制，不願拆散集體經濟回到單幹去。

　　調查結果：一、南街村迄今為止絕對沒有改制，絕對沒有私有化。王宏斌、雷德全說的是真實的。二、「共產主義引路人」王宏斌沒有變成資本家（沒有股份，沒有存款，沒有私車，沒有別墅，村民們都住在環境非常優美的花園之中的新樓里，他家仍住在一座平房中，我們看過，還不如村民住的花園區環境好）。

　　全村的男女老少都說王宏斌不是資本家，是真正的共產黨員。為什麼《南報》記者要在眾目睽睽下大造假新聞，強行將資本家的「美好桂冠」戴在真正的共產黨員王宏斌頭上呢？資本家現在叫民營企業家，很合法、很時尚、很光榮啊！許多敬財神的人求之不得，傍大款的記者、文人爭相追隨巴結、讚美，是天大的好事啊。為什麼王宏斌不領情，拒絕戴這頂別人求之不得的光榮、時尚的帽子呢？不真是天字第一號大傻瓜、十足的「二百五」嗎？！

　　股份化是主流經濟學家「厲股份」大力提倡的，也是合法的。股份制好得很，公有制糟得很。為什麼南街村民還要「偷偷」堅持集體經濟呢？不是一群小傻瓜么？上官記者絞盡腦汁、精心編造的爆炸性新聞，是經過某黨員大編審查潤色才公開發表的。「南街村悄然改制，王宏斌變身紅色資本家」是表揚和讚賞南街村與時俱進呢，還是造謠、誹謗打擊走集體經濟道路的南街村人和死不悔改的共產黨員、「走社派」王宏斌？？？我們百思而不得其解！問村民，村民說：真的說不假，假的說不真，《南報》記者不老實，亂炒作。村黨委辦公室副主任雷德全說：《南報》那位記者太沒有職業道德了！他沒有訪問過王宏斌，我也沒有見過他，完全是任意瞎編，連廣播《東方紅》樂曲的時間也寫錯了。

　　許多人都說上官是正路不走，走歪門邪道。憑道聽途說，捕風捉影，憑主觀臆斷，胡編亂造，攻擊南街村，誣衊王宏斌。他說南街村民是見人說人話，見鬼說鬼話；王宏斌「狡黠」，說的是一套，乾的又是一套（這樣的假黨員的確有，說的社會主義，乾的資本主義。可惜《南報》不去如實報道，反而造假新聞誣衊王宏斌）。南街人說的不算數，小崗村人5年來三進南街村考察，最後，小崗村新任黨支部書記沈浩題詞：「學習南街村，壯大集體經濟，走向共同富裕。」該是客觀、真切、中肯、可信的評語吧！

　　三個月來，「南諸報」某些人陰陽怪氣，造謠何其多，心腸何其黑，筆尖何其毒，他們肆無忌憚攻擊南街村的目的何在呢？著名的老革命、正直的老作家魏巍寫了一首快板詩：《學習南街村，愛護南街村，保衛南街村》，刊登在《南街村報》上，一針見血揭露其醜惡面目，村民齊聲叫好！我們摘錄其中一段於後：

　　南方有個「放屁報」，專放毒氣和臭炮。
　　最近更加瘋狂了，對準南街開了炮。
　　瞎胡編，亂造謠，他說南街股份了，
　　幹部把南街私分了，還說南街搞獨裁，
　　「共產主義社區」破滅了。
　　這聲臭炮不要緊，臭氣熏天亂人心，
　　我向南街核查了，件件是假不是真，
　　「放屁報」心毒手又狠，到底它是啥居心？
　　啥居心？啥居心？它要在中國刨了「共產根」。
　　毛澤東思想是個大障礙，絆腳石就是南街村，
　　只有把一切障礙清除掉，
　　「資本萬歲」就實現了。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「南街村資不抵債，共產主義神話終結」？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——南街村考察報告（之二）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南榮民　謝明康


「南街村資不抵債，共產主義神話終結」，是《南報》精心研製、連續放出的一發特大重量級炮彈，臭氣熏天，流毒甚廣，一再被某些反共文痞重複引用。「南街村資不抵債」、「銀行貸款16億，本金利息至今未還」，是打擊南街村的鋼鞭。我們調查結果，與事實不符，「南街村資不抵債」是彌天大謊。

（一）南街村向銀行貸款不到16億，就算是16億吧。該村現有資產毛估是29億，純估也有26億之多。26億資本貸款16億，怎能說是「資不抵債」呢？精英記者怎麼連小學生懂得的加減乘除都算不清楚？現在的市場經濟，貸款超過資本的在全國各地大有人在。有的10萬資本，貸款15萬，超過50%；有的100萬資本，貸款200萬，超過100%；還有的玩空手道，貸款幾千萬的也不算稀奇，據說都是正常的，發展民營經濟的需要嘛！南街村的資產大於貸款，比例為61.54%，絕非資不抵債。

（二）《南報》散布「南街村貸款本金利息至今未還」，又是嚴重失實，天大的謊言。事實是：有借有還。南街村從貸款投資建設啤酒廠、速食麵廠、印刷廠……以來，至今總共已還利息11.15億元（貸了又還，還了又貸，歷年付息累計。2004年以前，銀行貸款正常還本付息）。《南報》硬說「南街村貸款本金利息至今未還」，純屬造謠，其用心何在？！

（三）王宏斌貸款一沒拿去賭博，二沒拿去包「二奶」，三沒拿去造私人別墅，四沒拿去炒股票，五沒拿去行賄買土地、搞房地產私人賺大錢。貸款完全用於基本建設和建工廠建學校，不是用於個人發財做資本。更不是象牟其中那樣，沒有資本空手套羊，貸款6億多，大吃大喝，大擺排場，花天酒地，用銀行的錢象瀑布一樣流，先把大量人民幣換成美圓，轉移美國，然後讓二太太和兒子飛到美國，在美國買別墅，過天堂生活，最後是本利泡湯，使國家和人民遭受重大損失。這樣的現實例子還少嗎？《南報》如果真正仗義執言，有寫不完的文章，只要你們這樣做了，我們這些老百姓會由衷地崇敬你。然而相反，你們對那些偷稅漏稅、欠債營私的暴發戶卻一聲不坑，反而對發展集體經濟的南街村造謠、誹謗、中傷，愛憎分明，到底是為誰服務的？！

（四）在大集團的工商經營運作中，貸款是正常的事，資金周轉，貨幣流通，金融借貸是大企業必要的一環。大量貸款給民營企業發展私有經濟是合法的，正常的，「堅決挺私」是正確的，難道貸款給南街村發展集體經濟就不合法、不正常、不正確了么？何必厚彼而薄此呢？老闆貸款的目的是發展生產，最終是為個人發財、個人享受，而南街村貸款是為發展集體經濟，最終是為全體村民謀幸福，有福大家享。南街村的大量貸款至今還在26個企業中正常流動、運作，並未破產。《南諸報》先造謠說南街村早在三年前轉制，又造謠說王宏斌成了資本家，還散布「資不抵債」，甚至誣衊南街村「製造假種子坑農」，一次又一次「揭秘」、「曝光」，恨不得一手掐死南街村。你們手握話語霸權，借黨報的名義來整共產黨，在全國蒙蔽未到過南街村的人，造成了極其惡劣的影響，造成南街村極大損失：① 到南街村旅遊觀光的人一時減少了；② 銀行催還貸款急了；③ 供貨商、銷售商擔心企業倒閉，猶豫觀望了。而你們卻竊竊冷笑，於是又以勝利者的姿態寫了社論《請南街村慢慢倒》，說什麼讓「死亡期拖得長一點」，讓「糊塗人」認識到「從革命到愛國」都是騙子騙人的，還說「時間是騙子的天敵，不妨先冷眼觀之」，看什麼呢？看「公有制（集體經濟）的歷史終結」，看村民起來如何造王宏斌的反，看弄虛作假的王宏斌如何下場！

你們笑得太早了！

我們三進南街村，看到的是南街村的天依然是那麼明凈，彩虹依然那麼漂亮，大花園依然春意盎然，南街人依然滿面春風帶著安詳的微笑到工廠企業上班，秩序井然，職工們還是那麼積極、勤快，提到《南報》，他們不屑一顧：讓他去說吧，我們自己干自己的活，自己走自己的路。村民是文明淳樸的，只用簡短的語言：「存心不正」、「居心不良」評論「造謠報」。有個外地來的大學生，在南街村工作了十多年。他在網際網路上看了《南諸報》攻擊南街村的大量謊言及其跟屁蟲的帖子，非常氣憤：這完全是假新聞、造謠中傷啊！他下載給王宏斌看，王宏斌一笑置之——無稽之談！村黨委辦公室副主任雷德全平靜地對我們說：「班長」太忙了！我們集中精力發展集體經濟，正事都忙不完，哪有時間、精力去跟他們打口水仗啊！「班長」還說：真的說不假，假的說不真，只要南街村存在、發展，謠言會不攻自破！

王宏斌不是那種心胸狹窄、鼠目寸光、小肚雞腸的人，他是那種忠誠老實、死不悔改的共產黨員。追求真理的共產黨人從不隱瞞自己的政治觀點，也不拒絕別人的批評，他不止一次說：南街村從改革開始以來，就引起了爭論，有人贊成，有人反對。有爭論是正常的，我們不怕爭論，越爭論對南街村越有利。對某些爭論，我看大部分是誤解，一部分是立場問題，是站在哪個立場看南街村的問題。

不怕吹毛求疵，不怕雞蛋里挑刺，你指出缺點、毛病，王宏斌就消除疵點，改正錯誤，醫治毛病，感謝不盡。只對站在某種立場顛倒黑白、惡意中傷的人，從不低頭求饒。十多年前，北京來的一位大款經濟學家威脅說：「我們這些經濟專家百分之百反對你們南街村的做法。」剛毅倔強的王宏斌旗幟鮮明、理直氣壯地回答：「不要說你百分之百的反對，就是你千分之千的反對，我們南街人願意走這條路，我們就要堅定不移地走下去，你管不著！」面對今年《南諸報》狂風暴雨似的大圍攻，王宏斌面不改色，任憑風浪起，穩坐釣魚船，「不管風吹浪打，勝似閑庭信步」，讓他們造謠、充分表演，謠言造得越多，越暴露他們的醜惡面目。

《南報》說「南街村資不抵債，共產主義神話終結」，似乎是他們的神來之筆、得意之作，其實倒象一個神巫的咒語——不合邏輯。

首先，南街村不等於共產主義。所謂「共產主義南街村」、「毛澤東思想的樣板村」、「共產主義樣板村」都是外國記者不準確的提法，王宏斌從來沒有這樣提過。南街村的口號是「為建設共產主義小社區而努力奮鬥」。多年來，王宏斌一再解說，我們的大目標、最終目標是共產主義，南街村經過發展集體經濟（公有制），建設社會主義，逐步走向共產主義，南街村離共產主義還有很長很長的路要走，目前的南街村還不是共產主義，但是在按照毛主席指引的方向一步一步朝共產主義方向走。

其次，南街村並非「資不抵債」，並非即將倒閉，2007年的發展勢頭很好，集團的銷售收入達到14.7億元，盈利0.75億元（其中：利潤0.4億元，上繳國家稅收0.35億元）。

再說，即使南街村被惡勢力整垮，真正資不抵債，也不會是共產主義終結。小小一個村倒了，怎麼等於共產主義終結？這是痴人做夢！蘇聯倒了，東歐原社會主義國家垮了、變天了、換旗了，也不等於共產主義終結。世界上還有古巴、朝鮮、中共存在，美國的後院拉丁美洲多數國家向左轉，查韋斯明確宣布要走社會主義道路，尼泊爾共產黨（毛）領導的起義，已佔領了70%國土，他們信仰共產主義，信仰毛澤東思想，非常堅定。誰最希望共產主義「終結」呢？只有美帝及其走狗。蘇聯解體以來，美國一直公開宣傳，要翻過社會主義這一頁，要徹底埋葬、「終結」共產主義，去年還在美國樹立「共產主義受害者紀念碑」，布希說共產主義是恐怖分子，不足為奇。奇就奇在共產黨領導下辦的黨報，某些共產黨員編輯、記者，不熱心宣傳社會主義和共產主義，反而歡呼共產主義「終結」，這倒是世界新聞史上的爆炸性新聞！《南諸報》的神咒念了三個多月，國內外不少報刊轉載，臭炮不斷打向南街村，但小小的南街並未倒下。於是，某大主筆寫下了《請南街村慢慢倒》，其實是色厲內荏，下不了台，自找退路。某大家寫了雜文，「莫嗔王宏斌假，只怪自己傻」，言下之意是王宏斌造假欺騙了愚民，只怪下民太傻，沒有覺悟。這些迷信「上智下愚」的高貴的精英太過高估計自己，太輕視群眾了。毛澤東說：「高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明。」《南諸報》少數能人，搗鬼有術，造謠有方，太聰明又太愚蠢。你們造謠說王宏斌成了資本家，他不領情，不願戴資本家的桂冠，送個資本家他也不願當，公開說他要學習毛主席，象毛主席老人家那樣思想，那樣工作，那樣做人，全心全意為人民服務，他的奮鬥目標是要「讓大家富得一分錢存款也沒有」（這句話的深意是說，從社會主義按勞取酬到共產主義按需分配，生產高度發展，物質非常豐富，人們的精神文明覺悟大大提高，不必積錢防飢，用不著存款了——這是共產主義者的理想。這也被《南諸報》冷嘲熱諷，真是燕雀焉知鴻鵠志。《南諸報》的思想解放是假解放，王宏斌才是真正的思想解放）。王宏斌一輩子都不當資本家，《南諸報》造謠說他已經成了資本家，歷史將把你們的謊言刻在當眾扯謊的恥辱架上，毫無疑問。

「謊言重複千遍也不會變成真理」——揀起某公的話還贈某公。再改寫警言：
「莫信南街村垮，只怪《南諸報》假。」
「群眾心明眼亮不傻，《南諸報》造假惑眾太傻。」

不是嗎？你們的同夥XXX不小心在《中青在線》上露了底：「『二百五』的共產主義實踐徹底慘敗了」，「南街村破滅之後當務之急是：① 瓦解公有制；② 建立董事會；③ 改選或外聘經理；④ 按市場管理辦事，亦不是按社會理想辦事。」看！立場、觀點、目的何等鮮明，西方基金該給《南諸報》發大獎了！

我們暫不深入評論，請網友同志們思索吧！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　天大冤枉——「南街村集團依靠偽造種子獲得巨額利潤」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——南街村考察報告（之三）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南榮民　謝明康

毛 澤 東 思 想 永放光芒

2008年3月，「南報」上官和「財報」記者石玉聯手，在《中國新聞網》上發出又一爆炸新聞：「南街村集團依靠偽造種子獲得巨額利潤」，各地報刊紛紛轉載，重慶某報的標題是《南街村偽造航天育種，獲利2400萬》，肯定的語氣，有如法庭的判決書。於是，可憐無辜的南街村遭受到鋪天蓋地的唾罵，嚴厲的指責，和「精英」們的韃伐。「南街村造假種子坑農！」「王宏斌是資本家！」「狡黠！」「所謂『毛澤東思想樣板村』原來是這樣的！」「王宏斌還是十七大代表哩，原來是個大騙子……」我們到南街村調查之前，耳朵里充滿了難聽的罵聲！心想：如果王宏斌真正墮落為資本家、假黨員，錢迷心竅，喪盡天良，竟干出造假種坑農的卑鄙買賣，該罵！我們不但要斥責他，還要請求政府依法嚴懲。不過，凡事還是要多想想，不可輕信。「為建設共產主義小社區而努力奮鬥」的南街村人真會幹這種坑農的事嗎？

為了解真相，我們不遠千里到了南街村后，先看農業區，只見大片大片的麥苗，鬱鬱蔥蔥，長勢很好，沒見種大豆的地方。調查后才知道轟動全國的假種子案，原來是這麼一回事：據老馬和村幹部介紹，中國航天科技集團公司向南街村推薦了經過衛星搭載的航天豆種，要南街村投資合作播種，收穫以後交種子銷售公司銷售。村領導班子覺得推廣航天良種是好事，於是決定投資，與航天科技公司簽訂了合同（雷德全、老馬和村民都說有雙方簽字蓋章的合同為證）。南街投資520萬元，在東北與法庫縣政府協商，租了萬畝土地，培育航天種子。同時，又與有正式銷售資格的銷售公司簽訂了合同，種子由當地銷售公司銷售。從2004年到現在，南街村只收到銷售款100多萬元，還有300多萬元本錢沒有收回。種子銷售公司賴著不交，目前正在通過法院打官司催收中。

「南報」斷然公布南街村造假種獲利2400萬元，絕對是條假新聞。因為南街村不但沒有賺錢，反而賠了本。這是事實。

如果真的是假種子騙錢，那麼有下面幾種可能：

一、中國航天科技公司下屬部門供應了假種子（我們想，不大可能）。
二、高級騙子冒航天公司之名，用假公章與南街村簽訂了合同（有可能）。
三、銷售商欺騙南街村，不交銷售款，反而倒咬一口，以便自己金蟬脫殼（有可能）。

按法律，南街村沒有銷售種子的權利。《種子法》明確規定：銷售商應嚴格把關，驗收種子，合格后才能出售。否則，銷售假種子，應負法律責任。

我們訪問王宏斌，他苦笑著說，南街村是受害者，怎麼反而說成是受益者了？我們正在打官司呢！如果收不回成本，損失是幾百萬，說我們獲利2400萬，完全是無稽之談！

如果真是南街村造假種子獲暴利2400萬，公檢法早已立案，拘捕嫌疑犯，依法嚴懲了。歷時三年多，法院迄今還沒抓到嫌疑犯，還沒公布判決書，記者上官、石玉就「大膽假設，無須求證」，以百分之百的肯定語，不容分辨地「判決」南街村是罪犯，匆匆忙忙向全世界宣布，先聲奪人，敗壞南街村的名聲。這是為什麼？

國家有法，新聞有法，記者應遵守職業道德和記者守則。必須遵守新聞五要素和客觀、公正、真實的原則，不能隨心所欲，胡編亂造，誣陷和損害別人。許多南街村民都說「南諸報」歪記者是「存心不正」、「惡意誣陷」。

「南報」違背記者守則，比「克里空」還「克里空」。第一，記者沒有訪問過王宏斌；第二，記者偏聽偏信銷售商一面之詞寫新聞，沒有到南街村核實情況；第三，所謂獲利2400萬是主觀臆測推算出來的（從記者的文字中明顯可見）；第四，「貓蓋屎」蓋不住文中紕漏——記者刻意寫道：「2005年10月，曾任萬畝航天育種基地的『育種專家』趙相文，因在豆種銷售中涉嫌詐騙，被公安機關通緝。」趙某何地人？沒寫清楚，含糊其詞，很容易被讀者誤認為是南街人，或南街人也象趙某一樣搞詐騙。南街村幹部、村民都說是他們受了騙，受了害，受了重大損失；而「南報」反說南街是騙子，偽造種子獲暴利。誰是誰非不難判斷。要麼是南街造了假種子，「南報」寫了真新聞；要麼是南街沒造假種子，「南報」發了假新聞。二者必居其一。如果是別人造假，詐騙獲利，「南報」栽誣南街村，造成某些媒體一致譴責南街村，豈不是包庇壞人，嫁禍好人，為真正的詐騙犯開拓罪行，掩護其逃跑嗎？


從南街村堅持公有制以來，「南報」某些人一直把他們看成眼中釘、肉中刺，非拔除不可。南街村還在「嬰兒」的時期，老爺們就罵他是「怪胎」、活不長，咒他早死。誰知他茁壯成長，現在成了令人羨慕的五官端正的好青年，氣得老爺們必欲殺之而後快。

筆尖殺人不見血，文痞殺人不用刀。

在海外反華反共勢力支持達賴叛國集團大鬧「藏獨」，雇傭暴徒在西藏搞打、砸、搶、燒的時候，在許多愛國學生自發起來揭露西方造假新聞、假圖片傷害中國的時候，在國內外愛國者遊行抗議的時候，「南報」一方面為達賴唱讚歌，「無論這個獎金頒給誰，他都會堅持促進民族團結友好，守衛和平的道義責任」。宣揚所謂「普世價值」，要求對暴徒和平寬容，同時指責青年們的愛國行動，指桑罵槐說「騙子最擅長使用一切美好的名詞，從革命到愛國這些名詞，對糊塗人來說有催眠的功能……」另一方面轉移視線，利用新聞陣地，狂轟濫炸南街村。對外百般討好，媚態可掬；對內殘酷打擊，手段毒辣。在南街村考察歸來，幾次聽到人們對此事件的議論：「這是共產黨在打共產黨。」我們說：「這是假共產黨打真共產黨！」

網際網路上有些人說：「南報」是「造謠報」、「放屁報」、「漢奸報」；有人揭露「南報」接受反華極右派的大量「廣告費」，為大老闆效勞。從「南報」內部分化出來的「一個南都人」在網際網路上著文說：「『南都』並非全是漢奸。」這也從反面證明，「南都」確有漢奸。他們不恨「藏獨」恨南街，竭力配合帝國主義「埋葬共產主義」的反華反共大造輿論，一切陰險惡毒的手段都使出來了。名譽是企業的生命。南街村主要生產速食麵、啤酒、調味品……，「南報」造謠南街村偽造種子坑農，目的是誤導人們仇恨南街村，不買他們的產品，以此整垮紅色南街村。「一個南都人」說：「我們可以理解記者的偏見，但我們不能忍受惡意的誤導。」誣衊「南街村偽造航天豆種，獲利2400萬」，就是惡意的誤導。

85歲的老黨員、老報人羊老（解放前在《新華日報》工作，解放后在《四川日報》工作）要我們轉告王宏斌，「凡是不合事實的，要追究『濫報』的責任。要告到法院打官司，要他道歉，賠償名譽和經濟損失。凡轉載的報刊，也要負責賠償名譽損失。」

「南報」造謠，不少主流媒體很快轉載。我們闢謠，投稿都不發表。因此，只有依靠網友同志們團結戰鬥，奮力闢謠，學習南街村，支持南街村，保衛南街村！

作者：南榮民　謝明康

來源：新浪博客　海凹

呵呵，
海外媒體的罪惡還沒搞掉
又開始搞起國內的來了

嘆！

這文章可真是「共產主義戰士」寫的，連最基本的財經概念都沒搞清楚，就用盡文革語言來「批判『放屁報』」！文革在鄧力群們的腦子裡還真是沒結束！

「南都」的報道我沒看過，但是就用樓主轉貼的文章中的基本數字，就可以看看出這個「南街村典型」純粹是出於政治需要給強行扶植起來的：

一個3100來人的集體農莊（該村的大致人口數是網上「狗」來的），能貸到￥1,600,000,000的銀行貸款？平均男女老少每個村民（會喘氣的都算上）￥500,000以上? 每一個普通的三口之家 150 ~ 155萬？？？ 你可能給中國農村每一個居民（從嬰兒到100歲的老人）每人提供這樣的貸款嗎？你連這個數字的 0.1%  = 給每個農民 500 RMB貸款都做不到！

更關鍵的是，這貸款，「千年不還，萬年不賴」！全村2007 年稅前盈利才 0.75億，卻欠銀行16億的貸款，以這個速度，即使利潤全部用來還貸，也需20多年才能還清。

我們還沒說貸款利息呢。政府能讓銀行給這個村子提供這樣荒唐的貸款，利率能是正常的市場利率嗎？即便是最最優惠的利率，咱們就說7%吧，16億x 7% = 每年1.12億利息，也就是說如此優惠的利率，每年需支付的利息還是要比該集體農莊的全年贏利總額高出近50%！你們誰要是知道全世界哪家商業銀行願意給這樣一個公司提供年息7%的貸款，千萬告訴我！

如果你的銀行把你的存款貸給這樣的公司，你答應嗎? 你還會在這家銀行存錢嗎？？？

寫原貼的那幾位，如果真正具有共產主義思想，那就拿出實際行動來：把你們自己的存款，按照國有銀行目前給南街村貸款的同樣條件，直接借貸給南街村來支援他們的「社會主義建設」，並號召所有支持南街村的左派革命家們一起這樣做！

這樣的「典型」，實在是是誤國誤民！害人哪！就為了滿足幾個「成天妄想復辟文化大革命、大躍進」的鄧力群之流的痴人之夢。

這樣的「集體農莊」，早破產一天，就少糟蹋一些民脂民膏！

樓主啊，咱搬運些個略微能經得起推敲的文章如何？咋老是整些個不著四六的文字呢？

[ 本帖最後由 shanren 於 2008-4-26 06:15 編輯 ]

南街村人走自己的路，從來也沒有想當什麼「典型」。但偏偏有這麼些人，硬要把這麼一個小小的經濟實體當做某種典型。為什麼呢？明眼人一看就明白，用無所不用其極手段對其造謠甚至攻擊的目的，還是為了配合某些勢力集團（國內國外都有）一直在做的一件事----「鞭屍」，那具在村口高高聳立的雕像。

也真為南街村人感到慶幸和無奈。慶幸的是南街村人在中國農民的小康道路上走在了前列，也為農民的小康之路提供更多選擇；無奈的是，這麼一個小村，區區3千人的南街村，竟然會站到學術界、思想界、傳媒們的風尖浪口！

當然，也讓那些口口聲聲「厭惡」文革遺風，卻念念不忘「天天抓……」，「革命」不斷的人盡情「發揮」一番。

  回樓主的話：發揚光大革命傳統的同時，咱也稍稍注意一下簡單算術如何？政府給中國每一個農民------- 剛剛落地的嬰兒到105歲的老爺子全算上 -------- 每人提供 ￥500,000貸款，就像對這個莊子一樣，而且「千年不還，萬年不賴」，免利息不必還本！這還真是「共產主義」了！

即使在「學制要縮短，教育要革命」的年代，算術也沒說答案可以相差1,000倍以上的時候吧？

直到今天還不能/不願面對現實、僅靠革命口號和「戰天鬥地的革命精神」。。。。

[ 本帖最後由 shanren 於 2008-4-26 11:07 編輯 ]

堅決不看南都報！

說到底，雙方的理論基礎應該建立在數字上，南街村的人口到底是多少，有這個可信的數字，其他的什麼都不用說了

原帖由 自由人AA 於 2008-4-26 21:39 發表
說到底，雙方的理論基礎應該建立在數字上，南街村的人口到底是多少，有這個可信的數字，其他的什麼都不用說了

同意。只要南街村這個村莊的人口沒有超過一百萬，我上面說的內容就沒離譜。

很多對這個村子不利的情況我上面還沒提：這個莊子如果真的象村領導說的那樣至少有26億元的自有資產，一年只有0.75億的稅前利潤，卻還要依靠16億貸款來運作(原貼中的說法是「南街村的大量貸款至今還在26個企業中正常流動、運作」），那隻能說明一個問題：作為一個經濟體，它的不良資產非常多，如今完全依靠銀行輸血來維持。

不良資產可以包括：沒有銷路的產品、錯誤的投資項目（比如投資2億建立一個工廠后卻發現產品根本沒有銷路），產品賣出去后很久沒有拿到貨款的那種「掛在帳上」的銷售額 （Accounts Receivable中的壞賬、該一筆勾銷的部分），等等。這些東西都可以列在資產表上，構成所謂南街村26億自有資產的一部分。對於一個企業來說，賣不出去的產品，就是「負產值」，因為你的投資、設備損耗折舊、人工、原材料、能源、運輸儲存費用等等全部白費了；但是列「資產表」的時候，卻還照樣把這些賣不出去的產品按照原定的銷售價格把它們作為「資產」列上去。

此外，它的0.75億稅前利潤，究竟全是「運營利潤」，還是包含了出售資產的利潤，還不清楚。如果單純是「運營利潤」，也就是全部靠自己的企業運作與產品和服務的銷售得來的利潤，那還稍稍好說一些。要是靠出售土地或樓房等資產（比如自己出地皮並投資500萬建一幢樓房，賣出去得到3000萬，利潤記作3000-500 = 2500萬）而得來的，那就更糟糕了，說明它靠自己企業的運作所得還不到0.75億。而靠出賣資產來獲取利潤，只能賣一件少一件，這種利潤只能是權宜之計，絕非長久之計！

這樣的企業體，派幾個合格的會計和審計師進去好好查查賬，實地考察一番，號稱26億的「純自有資產」，刨去歸還銀行貸款、與供貨商結算的費用、清理不良資產等等，最後能砸鍋賣鐵賣上幾個億就非常、非常幸運了！

一個人欠銀行1萬塊錢，睡不著覺的是這個負債人；要是他欠銀行 1個億，睡不著覺的，就該是銀行了。我們這裡說的是16個億！

扶植這樣的企業，是對社會經濟資源的極大浪費！對政府而言，簡直就是瀆職行為。

[ 本帖最後由 shanren 於 2008-4-28 11:55 編輯 ]

個人覺得農業又放了一次衛星，不想提數字，之前覺得朝鮮是個不可思議的存在，沒想到還有更厲害的，沒有做不到的，只有不敢想的。強烈請求金正日主席來南街好好學學。