西方把中國作為替罪羊的日子還會有多久?

德國《每日鏡報》他們喜歡到中國尋找替罪羊

　　當美國的競選鬥士喋喋不休地談論中產階層正在變窮時，他們喜歡到中國尋找替罪羊：要麼把僱員工資縮水歸咎於中國領導人，要麼指責中國企業竊取知識產權，危及了美國福利。他們還批評中國通過操控匯率實現巨額貿易盈餘，使美國面臨「去工業化」的危險。很有希望贏得總統競選提名的民主黨參議員奧巴馬也隨聲附和，並許諾說，如果他當選總統，將「代表美國工人利益」對中國「採取進攻性政策」。

　　類似的觀點在歐洲顯然也很流行。德國阿倫斯巴赫研究所的一項調查表明，超過一半的德國人認為，中國經濟高速增長對德國是個威脅。歐盟委員會主席巴羅佐也警告說，越來越多的歐洲人把「中國的經濟崛起看成威脅」。他要求中國必須嚴厲打擊產品盜版行為，並取消貿易壁壘。在他看來，歐盟對華貿易逆差「爆炸性增長」，「讓人難以承受」，中國必須放鬆貿易貨幣管制並讓它升值。

　　因此眾多西方民眾認為，中國正奉行一種經濟帝國主義，剝奪老工業國家的福利。但是，仔細檢查一下，這其中的許多論據都站不住腳。例如，在美國和歐洲根本談不上「去工業化」。雖然美國工業企業自2000年以來幾乎失去了1／5的工作崗位，但原因主要在於工業自動化水平的不斷提高。相反，它們的生產量一直是增長的。相應地，10多年來，工業佔美國經濟總量的比例一直穩定在14％左右。

　　抱怨對華貿易赤字不斷增長，聽起來也有問題。這不僅因為幾十年來，德國和日本就通過有損其他國家利益的巨額貿易盈餘，賺取了大量外匯。而且還因為，中國出口業績有很大一部分要歸因於東亞內部的生產轉移。歐洲從中國的進口增多了，但同時來自日本或韓國的進口大幅下降了。總體看來，歐盟2006年從東亞和南亞地區的進口總量，不比1998年多。

　　批評中國故意壓低人民幣幣值，以維持出口商品的低價格，也令人懷疑。不可否認，中國央行購買所有入境的美元、歐元和日元，並嚴格控制對外資本往來，以防止人民幣迅速升值。所以，儘管美元在自由市場上貶值，但2005年以來人民幣對美元匯率只增值了12％。

　　德國科學政治基金會中國問題專家古德龍·瓦克爾女士發現，在有關中國的討論中，真實的因果關係往往被掩蓋。中國崛起引發全球恐慌，與其說原因在於中國的經濟政策，不如說在於中國的地廣人多。韓國也用同樣的方法躋身富裕國家之列，但現在，「又來了一個經濟增長大大快於預期的巨人」，這引發了西方老工業國家的不安。