文化西方完整，政治西方脆弱

文化西方完整，政治西方脆弱

胡祈胡想

傳統華人眼裡的西方都一樣吧？

其實西方不是一個純凈的概念，西方的含義非常廣泛，西方包羅萬象，西方由相當複雜成分組成，西方內部甚至完全對立。

拿西方宗教的基督教來說，天主教就是西方基督舊教，同樣東正教也屬於西方基督舊教，基督新教政教分離，基督舊教政教合一，根本對立啊？

西方人遵從西方文化生活世界觀價值思想，也就是西方民主自由法制的西方文化，在相當大的程度上，西方文化很完整，因為西方人普遍推崇自由文化觀念。

西方政治已經不大和諧，歐盟正在走向和美國決裂的政治道路上，就算歐盟內部，英國和德國也不能完全算是政治床上的夥伴吧？

所以全球億萬傳統華人就必須區別對待文化西方和政治西方，西方人推崇自由文化價值觀念，傳統華人最好也要向自由價值觀開放開明。

政治西方聯盟十分脆弱，因為西方各國的利益相當不同，甚至互相爭執衝突，最近的大趨勢是西方政治正在走向瓦解崩潰，因為西方統治世界能力正在急劇下降啊？

西方文化完整，西方政治脆弱，大家說呢？

自己都不相信的東西，還是少拿出來為好。

西方文化完整? 這從何說起?
西方怎麼分裂,都是那個支系分裂出去的.
因為西方人普遍推崇自由文化觀念所以就說他們文化完整?
我覺得未免太把自由文化神聖化了吧？如果說這是西方文化的完整，那麼只能說明這是西方文化的極限．
因為不可能有一部萬能的法律書，都是隨著時代，隨著各種文化因素而做出修改．中國文化的＂不完整＂正好可以說明我們是通過融化各時代因素而久經不衰的？

西方歷史上就一直處在分裂狀態，從來沒有完整過，現在的歐盟也只是形式上的。在此基礎上自然孕育出了「不完整」但是多樣的文化。反觀中國，從秦以來基本上處於大一統的環境下，在此基礎上自然培養出及其「完整」的，自成體系的文化。文化的培養要看歷史，這點簡單地嘗試也沒有的人，怎麼也在此妄言阿，唉~~真是沒有文化不知道害怕！崇洋居然到了「自虐」的程度拉，只能說 "I 服了 you "

[ 本帖最後由 zjd713 於 2008-4-26 11:06 編輯 ]