揭秘：誰才是毛澤東心中的五虎上將？(組圖)

　　讀到一篇把徐向前、賀龍等列入毛澤東手下最能打仗的五員虎將的文字，也想根據自己對毛澤東及其戰友的了解寫這樣一篇相對於「反思毛澤東」系列中的其他篇章要輕鬆許多的文字。這樣的觀點，當然取決勝於每個人對中國革命史上的各大軍事事件的了解和認識的程度，以及對不同的將帥的偏愛程度，肯定有相當的主觀性，不大可能成為定論。但在毛澤東愛好者或軍史愛好者中進行一番這樣的討論，也會很有情趣，且有助於對「毛澤東史」的理解。

　　爭議。有爭議的這第五位。我之所以認為是陳賡，原因如下：

　　（1）陳賡的資歷深。黃埔一期出身的他，在東征之役中救過蔣介石的命，並得到過相當的重用。從事地下工作（在上海黨中央特科）和軍人生活時，兩度被黃埔舊人錢大鈞和蔣介石捉而後放，頗有傳奇色彩。與魯迅和宋慶齡的交往，也讓他憑添幾分儒將之氣。

　　在南昌起義中任過營長，在鄂豫皖根據地任過團長和師長，在中央蘇區任過彭楊學校校長。

　　（2）陳賡的皇威重。長征中，任幹部團團長。土城之戰，幹部團打出了赫赫神威，毛澤東由衷嘆道：「陳賡能當軍長！」這樣的認知，也為以後在解放戰爭中將陳賡兵團視為中央直屬兵團奠定了一定基礎。

　　（3）陳賡的戰功強。抗日戰爭中，陳賡大將的神頭嶺、長樂村、香城固，給日本人以重大殺傷，並因此而讓他所率領的三八六旅成為日本人都認可的勁旅。香城固一戰，日本人的坦克破天荒地寫上了「專打三八六旅」的標語。在電視劇《亮劍》，我們也看到到那樣的場面。

　　這樣的標語，至少清楚地說明，在抗日戰爭中，三八六旅可沒有閑著而是讓日本人必欲滅之而後快。

　　（4）陳賡的作用大。無論是在毛澤東轉戰陝北時機動使用由太岳縱隊組成的陳賡四縱隊作為中央直屬縱隊，還是在實施「三軍動出兩翼牽制」戰法對陳謝兵團（含四縱、九縱和三十八軍）的戰略運用，或是對大西南用兵時的奇兵四兵團，陳賡的部隊一直是作為一個方面軍來使用的。這樣的殊榮，縱是諸多元帥如葉劍英、徐向前等都未能享受過。

　　（5）陳賡的餘威響。解放后的陳賡，曾經任過援越抗法戰場上的顧問、任過志願軍代司令員、任過國防部副部長。建國后仍然有這樣的閱歷，不可謂不受重用也。 三、 為什麼不是他們

　　1、 為什麼不是朱德呢？

　　除了在井岡山和中央蘇區時率領朱毛紅軍退進剿、反會剿、戰圍剿身冒矢石，在長征中苦心經營遠征中的軍事行動、在抗日戰爭初期運籌於八路軍軍部，之後的朱老總大多是在延安和解放軍以總司令之身贊畫軍務。加之年齡偏大，再說，與毛澤東齊名的他也不能說是毛澤東的部將。

　　2、 為什麼不是賀龍呢？

　　從抗日戰爭開始后，賀龍的一二零師實際上擔任了延安邊區的守御之責。除了一次大規模地挺進冀中，賀龍基本上安於在晉綏駐防。後來任陝甘寧晉綏聯防軍司令員，便是他的地位的較好註解。解放戰爭中，他的部隊基本上都成為守衛延安的主力，而他本人也安於做了延安的大後方——他和薄一波則成為毛澤東們的後勤奮部長。

　　3、 為什麼不是聶榮臻呢？

　　聶榮臻曾參加南昌起義和做為一軍團政委這樣的資格，讓他成為一個老資格的元帥。做為一個模範根據地，抗日戰爭時期的晉察冀根據地頗受關注。因為有楊成武等一干名將，他在根據地建設和軍區建設上投入的精力更多而具體的軍功較少。解放戰爭開始后，與賀龍一起組織的大同戰役慘敗，而華北的軍事業績又遠不如其他戰場顯赫。

　　4、 為什麼不是陳毅呢？

　　在新四軍和華東野戰軍，因為有能征善戰的粟裕，陳軍長的任務便大多以主持全面和傾力公關為主，說到具體的軍功和戰績，陳元帥並不顯赫。

　　5、 為什麼不是葉劍英呢？

　　以做參謀工作見長的葉帥，除了參與組織過並沒有勝利的南昌起義等，幾乎從來沒有擔任過主帥。新四軍組建而葉挺四次辭職時，中央曾經有過以此葉代替彼葉的計劃，但並未實現。

　　6、 為什麼不是羅榮桓呢？

　　羅榮桓從在井岡山開始就以做一個「文官」為主。唯一較長時間成為方面軍主帥是在抗日戰爭的山東根據地「擠」掉陳光和朱瑞成為一一五師代師長兼政委。山東部隊進入東北后，羅榮桓任林彪的政委一直到入關病倒。

　　傾其軍事政治生涯的一生，羅的軍功並不顯赫。連成為元帥都有爭議（與其條件相當的劉少奇、鄧小平、李先念等都未參加評帥），進入五虎上將陣容更不可能。

　　7、 為什麼不是徐向前呢？

　　曾經在四方面軍擔任總指揮並極力制止一四兩方面軍火併的徐大元帥，絕對有著成為五虎上將的能力和軍功。好多人看好他，自然也有相當的理由。但我認為僅僅從兩個方面說，他不大可能成為毛澤東的五虎上將。

　　原因之一：有過重大失敗經歷。他和陳昌浩所率領的西路軍，有四方面三個軍的兵力共二萬多人。在幾乎全軍覆沒的情況下，他隻身化裝逃回延安。這樣的敗軍之將，無論如何難以當選五虎上將。

　　原因之二：徐元帥並不特別受到重用。曾經計劃由徐擔任八路軍的一個師長的計劃，在西路軍覆滅之後成為泡影。任一二九師副師長和八路軍一縱司令員的他，開始了在軍中的漂泊：他到過冀南、下過山東，做過晉冀魯豫的副司令員、做過華北軍區的副司令員、又兼過華北一兵團的司令員，總之是以元帥之身卻沒有能力成為一個方面軍的首腦。

　　原因之三：徐向前的身體不好。因為這一點，他一次又一次離開他已經熟悉了的現任而赴後方休養，又一次次地因為戰爭需要而披掛上陣。身體不好，也在相當程度上成為毛澤東未能讓他出任一個方面軍首腦的原因。

　　四、 毛澤東自己的判斷

　　毛澤東自己似乎沒有過閒情逸緻來品評自己的五虎上將。但他在特定時期的一些用人決策，卻很能說明他對各大將帥的寵愛程度。

　　從毛澤東在準備入朝作戰選擇掛帥時的考慮來看，彭、林、粟已經成為毛澤東心中的五虎上將是勿庸置疑的。

　　對劉伯承，毛澤東很早就有過較高期望。比如在共產國際和中/共中央為避免朱毛在軍中目標太大而建設二人離開部隊到中央時，毛澤東就曾經主張由劉伯承和惲代英來代替朱毛二人。

　　陳賡的四縱隊在一九四六年被確定為中央直屬兵團，陝北轉戰時毛澤東還曾經多次準備將其調入陝北參加對胡宗南的逐鹿，後來又將其做為奇兵使用在敵人力量較為空虛的豫陝戰場，在很大程度上是因為毛澤東對陳賡的喜愛和相信。

我一直都很崇敬陳賡~！

同意

原帖由 藍藍的天 於 2008-5-6 21:53 發表
　　1、 為什麼不是朱德呢？

　　除了在井岡山和中央蘇區時率領朱毛紅軍退進剿、反會剿、戰圍剿身冒矢石，在長征中苦心經營遠征中的軍事行動、在抗日戰爭初期運籌於八路軍軍部，之後的朱老總大多是在延安和解放軍以總司令之身贊畫軍務。加之年齡偏大，再說，與毛澤東齊名的他也不能說是毛澤東的部將。

朱毛，朱毛
朱在毛前
誰大誰小？

有道理