駁王千源所謂的「自辯書」

杜克大學中國留學生王千源在當地反對藏獨的集會上作了一番表演之後，又煞有其事地發表了一篇自辯書：
http://www.auyou.com/myweb/ctqx/ ... &auto_id=113858

該自辯書半文半白，文縐縐的，儘管看上去似乎有點道理，可實際上似是而非。因此本人不得不逐條批駁，以正視聽。

王千源在自辯書中一開始便自稱要做兩方之中的調停人。眾所周知，調停人應該是不偏不倚，立場中立，對雙方喊話，要雙方退讓。可是在那天的集會上，她根本就是站在藏獨分子的立場上與反對藏獨的中國學生對峙。對於西藏過去殘酷的農奴制度，她竟然袒護說「他們（指奴隸主）有這個權利」？！在她所謂的自辯書中，更是一味指責中國學生，叫中國學生單方面忍讓退避。對那伙暴徒殺人放火的暴行，連半個字的指責都沒有。請問有這樣的調停人嗎？她的言行清楚地表明，她根本不是什麼她自稱的調停人，完全就是一個藏獨代言人，只不過加了點偽裝而已。

王千源言「然步步相逼，只會化友為敵，將原本平和的西藏各眾逼上梁山，從而背水一戰，造成不可收拾的嚴重衝突。」王千源的這種論調，與西方別有用心的政客和媒體，如出一轍。此次鬧事暴亂，究竟是誰步步相逼誰？分明是那伙藏獨分子，利用中國即將舉辦2008奧運之機，在拉薩等地搞燒殺暴亂活動，進而又在世界各地，阻撓奧運聖火傳遞，甚至向殘疾姑娘金晶下手。其醜惡行徑，完全暴露在光天化日之下，王千源不是沒長眼睛看不到，可她就是要睜著眼睛說瞎話。這隻能進一步證明了她的真實立場。什麼叫「將原本平和的西藏各眾逼上梁山」？那些搞暴亂的暴徒是「原本平和的西藏各眾」嗎？他們早就在「梁山」上了，還用我們逼嗎？其實事情很清楚，所謂「不逼」，唯一的辦法就是讓西藏獨立，反對藏獨，就是王千源所指責的「步步相逼」。不錯，西藏是有廣大的平和的各眾，他們是我們的兄弟姐妹。我們反對藏獨，根本不是針對他們的，這次平息西藏暴亂事件，中國軍警對暴徒都表現了極大的剋制，更沒有針對廣大的平民百姓，這都是顯而易見的事實。可王千源偏偏要來攪渾水，那隻能將其解釋為險惡的挑撥離間了。

王千源言「孫子曰：窮寇莫追。」請問王千源，誰是窮寇？是達賴喇嘛和那些暴徒嗎？他們現在有西方政客和媒體支持，有持無恐，燒殺搶奪，為所欲為，這就是王千源所謂的窮寇？不對，他們現在是兇殘的惡寇，藏青會頭目次旺仁增近日接受義大利《晚郵報》採訪時，已經公然鼓吹要用自殺式襲擊謀求「藏獨」。他宣稱：「現在可能已經到了西藏抵抗運動採取自殺式暴力手段來進行抗爭的時刻了。」對這種人，她要大家「窮寇莫追」 ，恰恰暴露出她和他們就是一夥的。中國人當然知道忍讓。在這個世界上，多少年來，中國人已經一忍再忍，換來的是什麼？現在我們已經逐漸知道，什麼可忍，什麼不可忍。對於西藏問題，只要藏獨分子還在搞破壞，搞分裂，那他們就不是什麼窮寇，根本談不上追不追的問題。那是兩軍對峙，寸步不讓，否則，那就是姑息，那就是縱容，那就是同流合污！

王千源言「我不是讓你消極等待，而是積極備戰，」聽上去不錯，可是經不起推敲。積極備戰？怎麼個備法，備到何時？最關鍵的一點， 備好了對誰而戰？對那些所謂的「窮寇」嗎？她都不讓追了，還能讓戰？糊弄小孩吧？「窮寇莫追」是真，「積極備戰」是假。她把暴徒稱之為「窮寇」，就是阻撓大家去反對分裂，阻撓大家去聲討暴行。  

王千源言「兩個拳師相對，聰明的拳師往往後退一步，讓對方露出破綻，然後一招致命。愚蠢的拳師一上來便大施拳腳，使出全部看家本領，反而會被對方摸出門路，為敵牽制。」顯然，在王千源眼裡，愛國的華僑和學生都是「愚蠢的拳師」。那我倒要問一下了，這次西藏事件，是誰「一上來便大施拳腳」的？而聰明的拳師究竟要退幾步，才能看出對方的破綻，才能施展拳腳？再瞧瞧她自己前面的話，剛說完「窮寇莫追」，緊接著又要對人家「一招致命」，為了阻止人們反對藏獨，她算是費了心機，結果都到前後矛盾，語無倫次的地步了。

王千源言「知己知彼，百戰不殆。我們對他們的觀點不甚了解，其實又何嘗完全洞悉己方觀點？」這是什麼話？令人懷疑她是真不知還是裝不知。其實事情根本就一點也不複雜：他們的觀點是要藏獨，我們的觀點是不行，就這麼回事。大家看得都很清楚，唯獨她在裝糊塗，散布些似是而非的言論。她王千源真不了解也好，裝不了解也好，這都可以。不過有一點，既然王千源對雙方都不了解，那麼她又有什麼資格毛遂自薦地出來做調停人呢？

王千源言「在知識領域，我們也沒有佔據戰略上的制高點，並沒有比對方高明多少，反而自揭傷疤，在人前落得個不好通融的形象，對樹立良好的中國大國風範沒有益處。」看看，這就是一個自稱對政治極感興趣的王千源的昏話。在知識領域，我們沒有佔據戰略上的制高點，那就意味著我們在政治領域，也只能低三下四啦？誰自揭傷疤了？我們吃飽了撐的，要在奧運之前鬧點事出來？反對國家分裂，就是自揭傷疤， 就是不好通融？要依她該怎麼辦？任憑暴徒殺人放火，把西藏拱手相讓，就是好通融了？

王千源言「自然，西方主流媒體的報道有失公允，但是反顧自己，難道我們的媒體就完全公正，不偏不倚？」所以了，對於西方媒體的失實報道和作假手法，我們不可指責，否則就是五十步笑百步了，甚至是百步笑五十步了。只要我們全都shut up，西方主流媒體的報道自會公允起來，是不是？對於中方媒體和西方媒體，本人還將有另外的帖子來討論。但是我們已經可以看的很清楚，王千源處處站在藏獨分子一邊，事事為西方媒體講話，這就是為什麼儘管她也再說西藏是中國的一部分，可大家還是叫她漢奸。

王千源言「正因為不了解，所以才要主動溝通，掌握先機，方能克敵制勝。」誰不了解誰？既然王千源要我們「主動溝通」，那當然說的是我們不了解他們了，而他們是已經了解我們了。然而CNN公然做假，裁剪相片，這是由於「了解」還是由於「不了解」？4月9日，北京奧運會聖火在美國舊金山安全傳遞后，CNN「時事論壇」節目主持人傑克•卡弗蒂在節目中大肆攻擊中國產品和中國人，「中國產品是垃圾，……我認為他們(中國人)基本上還是和過去50年一樣，一群暴徒和土匪」。對於CNN的做法，對於卡弗蒂的言論，不知王千源作何感想，是不是仍然要我們「忍讓忍讓再忍讓」？

王千源自持英語好，譏笑別人是「此地無銀三百兩」。還說什麼「國人不願講英語不是什麼了不起的原則問題」。不知她自己還算不算「國人」，還是已經急不可待地把自己劃為「非國人了」。不過有一句話，奉勸她要記住：「狂妄的人，往往是無知的」。

王千源言「寶劍鋒從磨礪出」。此話不假，不過首先要弄明白的一個問題是，我們要這鋒利的寶劍幹什麼？是作為對付敵人的武器，還是掛在牆上當古董賞玩？當你的對手揮舞著他的寶劍向你衝過來的時候，即使你的寶劍還不夠鋒利，那也是你必須亮劍的時候了。在你該亮劍的時候而不亮，那麼無論你有多麼冠冕堂皇的理由，譬如磨劍什麼的，那隻能表明你是一個懦夫，甚至叛徒，漢奸！

王千源言「美國人是要把我們放在炭火上烘烤啊！」那麼怎麼辦呢？王千源的藥方就是「忍讓，退避」。在她看來，只要我們忍讓退避，美國人就會大發慈悲，就不把我們放在炭火上烘烤了，就會對我們敬若上賓了。對此似乎已無必要來駁。看看伊拉克就行了。我只是很想知道，據說對政治非常感興趣的王千源給出這種昏招，是何居心。王千源真的是站在美國人的對立面嗎？她說了，要二十年以後再回中國了，可她又是要搞政治的。她要是把美國人真得罪了，她還上哪裡去搞她的政治？

別看王千源口口聲聲說西藏是中國的，那只是幌子。她的真真目的，就是要所有反對分裂的中國人，在囂張的藏獨分子面前，在別有用心的西方政客面前，在造謠生事的西方媒體面前，只能鴉雀無聲，噤若寒蟬，畢恭畢敬，任其所為，否則就是初學者的姿態，就是無君子雅量，就是圖一時之快，就是爭一朝之勝負，就是自揭傷疤，就是不好通融，就是無容人之度，就是頭腦發熱，就是意氣用事，就是因噎廢食，就是因小失大，就是為五斗米而折腰！

全世界有熱血的中國人，此時此刻，團結一致，萬眾一心，為維護中國的統一和完整，對藏獨分子的分裂活動，對西方別有用心的政客和媒體，發出了正義的怒吼。4月19日，世界各地又發生了大規模的華人集會，支持奧運，反對藏獨，反對媒體不公。昨天（4月20日）密西根州的安娜堡也有華人集會，我也是其中的一員。對於全世界華人的抗議活動，王千源盡可以扮出眾人皆醉我獨醒的神態。她在集會上與藏獨站在一起，又寫了這麼一篇自辨書來混淆視聽。說穿了，她就是想借這個機會出出名，吸引大眾眼球，從而邁開她政治生涯的第一步。可惜的是，她這第一步邁的太難看，出的是個臭名。背叛祖國的她，不會有什麼好結果，必將遭到人們的唾棄。

我之所以要寫這個帖子，是因為我看到了王千源的自辯書中有一句話還是有道理的，這句話是： 「切莫讓其得了便宜還賣乖」！

頂LZ

甭搭理她了.把她當回事她更不知道天高地厚了

樓主的分析極為深刻,我在此補充一句,中國有句民言(民眾的語言):"既要做婊子,又要立牌坊",恐怕用在該畜生的身上還湊合,這個婊子丟人都丟到國外去了.

王千源實在還很嫩，經不起大夥兒的強暴。
讓這妞再修鍊修鍊后再來品嘗更有味道。

7樓的lpknx，如果我哪裡說的不對，你指出來，我們可以來辯論。扣頂帽子過來，只表示你看完了帖子，覺得憋氣，卻又無話可說。

怎麼樣？是接招？還是裝蒜？瞧瞧看，你都九級了，我才一級。

[ 本帖最後由 hansha 於 2008-4-22 10:57 編輯 ]