技窮之下：美稱，在伊拉克需要「一個新的薩達姆」

美國《華盛頓郵報》4月17日刊登題為「在伊拉克的第三號敵人」的文章。作者哈羅德·邁耶森在文章中稱，美在伊拉克需要新的薩達姆。以下是這篇文章的主要內容。
　　伊拉克戰爭為什麼不同於美國的其他所有戰爭？在每一場別的戰爭中，從開始到結束，美軍對付的都是同樣的敵人。

　　在伊拉克不是這樣，我們現在正對付我們的第三個敵人。

　　在戰爭的第一階段，我們對付的是薩達姆政府，該政府垮台後，是對我們發動游擊戰的支持薩達姆的軍隊和其他遜尼派軍隊。

　　第二階段，我們對付的是在戰爭開始時甚至根本不存在的一個組織———伊拉克的「基地」組織。我們自己的軍隊也承認，伊拉克的「基地」組織實施的暴力活動只佔很小一部分，但它對我們的官兵和很多平民敵意最深。在這方面，我們得到遜尼派軍隊的很多幫助，他們在戰爭的第一階段是我們的主要對手，但隨著遜尼派抵抗力量拿起武器對付「基地」組織，我們就重新把他們列為朋友，並向他們提供武器裝備，但他們仍然反對什葉派佔主導地位的國家政府，而這個政府是我們宣稱的主要盟友。

　　現在，根據戴維·彼得雷烏斯將軍和瑞安·克羅克大使上周在國會的證詞，我們在伊拉克的主要敵人是得到伊朗幫助的什葉派軍隊。他們說，美軍和伊拉克政府遭到的主要襲擊來自伊朗支持的什葉派民兵，許多民兵與薩德爾結盟。另外，伊朗還支持什葉派控制的馬利基政府———這就是在馬利基的軍隊與什葉派民兵達成停火協議時，伊朗充當調停者的原因。

　　馬利基政府的政治基礎主要來自什葉派中反對薩德爾的派別，最引人注目的是伊拉克伊斯蘭革命最高委員會。在薩達姆政府時期的很多時候，該委員會總部設在伊朗，實際上是伊朗執政的神職人員創立的。

　　那麼我們目前在伊拉克的政策就是保衛與馬利基結盟的什葉派團體，來對付同樣與伊朗關係密切的、與薩德爾結盟或者在任何情況下反對馬利基的什葉派團體。但我們把主要精力放在第三號敵人身上，並不意味著第一號敵人———遜尼派反叛者就不會重新上陣，對付馬利基和我們的軍隊。

　　所以，我們在伊拉克的戰爭不同於我們以往的任何一場戰爭，因為我們佔領的是一個自己正在交戰的國家。由於我們所保衛的是一個各團體並不順從的政府，所以這些團體都以我們為敵。而這個政府本身也可能對我們的利益構成戰略威脅。在這樣的國家，只要我們繼續保留軍隊，敵人就會越來越多。

　　如果正如我們斷言，我們擔心的主要是伊朗擴大其影響，那麼我們需要的就是一個遜尼派領導的政府，而在什葉派佔多數的伊拉克，除了使用武力，這樣的政府不可能獲得或保留權力。也就是說，我們需要又一個薩達姆，不過這一次是對美國不那麼敵對的薩達姆。但這個決定是我們不可能支持的，因為它會使我們在伊拉克的整個不幸成為笑柄。

　　這就是麥凱恩希望一直堅持到勝利的一場戰爭。沒有一個人能清楚地說明這樣的勝利會是什麼樣。







新華網