應該是把達賴喇嘛和藏青會這樣的極端派區別開的時候了

我認為是中國政府和達賴喇嘛認真座下來和平談判的時候了。兄弟之爭就用理智和平的方式解決吧。

放棄仇恨和相互攻擊，我們應該聽聽藏族兄弟的看法，幫助中國政府改進民族宗教政策。

能相信達賴話嗎?

他能如何反悔？大小也是個有頭有臉的人物，看他急忙和暴力劃清界限就知道他還是顧及自己的形象的。

同樣，藏青會也會說：能相信漢人的話嗎？

頂！

原帖由 禁衛軍whj 於 2008-4-25 08:15 發表
能相信達賴話嗎?

他已經沒有可信度了

原帖由 禁衛軍whj 於 2008-4-25 08:15 發表
能相信達賴話嗎?

他已經沒有可信度了

人都在改變，達賴不是59年的那個，也不是79年的那個，他的中間道路是個可以接受的西藏解決方案，其和中國政府應該能找到共同點。

你覺得這樣在人格上羞辱西藏人的宗教領袖能解決問題嗎？

DＬ連藏青會都代表不了,　還能代表藏族兄弟嗎？　笑話...

原帖由 estella 於 2008-4-25 09:43 發表
DＬ連藏青會都代表不了,　還能代表藏族兄弟嗎？　笑話...

達賴喇嘛在藏族中的影響是不可替代的，他們並不是鐵板一塊。如果能通過達賴解決西藏問題，藏青會自然就喪失了主導權。

我還是認為，和溫和的達賴打交道總好過極端的藏青會。

這是達賴的原話!你覺得達賴是溫和的么???!!!這些話的用心何在你能幫著解釋么???!!!:"西藏人面臨的問題，同時也是中國人面臨的問題。這個問題必須在中國兄弟姐妹及西藏人中間找到答案。""600萬西藏人從中國大陸分離出來，總是勢單力薄的，只有同 10多億中國人合在一起時，才能顯示出自己的力量。"
"十億多中國人對奧運比賽和奧運火炬感到自豪。我們必須支持他們，尊重他們。"

分化瓦解對方，拉一派、打一派，在流亡政府內打楔子；爭取最大多數，打擊極少數，才是鬥爭根本。

我覺得這些都說得很對。我們沒有必要去挑剔他的用詞。這些是他明白放棄藏獨的主張的表白，很好很有理。這些說法體現了他的理性和平，應該支持。

是嗎？

原帖由 iamcaibird 於 2008-4-25 10:03 發表
我覺得這些都說得很對。我們沒有必要去挑剔他的用詞。這些是他明白放棄藏獨的主張的表白，很好很有理。這些說法體現了他的理性和平，應該支持。

哈哈哈哈.......既然你認為他的話是對的"很好很有道理這些說法體現了他的理性和平，應該支持",那我和你的談論到此結束!!!!!!

現在有個溫和的達賴能約束部分藏獨分子，如果都倒向了極端的藏青會，那個就是漢藏和其他民族的災難。看看猶太人和阿拉伯人的情形吧，他們本來沒有衝突，但結果是卻持續流血了60年，至今還沒有和解的希望。別人魚翁得利啊。

樓主本末倒置了，現在應該是達賴喇嘛和藏青會分道揚鑣的時候啦。

達賴喇嘛和藏青會不和是世人皆知的，中國政府也是知道的。但我們更應該看清他們之間相互依賴，相互協作的本質。

如果真如達賴喇嘛所說，他為什麼不告訴西方媒體他和中國談判的最大障礙是藏青會呢？為什麼不先把他這方面的問題先解決呢？

達賴喇嘛和藏青會是相互依存的共同體。

隨著流亡政府年齡老化，達賴喇嘛快成光桿司令，所以如果達賴喇嘛不依靠藏青會，他就會無兵可用了。而藏青會雖然不同意達賴喇嘛的想法，但他們依賴達賴喇嘛到各國遊說為藏獨宣傳和捐錢。如果沒有達賴喇嘛，藏獨將失去光環，失去西方的注意。

所以達賴喇嘛和藏青會是誰也不離開誰。

這一點是非常有欺騙性的，所以也希望大家在和老外解釋時說明這點，不能只看到達賴喇嘛說什麼，還要看達賴喇嘛背後做什麼。

[ 本帖最後由 不惑之禍 於 2008-4-25 10:34 編輯 ]

畢竟達賴和藏青會不是一樣的，聰明的做法是鼓勵達賴向更溫和現實的道路發展，徹底和藏青會分離，而不是把他推向藏青會，讓他們共同綁得更緊。

達賴喇嘛是不可能和藏青會分離的。分離了他就是死路一條。分離的關鍵不在中國，而在達賴自己！

記得農夫與蛇的故事嗎？

樓主太天真了。