抵制家樂福討論

摘自：拒絕浮躁的BLOG: http://blog.sina.com.cn/chinagrowup


現在抵制家樂福的討論很是熱鬧，有名人支持也有名人反對。這種百家爭鳴的輿論氛圍很好。然而我的前一篇「中國宗教的新紀元」的blog，只是表達了一下對於中國宗教的發展的建議，居然被管理員給刪了？真是不可思議！難道宗教議題不可以碰嗎？我煽動宗教仇恨了，挑唆宗教派鬥了？



    好了，不說這些不愉快的事情了，還是言歸正傳。



    看來看去，大家都是集中在對於給予法國的抗議的形式和手段上，至於是否應該表達中國人的抗議激情都沒有太大的異議。

    至於手段來說，抵製法國貨可能不一定是最好的表達方式，還有好多方式。比如可以組織自己的組織，就象那個大赦國際組織,記者無疆界等一樣的組織，去影響政商界讓他們再出來為自己說話，這是外國使用特別純熟的一個方式，以一個非盈利組織的面目出現會更容易被人接受的；還可以給各個地區的議員政要多發表自己的意見，多參加公共場合的活動，以婉轉別人容易接受的方式表達自己的感受想法；政府的做法可以改變，比如主動發布信息，主動和國外的媒體接觸，主動出擊是很好的辦法，其實有的時候主動把信息透露給國內的媒體予以先期透露，不僅給外媒外人以媒體多少開放的感官感受，而且可以堵住外媒指責自己的嘴，不要老是被動挨打；而國內媒體也應該體諒官方媒體的苦衷，官方的表態是一種正式的鄭重的表態，而其它媒體的動作可以彌補官方嚴正態度給人感受生硬的不足，給於更人性化的補充，使本來的事實能夠有血有肉，更令人可信，不得不信。



    上面說的都是今後要考慮做的，而現在的情況是我們沒有作到也沒有時間去做那些巧妙的方式，所以，不能因為自己以前沒有做，而放棄現在有限的權利爭取自己的話語權利，放棄可以說是目前有限可選擇的表達方式的權利，而只想著以後採用更好的方式，這種明日復明日的做法，到後來就是沒有行動！不僅不利於今後採取更有力方式的動力，也為對方採取動作留下了可以想象的空間。所以，說到這次的抵制行動，完全支持，雖然手段上不一定是最好的最有效的可能有負面影響的，但是該做的就該做。



    現在有好多反對的聲音，有代表的要說是白言松先生和。。。
    主要觀點是，這種抵制不僅不能傷到法國利益，反而影響了國人的生活，原話是：抵制像是「內訌」。說什麼中國員工在家樂福有多少萬，出售的都是made in china的產品，都和百姓生活密切相關。
    剛聽到這樣的話好像很合理，有道理呀。可是，這種伎倆不能深究，深究了他們的那些閃了一下光的奴性思維的弱點就暴露了。

    1. 先說都是中國產品，受到抵制的中國產品供應商就有了損失。這話聽起來多動聽，多感人，供應商們聽了還不把價格降下來，降下來，家樂福可更樂了。可是家樂福都賣什麼？是不是都賣一些只有它獨立經銷的東西？是不是那些供應尚的產品只能在家樂福賣，別處人家都不收或者賣不出去？笑話吧，你家樂福賣不出去，沒有人買，不等於說老百姓在別的商店就買不到了，我不去你的家樂福買醬油，我就不會在美廉美買了？如果我認定要買這個牌子，這個包裝，這個價位的東西，我完全可以去別的超市買到，所以，一個品牌只要是不把自己綁在家樂福一家弔死，自己沒有損失的，大家想想是不是這個邏輯。

    2. 再說，員工問題，絕大多數的員工的工資都沒有和績效掛鉤，除了個別的高級經理等，他們只要是家樂福開門上班就要拿工資，你賠本也得給工資，否則你家樂福在中國臭的更快，員工再來個罷工，工會再來個討債，家樂福死得更早。那麼家樂福死了，員工不是就失業了嗎？其實，失業肯定是短暫的，甚至是不會失業的。你想呀，它倒閉，那麼大的廠子，什麼都齊備的設備，還有已經培訓有素的員工，還有它的地段一般來說都不錯，中國有實力的商人也不缺，其它的連鎖店正要擴充勢力，那個不想從中得到點好處？哪個不想撈個好價錢的生意。這不是時機來了，大家上吧。把店盤下來，換個名字，告訴大家是100％內資，原來抵制的人潮，大家能不踴躍去捧場嗎？肯定把家樂福給氣死。

    3. 同理，物業、地方政府都不用擔心失去了家樂福給自己造成經濟收入影響，說不定那個省市首先做到這一點，還為自己的省市揚名了。

    4. 還有很多人認為現在是全球一體化了，中法是彼此依靠。中法彼此都有利益在對方，不假。但是，所謂全球一體化就不能抵制了，可是傻話，被人騙了。大家想想西方出了一個玩具事件，不是都在叫嚷抵制中國貨(made in China)嗎？他們怎麼就沒有想到「全球一體化」呢？再想想，前些日子日本的毒餃子事件，至今無法又一個明確的官方的說法，其中的可疑之處之多，可是日本就是一口咬定認為是在中方發生的，在這樣的基於未經證實的言論下面，人們是不是不由自主的抵制中國貨呢？人家是沒有喊出來，可是在實際的做了。那麼面對這些，別人做了的，我們為什麼不能以其人之道還治其人之身呢？當初，我們並不是不佔理，而是聲音沒有人家響亮，沒有人家會扇風點火，沒有人家暗地裡使勁。現在，我們有正當的理由，又是他們犯錯在先，我們憑什麼不用實際行動來表達自己的憤慨？不要以為外國人吃老祖宗以德報怨的祖訓，他們認為那是你傻，那是你示弱的表現，那是沒本事,他們不會領情的。當然，在安靜之後，祖訓還是要用來對待願意接受你的心意的人們，而不是徹底放棄祖訓。

    在回歸理性一點的分析，在全球一體化裡面，中國出於供應鏈的最底層，人們用血汗換來的是一點點的利潤，而絕大多數的利潤都讓那些像LV這樣的所謂高檔品牌商賺走了。那麼，當他們抵制中國貨后，他們的人民生活成本馬上上升，有人說道，中國產的雨傘買20歐幣，而法國本土的要40－50，這樣，人們可以買兩件的錢，只能買一件了，而工資還是那麼多，他們大多數人就沒有富裕錢來買奢侈品了，LV們願意看到大家為了生存而減少高檔消費嗎？而那些靠賺取差價暴利的首先也會吃不消的。至於中國來說，法國在中國的出口比例能和美國、日本比嗎？哈哈，那是九牛一毛。中國人用一小部分出口損失就可以給法國教訓，法國人受得了嗎？還有了，國外前些日子抵制中國貨的浪潮可不小，大家可能不太知道吧，現在該是我們說話的時候了。

    5. 而這樣的抵制給家樂福什麼影響呢？他們的大股東法國的大財團（有好多是長期短期投資的）每年要少從中國賺取億的利潤，而這些利潤有很多會被用來支持所謂的那些非盈利組織給中國添亂。他們還會失去很多商場經濟上的信譽，給整個集團帶來影響，而這些才是他們的總裁們高調出來「闢謠」，並高調有幸參加開幕式的根本原因。

     而早些時候，法國大使這個先生，還有點不識趣，還以為自己是高貴的法國後裔，遇上了中國的泥腿子，要軟硬兼施一下，一方面反對抵制，一方面還說什麼不排除付諸法律。而今天也看到LV的聲明了，一點沒有什麼威脅的口吻，一味的否認自己的過去和一味地說支持奧運。其實，這些聲明都沒有對他們自己所犯的錯誤進行真正的公開認錯，向全體中國人公開道歉！這是心明眼亮的中國人一眼就可以看出來的。他們怎麼不說傷害中國人民感情的事情了？！他們敢說嗎？他們怎麼不說自己支持那些和中國人民對抗的事情？！他們現在忘了？！他們怎麼不說當初多麼蠻橫地要制裁中國了？他們沒做嗎？！他們怎麼不說自己的總統支持達賴的分裂中國的接見了？你們的握了扒人皮的人的手的手，還能洗乾淨嗎？！他們以為嘴上說說支持奧運，然後搞個促銷就是支持奧運了，搞個特賣就是謝罪了？然後就可以更加百倍地把從中國賺來的錢用在他們的自由民主身上。我要說，鬼子的陽奉陰違的把戲，那是咱們祖宗玩剩下的。這次一定要給他們教訓，而不是說說，就是要讓他們知道，有切膚之痛，才能長記性。

[ 本帖最後由 afatgaot 於 2008-4-18 12:07 編輯 ]

支持

抵制是一種態度．