閭丘露薇：美國才是這次反華浪潮的策源地

博客：閭丘露薇 - 時間：2008-04-17 bolaa
-

很多人質疑，既然不贊成抵制家樂福，那倒是提出建議，怎樣來表達我們的憤怒？這是我一直在想的問題，這也就是為何，我同樣認為，不要認為抵制家樂福的建議，是毫無意義的事情，而事實上，是有反響的。但是，我們真的沒有別的方法了嗎？
要感謝炮郎網友，提供了這篇文章On　Tibet　and　Propaganda:　Follow　the　"Information」（西藏問題和宣傳攻勢：追蹤「消息」）
http://www.dailykos.com/story/2008/4/15/224155/744/780/492483
我想至少我現在可以做的，就是把這篇文章翻譯過來，或者會讓大家明白，在西藏問題上，涉及的因素很多，我們需要多聽多看多思考。只有明白了問題為何發生，才能夠去思考應對的方法。
--------------------------------------------------------------
一場宣傳戰正在進行，而在這場戰爭中有著兩方。
在進行討論前指出一個事實：中國的媒體是政府控制的，毫無疑問。政府是否利用媒體來為自己說話？當然。
但是戰爭的另外一方是誰呢？
你可能會感到吃驚的。。。。。
Zwoof的日記
先看看新聞產生的地方。。。。
在他們的影響力無法控制的地方，中國人是不善於宣傳的。他們的專家對於新聞的控制過嚴，以至於找不到內部的消息來源。但是在現在的日子裡面，需要的是快速進入信息源頭，所以對於中國來說，無疑是很失敗的。
加上這些信息的乏味枯燥，給了對方機會，用「理念，事實，或者是故意的散布指控來填補這種空洞，來為自己的主義服務，或者是詆毀一個他們反對的主義。「
正是因為這樣，很難從西藏得到信息。於是我們只能被迫的依賴其他的消息來源。而當中最主要的消息來源，那些「來自西藏」的信息，就是自由亞洲電台（Radio　Free　Asia(RFA)).
"RFA是一個私人電台，由美國國會資助，用九種亞洲語言廣播。RFA原本是一個為美國政府，專門向亞洲的共產國家廣播的。這家電台是由中央情報局CIA資助，在1950年成立的。--維基百科「
我不明白，既然是一家私人電台，又如何可以被美國政府資助？但是CIA可能的和這家電台的聯繫讓我感到擔心，於是我決定作一些研究。
我很釋然的發現，RFA不是被CIA控制或者資助。在知道RFA是被BROADCASTING　BOARD　OF　GOVERNORS(BBG)監管和資助的，讓我釋然了很多。
但是我很快在想，在這個BBG裡面有哪些人。我發現，這個委員會是由布希任命的James　K.　Glassman負責的。賴斯也在裡面。讀完了Glassman的簡歷，發現原來他是American　Enterprise　Institute（AEI)的高級研究員。
維基百科上這樣寫：「AEI在他們的網站上列出了他們的學者和研究員。一些突出的現任的或者是之前的學者和研究員包括：
JOHN　R.　Bolton,　前美國常任聯合國代表
lynne　Cheney,　美國副總統切尼的妻子，高級研究員
Reuel　Marc　Gerecht是一個常駐研究員。他是中東新美國世紀的發起人，也是前中情局中東問題專家
Frederick　Kagan是一位軍事歷史學家，也是新美國世紀（PNAC)宣言的起草人之一，其他則包括了他的弟弟，也是PNAC的聯合發起人，他的父親，以及另外一名新保守主義研究員，Donald　Kagan.
Michael　Ledeen，在Iran-Contra事件中，曾經捲入向伊朗出售武器。他曾在他的書中描述了這段日子。
Richard　Perle,　前助理國防部長，目前在美國國防政策委員會內任職。
Paul　Wolfowitz（訪問學者），布希總統伊拉克政策主要制定人，也是布希政府中對這項計劃最強烈的支持者。「
而在AEI網站上你可以看到：
「AEI的學者和研究員，負責運用他們的特長來撰寫研究報告。通過發表和在AEI的演講來傳播他們的研究成果。。。。。「
現在我又開始擔心了。我開始很想知道，西藏到底發生了什麽。我相信中國官方媒體嗎？不會。
但我會相信受到AIE和BBG影響的媒體的報道嗎？也不會。
而且你們也不應該去相信，不管你們如何同情西藏人。
正如你看到的這些主戰者的名單，AEI就是新美國世界運動（PNAC)的武器。
這些無賴並不是對西藏和在那裡的西藏人有興趣，他們有興趣的是全球出現衝突。
這是因為，PNAC的信條，就是要鼓動「創造一個對美國的原則和利益有利的新世紀」。PNAC聲稱，「美國必須威懾任何潛在的競爭者，不管是地區的還是全球的。「
還有，誰會忘記這些：
「此外，演變的過程，即使會帶來革命性的改變，也會是漫長的，如果缺乏一些悲劇性合催化劑性的事件--好像一個新珍珠港事件「
還有，
「美國在維護歐洲，亞洲和中東的安全和和平上扮演著必要的角色。如果我們輕視了我們的責任，就會讓我們的根本利益受到挑戰。二十世紀的歷史告訴我們，我們必須在危機出現前改變形勢，我們必須在威脅變得可怕前面對它。「
有人說，新保守主義運動已經死亡了，這是被誇大了。他們還活著，很好的活著，並且玩弄著他們所熟悉的遊戲。
不要忘記最近中東的那些騙局和罪行，難道我們還會相信他們的那些被他們控制的關於西藏的信息嗎？
西藏人會不會成為那些伊拉克人，被上面名單裡面的這些無聊，當成在全球爭霸遊戲中的犧牲者？
我們在最近的西藏局勢的報道裡面看到很多歪曲，我就一直被這些報道所困擾：
「西藏流亡政府說，至少140名藏人在示威中被殺。。。。美國政府資助的RFA星期六報道，但就表示尚未證實。（雅虎新聞news.yahoo.com/s/ap/20080405/ap_on_re_as/china_tibet）
RFA有一些報道稱，兩名。。。西藏人權組織表示大約140名藏人被殺，包括九名。。。（國家公共電台新聞www.npr.org/templates/story/stor ... ;ft=1&f=2100302　）
2008。3。18　我們得到一個沒有確認的報道，大約100人被殺，美國的RFA在星期六還引述在拉薩的藏人。。。（www.thaindian.com/news-snippet）
2008。03。18，RFA，一家美國政府資助的電台，。。根據沒有證實的消息，在印度報道，有大約一百人相信死亡。（forums.eslcafe.com/korea/viewtopic.php?t=116551）
美國政府資助的RFA報道，有未經證實的消息。。。（福布斯）
2008，4，5，。。。總部在倫敦的自由西藏運動星期五表示，警察開火。。。。美國政府資助的RFA表示，這個報道還沒有被證實(ABC)
可以看到，所有這些「未經證實」的消息，全部都是來自RFA，用來反駁當時一名正好在當地的BBC記者和一名德國記者的報道。
如果你看了和聽了西藏流亡政府發言人達瓦次仁接受RFA的訪問，解釋他們是如何搜集信息，你會吃驚，但是更震驚的是，他居然認為，毆打漢人和回民是非暴力行為，而五個少女，和一個十個月大的嬰兒的死亡，是一場意外，因為他們在縱火的時候自己沒有跑，而是躲了起來。這樣的訪問是不負責任的報道，這樣的言論也是倡導非暴力佛教精神的異端。
為了避免別人說我造謠，這裡時訪問的內容，你也可以在達賴的網站上找到。
http://www.youtube.com/watch?v=3cp6l6yTi9M
但是在我看完和讀完兩位當時在當地的BBC和德國記者的報道，我沒有發現有人說過「在暴亂前」有僧侶被殺害。
那末這些謠言是怎樣來的呢？如果我錯過了什末，請告訴我。
是誰讓那些藏族的商店綁上白色的哈達？是誰在散布謠言，說在騷亂前已經有僧侶被殺？為何這些正好發生在台灣大選和奧運火炬傳遞錢？
我之前曾經寫過一篇關於地域政治和社會經濟的力量，在這個地方必須把這兩個因素放進去。如果你還沒有讀過，請至少看看我裡面的地圖。http://www.dailykos.com/story/2008/4/2/84755/05296/639/487539
也許PNAC授意的，而他們的工具布希正在推動現在在西藏的不穩定，用人權和宗教信仰自由這樣的議題，為的是實現他們的「一個新美國世紀「的目標，而RFA，這個明眼人就可以看出來的，AEI的一部分，PNAC的衝鋒槍。有足夠的動機，時機也恰到好處。
他們不關心人們為何要爭鬥，只關心爭鬥的時間有多長。如果這個時候有人想停一停，他們就會馬上用他們認為可以起到分裂作用的手段。
或許是中國政府希望這樣的騷亂，好讓世界的眼光聚焦到北京。這在我的眼中是沒有邏輯也不可信的，因為雖然時機不錯，但是沒有動機。
不管是誰煽動了騷亂，現在的結果是，兩個對立面在爭論兩個不同的議題，唯一受益的當然就是那些希望看到衝突的人。一方聲稱遭到宗教迫害，這是一個有效的申訴，另一方則用國家安全為理由，因為邊境安全還有資源。兩方面提出的建議都沒有妥協的空間，這就使得期望這裡不穩定的預期出現了。
記得這個嗎？布希在今年二月接受BBC訪問的時候說的，而美國媒體報道了一部分。
「人們已經放棄中東了。是不可能改變那裡的狀況的。那就讓我們要麽忽略他，要麽我們可以推進穩定，這也是過去的我們的外交政策。我選擇了不同的方法。穩定是行不通的。穩定只會為那些恐怖分子提供擴展的空間。「
你可能在美國媒體的報道裡面聽到過這一段，但是還有一段你沒有聽到：
「有很多的議題我懷疑有人要提出。比如在奧運期間，我認為，達賴會出現。你有那些關心氣候暖化的人。你知道，還有達爾富爾問題。。。我不準備，你知道，利用奧運會這個機會，在公開的場合向中國表達我的意見，因為我一直向他們的主席表達。我的意思是，所以，人們要準備去選擇，選擇如何看待奧運。「
。。。在公開場合？那末他在「私下場合」呢？答案很簡單，他允許他的發射器們在暗地裡面做，背後做。所以不可能有穩定的，你明白嗎？
我們被放在了宣傳戰的中間，我們當中有些人明白到了這一點。但是其他的那些依賴主流媒體，並沒有意識到這些媒體的強大威力的人，就很容易被那些煽情的圖片，歪曲，以及兩方面刻意遺漏的那些不利自己的事實所欺騙。
西藏人被利用了。佛教被利用了。
如果AEI的那些兇手們有他們自己的方法，那末西藏不會比現在更和平。這裡一直都是充滿了衝突的地方。這裡的戰爭，持續了幾千年，如果你讀過西藏的歷史的話。
古代的人為了絲綢之路而戰，現在的人為了油管和從冰川融化的水資源而戰。青藏高原蘊含了全球二分之一的可飲用水。先是水，然後是石油。
但是有人把這些問題包裝成了宗教問題，然後製造出來了人權問題，於是輕易的製造出來仇恨和恐懼，讓這個地方充滿了憂慮。美國人贏了。這裡將會是一個紛爭之地，「威懾任何潛在的競爭對手，不管是地區的還是全球的。「--確實，美國贏了。
而我們正深深陷入一場宣傳戰中，正如喬姆斯基貼切地描述：
「民主制度下的思想控制的好處，和對立的獨裁主義的苯拙相比，他們是建立在自願的民族主義的基礎上的，媒體則被實質的利益前提假設控制，限制了爭論的空間，而不是用信仰這個大棒。然後讓這種討論發酵，越是激烈，越體現出宣傳的功能，這是因為假設已經被堅固的建立起來了。那些不接受國家宣傳的基本原則的人就被排除在爭論的外面。「
還是有比不陷入新保守主義的陷阱更好的辦法的。就是團結起來對抗那些點燃仇恨的人。任何抵制奧運的行為，只會對那些嘗試分裂國家，而不是團結的人有利。
---------------------------------------------------------
翻譯完了，可以感受到，這是一個民主黨人，一個堅定的反戰派，一個極端的不喜歡布希政府的人，但是作者是哪裡人？查了一下，沒有頭緒，看他的博文，這些天關注西藏，之前關注美國大選。不管怎樣，如果這是一個中國人寫的，佩服他，這就是表達不滿的一種方法，如果是美國人，同樣佩服他，因為看問題是看事實。（當然，也有可能是因為基於對主戰派的極端不滿），不管怎樣，看看這樣的分析，也很有意思。

有時，「西方亡我之心不死」還真不只是一句口號。

會不會是美國故意挑起中國民眾和法國民眾之間的矛盾？？？

搞亂奧運，搞亂中國，美國並拿不到什麼好處，這種損人不利己的事美國人不會做的，明顯的企圖是：逼中國同意攻打伊朗。

就像下圍棋，多做劫材。劫材多了，總能做活一些，或者棄此在別處撈實地。

劫材多了才能蠻橫要價，才能下出妙筆生輝的棋來

原帖由 五十年代 於 2008-4-19 05:49 發表
就像下圍棋，多做劫材。劫材多了，總能做活一些，或者棄此在別處撈實地。

美國的願望就是中國失控,經濟倒退

原帖由 chary 於 2008-4-18 20:03 發表
會不會是美國故意挑起中國民眾和法國民眾之間的矛盾？？？

SHUT UP ! BUSH has confirmed so many times supporting BEIJING OLYMPIC, and never threaten to BOYCOTT BEIJING OLYMPIC!

The Fucking French are white trash crap, The SOB Sarchozy are really dwarft, crappy president (< 1.7 m), he doesn't have vision either, thought  that the Fucking WHITE TRASH French have already cheated 20 billion EUOR contract! So, Sarchozy feces mouthing OLYMPICS, and PARIS's ugliest play on stage with attack on Olympics Torch Relay!

I want you simply shut, you crap white trash French's puppy dog! What you are beggeing your master for?

這篇文章非常引人思考，國際上這麼多暗藏的惡人，他們是有人搭台，有人唱戲，按計劃在進行著破壞。而中國只是在被動的接招，除了簡單表達憤怒之外，有什麼更務實的建議？本人不認為抵制一兩家法國零售商就能解決長遠問題， 局面顯然在繼續惡化，中國到現在也未能有效控制局面，這才是我們該關注的！

用理智思考，趕緊支招！辦法一定比問題多！

太同意了，美國是世界上的萬惡之源!!!

是一手妙著，在中歐之間下了第二個鍥。最好中歐能打起來。山姆就是老大了。

[ 本帖最後由 DaHL 於 2008-4-19 22:50 編輯 ]