「又是白點頭」 白岩松為什麼反對抵制家樂福？

借著奧運聖火傳替的機會，西方人在巴黎、倫敦和舊金山侮辱中國，為此許多海外華人憤憤不平，或者遊行集會，或者號召抵制洋貨進行反制；國內當然也是不甘落後，官方民間同仇敵愾，一派群情激奮的氣象。有人提供家樂福連鎖店的大股東是達賴老漢金主的線索，人們利用手機和網路，號召更多的人起來抵製法國貨，抵制家樂福超市。精明的外國商人很快注意到這一苗頭，紛紛表示擔憂。同樣精明的海外記者昨天就此提問了中國外交部發言人姜瑜。但今天早上，在雅虎等各大網站上，中央電視台播音員白岩松「反對因聖火抵制家樂福」的新聞赫然列為頭條，風頭甚至蓋過了外交部的女發言人。

    以前看過白岩松主持節目，難過得緊吶！他採訪大人物時，把自己也弄成了大人物；他轉述別人的思想時，把自己也弄成了思想家；他裝腔作勢朗誦詩歌時，把自己也弄成了詩人。一張薄得不成形狀的小嘴總是抿著，自以為銳利的眼睛直勾勾盯著採訪對象，有時候突然做出恍然大悟的樣子，誇張地亂點著頭顱，因為動作生硬呆板，點頭時滯板的脖根子好像要被活生生折斷。為此，我10歲的兒子信手轉換頻道時，不小心看見他，每次總是鄙夷地說一聲：「又是白點頭。」

    就是這個白點頭，這次又成了新聞人物。說實話，在我的眼裡，白岩松至多不過是一隻傳聲筒或者喇叭罷了，所以，他說什麼，做什麼，沒有理由特別留意。但這次我之所以要看一眼，是因為他的口徑與外交部發言人，也就是中國政府的立場不盡一致。一個傳聲筒，一個喇叭，竟然在發聲時荒腔走板了，出現雜音了，說明這個傳聲筒或者喇叭出毛病了，需要修理了。

    就中國網路上正在發起的號召民眾抵製法國商品尤其是法國超市家樂福的行為，我國外交部發言人的回應是：最近一些中國民眾表達了他們自己的意見和情緒，這些都是事出有因，法方應很好地深思和反思。她還說，做朋友是需要雙方都作出努力的，「我們不能一方面聽到法國表示重視中法關係，同時又經常看到一些中國人民不能理解和不能接受的事情發生。我希望法國方面能夠傾聽中國人民的聲音，在對待最近一系列問題上，採取客觀、公正的立場，能夠尊重事實，辨明是非，能夠像多數國家一樣理解和支持中國政府所採取的正義立場和正當舉措。」剔除這些話語中的外交文飾，我國政府的立場非常明確：不反對民眾自發抵製法貨以及家樂福的行為，因為民眾抵制情有可緣，法國人被抵制咎由自取，應該自我深刻反省。但媒體報道白岩松文章的大字標題是：「白岩松反對因聖火抵制家樂福。」

    白岩松的理由是：「奧運火炬並不是北京的，它屬於世界也屬於全人類，有人搗亂，它搗的也是全世界的亂，我們完全可以更平靜更從容一些。當看到身邊有些人很委屈很『生死』的時候,我總是勸他們說：你一生氣，人家就真的實現目的；而如果你不生氣，並繼續執著地做好自己該乾的事，繼續在奧運火炬傳遞中點燃激情傳遞夢想，那麼搗亂者就會被人們以小丑的方式留在記憶深處。用我們的平靜與大氣，給他們一個這樣進入歷史的機會吧！」真不愧為阿Q後代，這話的潛台詞與他祖宗當年的精神勝利法如初一轍：不就是「兒子打老子」么？不就是「大人不記小人過」嗎？人家都把我們與希特勒的法西斯德國類比了；人家都用全稱判斷說：「中國人是獃子和暴徒」了；人家新近不斷通過支持藏獨的議案了；人家還在進一步協調，妄圖使北京奧運會泡湯了；人家最終的目的是讓中國30年的改革毀於一旦，永世不得翻身。可我們以「理性」思考的白岩松之流還在一廂情願的、天真地「點燃激情傳遞夢想」，還要用自己的「平靜與大氣，給他們一個這樣進入歷史的機會」。這是真傻B，還是裝傻B？歷史的經驗證明，在別人把濃痰唾到面門上時，還有心境油嘴滑舌抒情的人必定是不知羞恥的貨色。

    白岩松的另一個奇談怪論是：「對於個人來說，日子也不應受政治的干擾；更何況，拿別人的錯誤來懲罰自己，這等於太給別人面子。」按照這個邏輯，只要自己有所謂的「日子」過，民族和國家的恥辱就與他風馬牛不相及了。自己的那個「日子」真是太牛逼了！也是按照他這個邏輯，反華勢力抵制奧運，等於早把面子給中國人了？法國政客聽到中國人抵製法國貨，也揚言要抵制中國貨，這等於是法國佬要還我們面子了？我們寧肯不要這樣的面子，讓白岩松們與洋人禮尚往來吧。讓 CNN用授予「獃子和暴徒」榮譽稱號的方式給白岩松面子吧！戲子是裝扮出來的，但哲學和邏輯這些東西是不能弄虛作假的。縱觀白岩松自以為「充滿哲理」的無恥讕言，洋溢著一知半解者的小聰明，小明星掩飾不住的輕佻和既得利益者的不知廉恥。歷史的經驗也曾證明，這種把個人「日子」和「面子」看得高於一切的人，大抵就是一有機會就做漢奸的人。

    中國人小心翼翼伺候西方列強足足100餘年，有一段時間，我們被他們用槍炮護送運來的鴉片弄壞了身子，沒體力與西方人爭個好歹；另一段時間，我們被列強踏在腳下，尤其是被日本倭人的菊與刀凌辱，「狗與華人，不得入內」，沒有資格與洋人交涉；接下來一段時間兄弟鬩於牆，骨肉相殘，沒功夫內外兼修，讓西方人尊重我們；後來一段時間，我們內部似乎一致了，敢說許多大話了，但國家還是貧困，沒法在經濟上與西方真正叫板。本以為改革開放30年，人口世界第一、高等教育規模世界第一、擁有核威懾、成為世界第幾大經濟體、成為「負責任的利益攸關者」等等之後，西方人會把理性慢慢還給我們，從此我們將與派聯軍燒殺搶掠過我們的西方強盜平等往來。但我們用長久的耐心等來的是「理性」嗎？是平等嗎？是他媽的「面子」嗎？全體中國人都看到了而且能夠肯定：完全不是。既然如此，何妨也學著「非理性」一回？白岩松們只知道修髮型、敷麵粉和背台詞，他們哪裡懂得民間的「非理性」有著多重的好處：既可以不花任何成本地凝聚愛國主義情緒，又可以給認為中國人善良好欺的洋鬼子一個教訓；既可以有效釋放人民因物價上漲、生計艱難而積聚起來的「利比多」，也可以給政府與那些流氓國家的外交談判增加砝碼。這次的抵制好處多多，而且恰逢其時。正是在抵制的背景下，外交部發言人才容光煥發，說出了一段不同於以往的情理兼備的措辭。

    外交部發言人不反對抵制和中央電視台播音員公開反對抵制這件事情本身就能證明，我們還是有「民主」、有「自由」的國家。我們的自由表現在，即使像白岩松這種職業和生活與國家意志緊密結合、吸著國家的脂膏過著奢華日子的人，也可以發表與國家立場不一致的觀點，也可以置公眾感受於不顧，繼續大談特談昂貴的法國白蘭地、葡萄酒和香水的種種妙處。而且這種觀點在自以為精通世故的「精英」階層和無知的媒體中不乏市場。網路的報道里就寫著：「這兩篇理性發表觀點的文章都遭到了一些網友的激烈批評乃至謾罵。」這裡，用「理性發表觀點」形容白岩松們，用「謾罵」形容網友的話語策略與英國、法國和美國的無恥媒體完全一致：激烈批評他們觀點的人是非理性的，是感性衝動的「暴徒」。如果「理性發表觀點」指的是躲在大眼鏡片後面沾沾自喜的白岩松之流，我寧肯自己是一個非理性的野獸派、達達主義者。最後，按照白岩松本人的邏輯，我只有這樣做才算是給了他足足的面子：把壞詞語的磚頭「平靜而大氣」地拍在被領帶勒得快斷氣的小聰明的面門上，然後同樣「平靜而大氣」地說：「屁。」

                                                   2008-04-16