指責佩洛西，新華社應當換支筆

今天我讀到一篇由新華社署名刊發在中國青年報上的國際時評，其內容主要是批評近日美國眾議院議長南希·佩洛西的反華言論的，讀後不禁啞然失笑。
   
     新華社刊發的文章其輿論的導向性是顯而易見的，面對義憤填膺的中國人，佩洛西儼然已成為眾矢之的，其逢華必反的論調，其對中國人權狀況和言論自由的等問題的橫加指責，特別是她公然支持藏獨的立場，不斷地被我們的新聞機構加以放大。就在全球針對北京奧運會產生爭論的時候，佩洛西女士又及時地站出來走向抵制者的一方，真是是可忍孰不可忍。利用這樣的大好時機，處於獨白地位的高端媒體自然不會放棄這使民眾接受啟蒙教育的機會，於是一篇針對佩洛西女士的所謂雙重標準的雷文新鮮出爐了，只是其效果實在不能令人滿意。  

   
    社論首先嚴正指出佩洛西的狼子野心，其反華的論調不斷聒噪於世界政壇，為兩國的正常往來帶來了極為負面的影響，是以意識形態劃線的典型代表，是得了紅眼病，所以她唯獨與中國人過不去。為了說明她的言論實際上是一種兩面派式的小人理論，文章開始反問她在伊拉克戰爭中所持的態度，指責她包庇縱容美國軍隊在伊拉克犯下的戰爭罪行。但實際上，佩洛西一貫是反對伊拉克戰爭的，無論是在做加州眾議員時，還是成為議長之後，她的立場從未改變，她與小布希的過節也主要集中在這一問題上，她多次試圖通過眾議院阻止戰爭撥款法案，但三權分立的美國政體使美國總統擁有很大的權力，所以這一問題一直在華府與國會山之間處於僵持狀態，雙方誰也不會輕易讓步。對於小布希，伊戰問題是其執政的核心問題。而對於佩洛西如果她能夠找到證據證明小布希說了謊，她就可以提起對小布希和切尼的彈劾，從而先於希拉里·柯林頓成為美國歷史上第一位女總統，但關鍵證據至今未能找到，我們應該不必懷疑聯邦調查局的能力吧，但沒有致命的一擊，即使全世界都知道小布希在說謊，他仍可以穩佔總統寶座直至任期結束。因此雖然在伊拉克美國軍隊帶來的災難一直在繼續，卻並不能作為指責佩洛西的理由。
   
    在內政方面，這篇社論也對佩洛西同樣提出了指控。文章指出佩洛西在擔任加州聯邦眾議員期間，加州發生了如何如何讓人難以容忍的混亂和暴行，因此作為眾議長的佩洛西應當首先管好自己的一畝三分地再來對中國說三道四，但我想能在紛紛攘攘的美國政壇獨當一面的首位女議長恐怕不會以犧牲自己的政治前途為代價放任加州處於如文中所說的混亂中吧。即使佩洛西在內政上是無能的，而徒以反華為籌碼積累自己的政治資本，難道我們就可以拿對方的錯誤作為自己放棄道義反思的理由嗎？
   
    我想我們在為佩洛西對中國進行妖魔化的言行表示憤慨的同時，不應當反過來再將她加以妖魔化吧。佩洛西到底是什麼樣的人，我想大家都有自己的看法，但作為主流意識形態話語的發言工具，新華社的這篇時評雖然在理卻實在難以服眾，不僅小氣而且可笑。