19年前64的頭頭們現在在想什麼？

經過這次西方媒體的造假，讓我不禁想起了當年的64。那時的新聞幾乎都來自於VOA和BBC。想想看，我們都被愚弄了。不然，64的結果會讓中國快速走上民主之路，趙紫陽也不會下台。所以無論是國內的或是海外的民主人士都不能依賴於西方的勢力，盲目的相信西方的民主，公正和自由。中國人應該走自己的民主之路，任重而道遠。真想聽聽當年64的骨幹們對西方的新聞造假有何想法？

好像王丹還很活躍，台灣選舉時還來到台灣，參加謝長廷的青年徒步行走。可惜壓錯了寶。

watched few clips on youtube. they were pathetic. one of guys talking about its web site, saying it needs more activities otherwise they would have troubles with INS or sponsors...

you want some laugh, here we go:

http://www.youtube.com/watch?v=MsrMggxtQjA&feature=related

i really doubt if anyone sitting in front of that 唐元雋. he was alone talking to the air!!!!

you can tell he was having problems choosing right words for what he was talking about. the bottom line is that he can't offend the sponsors...

he knows very well that he is playing the politics in the platform built up by his sponsors and he could not go beyond that.

from the video clip, obviously sometimes he didn't even believe what he was talking about.

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-15 05:09 編輯 ]

我也想聽。現在全世界華人都行動起來了，他們怎麼沒音了？

其實 他們是用什麼身份或立場發言的?  要說民主 貌似中國支持他們的 根本拿不出幾個來 能占人口百分之幾? 現在要說有1%的人鑒定的支持某個團體或者跟人 想鎮壓下去都困難.

前不久看到一篇文章，是台灣一位退休官員的談話。談話中說到64的民運分子，王丹，魏金生等等，他們為了從美國和台灣得到資金而互相鬥，互相在支持他們的西方主子面前說對方的壞話，以便能把錢獨吞。在國內的網站上看了一下，好像這幫民運分子的名聲很壞。他們現在的處境的確很難：

1) 無法回國。只要是中國人，就一定有思鄉情結，但他們只能遠遠眺望，內心一定很悲傷。

2) 在西方也難找到一份好的工作，因為他們是靠搞民運跑到西方去的，沒有什麼謀生的真本事。

3) 在西方政治團體那裡拿了那麼多錢，想不幹也不行。

好像吾爾開希去了台灣；
柴玲不搞民運了，低調的在大陸做生意；
只有王丹，魏金生等等沒出息的，為了從美國和台灣得到資金而互相鬥，互相在支持他們的西方主子面前說對方的壞話，以便能把錢獨吞。

唉，看了youtube上6.4的這個紀錄片我才明白原來軍隊並沒有用槍炮射殺廣場中的學生。沒看之前前我還以為很多學生被殺死呢。中共不讓老百姓看，反而給像我這樣沒有經歷過6.4的的一代人很多瞎猜想。
那個柴玲和吾爾開希的撒謊來煽動學生武力對抗的那些片段真夠可怕的。
這什麼中國的事，一經過西方媒體一報道就變了味兒。
很欣賞像侯德健這樣說了老實話的人，否則就真是讓人覺得國家無望了。

柴玲不搞民運了，低調的在大陸做生意

really? interesting....

but for another perspective, we can see the development of democracy in china....

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-17 02:22 編輯 ]

原帖由 deegi 於 2008-4-14 22:19 發表
好像吾爾開希去了台灣；
柴玲不搞民運了，低調的在大陸做生意；
只有王丹，魏金生等等沒出息的，為了從美國和台灣得到資金而互相鬥，互相在支持他們的西方主子面前說對方的壞話，以便能把錢獨吞。

得了64綠卡，今日享受中國「美籍華人」待遇。