火炬就是火炬，沒有必要叫「聖火」 大國自信應對

火炬就是火炬，沒有必要叫「聖火」 大國自信應對

倍可親(backchina.com)王沖／北京奧運會的火炬傳遞，無論是在雅典、倫敦還是巴黎，抑或是此後的旅程，都被一些不和諧因素所干擾。有人沖入現場作亂，有人搶奪火炬，有人拿著滅火器試圖澆滅聖火。西方媒體則把這一切用電視、報紙等各種形式報道出來，配上刻意選擇的西藏事件的血腥圖片，不僅奧運的組織方忙於應對，普通百姓也被激怒了，由此引發全球華人反對西方媒體的大簽名。

我知道，現在奧組委的工作人員，都在夜以繼日地工作，生怕火炬傳遞過程中再出現任何閃失。我也從《金融時報》的網站上看到，有關部門甚至打算聘請西方的公關公司展開「危機公關」，修補火炬傳遞過程中被損壞的中國形象，塑造中國品牌。

所有這些至少說明兩個問題：第一，我們非常重視火炬傳遞、非常重視奧運；第二，我們非常重視外界怎麼說。重視火炬傳遞單從字面上就可以看出來。細心的讀者會發現，我從一開始寫的是「火炬」，而不是「聖火」，在英文裡面的的確確就是火炬（Torch）這個詞，和「聖」沒有任何關係，不信你可以查看奧組委官方網站英文版，裡面明明白白寫著「火炬接力2008」。恕我才疏學淺，查了部分資料后始終沒弄明白為什麼火炬被翻譯成聖火，只能猜測可能是翻譯者對奧林匹克事業的崇敬所致。

聖火需要正名，去除掉字面里的神聖意味，我們可以更從容、恬淡地看待火炬傳遞。它承載著中國人民對奧運的期盼，承載著我們對火炬途經國家的熱情和友誼。往最壞處想，即便真有人拿著滅火器澆滅了火炬，我們再重新點著，也絲毫不能降低我們的真誠。

我們重視火炬傳遞，實際上是對奧運的尊重和重視。為此，我們建設了宏偉壯觀的體育場，我們修好了公路，我們準備好了美食，我們甚至在西方國家的抱怨聲中不計損失地遷走工廠、凈化空氣，我們希望北京奧運會成為最出色的盛會。可是，事與願違，當我們拿著火炬開始和諧之旅時，在如此盡心竭力準備的情況下，等待我們的是不和諧的聲音。

分裂分子的行徑讓人難以容忍，同胞們憤怒理所當然。有些事情，我們只能儘力做，如何評論是別人的事。前幾天我在英國見到前體育部長理查德·卡本，他在用官話說了一通對北京奧運的支持后，直言哪一屆奧運會都有抗議和鬧事的，各國際組織、異議分子都會抓住難得的上鏡機會製造事端，這很正常。雅典奧運會時，大家都懷疑主體育館無法按期完工，奧運會無法如期舉辦，因而批評之聲不斷。最後，不也順利召開了嘛！而即將於2012年舉辦奧運會的英國，已經考慮取消海外火炬傳遞，國際奧委會的官員覺得此舉並無不可。

我們極度重視奧運，因此我們不願看到不和諧的行為，反對將奧運政治化。作為一次全球範圍的運動會，無論規模多大都在體育範疇之內。不管國人還是外國人，對體育沒有興趣、對奧運沒有興趣都很正常；誰來了，誰沒來，都沒有關係；有人歡迎，有人抵制，都可以理解。1980年的莫斯科奧運會被西方部分抵制，1984年的洛杉磯奧運會被華約集團抵制，可到今天，人們記住的只是某某運動員打破世界紀錄，抵制者早被淡忘。

法國總統薩科齊來不來，那是他的事情，奧運離開他照常運轉啊！西方媒體進行負面報道，讓他們報好了，這些媒體對自己國家的政府、官員、明星都極盡諷刺挖苦之能事，怎麼可能不對奧運進行「負面報道」呢？就算沒有抗議示威搶奪火炬的行為，他們也能「製造」出來。給趕赴爭端前方一無所獲的記者發電報說：「你負責報道新聞，我來製造戰爭」的經典案例，就是美國媒體所為。

中國是大國，中國正在崛起，中國人應該有大國國民的風範。相信自己所選擇的道路，相信不同於西方並不意味著弱於西方，對外界的批評或者有意歪曲，不必反應過度。讓他們說又怕什麼，有則改之，無則加勉，只要相信自己做了正確的、符合良心的事情，就不怕別人說。不管是否有干擾和抵制，中國都有信心辦好奧運會。

其實，有些事情的成功與否不難判斷。讓所經地區的人民看到火炬，讓他們的代表拿著火炬起跑，讓人們享受到奧運帶來的激情和快樂，火炬傳遞就成功了。提供良好的場地讓運動員賽出好成績，提供良好的環境和服務讓客人們吃好玩好，保證他們的安全，奧運就成功了。

原標題是《以大國的自信應對火炬傳遞》）

不過說的是實話.

再說, 就算它曾經是"聖"的, 但現在要靠一圈圈警棍來保衛, 也早就不能稱"聖"了

[quote]原帖由 lpknx 於 2008-4-13 13:56 發表lol
不過說的是實話.
再說, 就算它曾經是"聖"的, 但現在要靠一圈圈警棍來保衛, 也早就不能稱"聖"了 [/quot


憤青是你們叫的，不要用這個來調撥大家的關係！！！！！！我不覺得大家都是盲目無知的，人云亦云。大家都有自己分析事務的頭腦，也不是你幾句話就可以調撥的。。。。。。

認同樓主見解。