【新華視點】自由的底線

新華時報主編/蘇靈 　

        
　　北京奧運「聖火」的火炬傳遞，途經英國的倫敦、法國的巴黎和美國的舊金山，沿途受到當地民眾的熱烈歡迎，也遭到了一些反對人士的暴力干擾。火炬傳遞的下一站，將是日本。
　　包括日本在內的西方國家，是一個民主的社會，自由的社會，多元的世界。任何一件事情，都會有人贊成，有人反對。這很正常。相反，如果是所有人一致贊成，或者一致反對，那反倒是不正常了。「一致贊成」或者「一致反對」的情景，只能發生在專制的社會。
　　因此，我們不妨用一種民主與自由的「平常心」，來看待北京奧運所帶來的爭議，以及奧運火炬傳遞過程中所出現的混亂場面。
　　這是問題的一個方面。另一個方面，我們要強調的是，西方國家固然是一個民主和自由的社會，但也是一個法制的社會。在這樣的一個社會制度下，每個人都有表達的自由，包括言論的自由，示威的自由。同時，這種「表達的自由」，又必須遵守兩條底線，一是不能侵犯甚至剝奪別人的自由；二是不能使用暴力的行為和手段。
　　拿奧運「聖火」的火炬傳遞來說吧。抵制奧運、反對傳遞的人，你可以發表抵制和反對的言論；也可以在火炬傳遞的現場舉標語、喊口號；還可以另行舉辦其它火炬（例如「人權火炬」）的傳遞。沒有問題，這都沒有越過「表達自由」的底線。
　　但是，如果那些抵制和反對者，把「言論」變成了「行為」，甚至是「暴力行為」，比如說，把人家的火炬搶過來滅掉，強行破壞人家的火炬傳遞活動，那就侵犯和損害了別人的自由；那就越過了「表達自由」的底線。這既是法律的底線，也是道德的底線。
　　因此，我在這裡表達三點意見——
　　第一，贊成並且支持北京奧運。道理很簡單，因為北京奧運從總體上來說，對中國的發展（無論是經濟發展，還是社會發展）都有好處，並且得到了絕大多數中國老百姓的支持。作為一個中國人，沒有必要跟中國過不去，跟民眾過不去。雖然我也認為中國存在著嚴重的人權問題，我們應該推進中國的政治改革和民主化。
　　第二，鑒於「我不贊成你的觀點，但要維護你的權利」的民主與自由的理念，我尊重那些抵制北京奧運及反對火炬傳遞人士的權利。
　　第三，依據同樣的理念，那些抵制北京奧運及火炬傳遞的人士，也要尊重支持北京奧運及火炬傳遞一方的權利。無論如何，不能用自己的權利去侵犯他人的權利，越過「表達自由」的法律與道德的底線。
　　北京奧運「聖火」的火炬，即將在日本登陸。發生在倫敦、巴黎和舊金山的「越過底線」的一幕，但願不要在日本再現。

semi-violence (or low level violence) is common tactic used by the protesters in the west, for the purpose of getting attention. i think it was the tactic that 藏毒 tried in china, but it was out of control.

the real issue here is that the western medias are play dirty roles in this saga (almost instigators), instead of being their roles as reporters.

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-13 05:16 編輯 ]