胡錦濤吹響政治體制改革新號角：發展黨內民主

胡錦濤 以改革創新精神全面推進黨的建設 帶領人民不斷開創事業發展新局面  
更新時間：2008-02-19 來源：人民日報
　  
    中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤１８日上午在同全國組織工作會議代表座談時發表重要講話。他強調，能不能始終帶領人民走在時代前列，能不能始終保持同人民群眾的血肉聯繫，能不能始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心，是對黨的最根本的考驗。要經受住這個最根本的考驗，關鍵是要堅持以改革創新精神全面推進黨的建設新的偉大工程，使黨的建設工作更富有時代氣息、更富有實際成效。

　　中共中央政治局常委、中央書記處書記習近平主持會議。中共中央政治局常委、中央紀委書記賀國強出席會議。

　　胡錦濤在講話中指出，黨的十七大強調，黨要站在時代前列帶領人民不斷開創事業發展新局面，必須以改革創新精神加強自身建設，始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心。這是我們黨深刻把握時代條件變化、我國經濟社會發展要求、黨的建設狀況提出的重大戰略思想和重大戰略任務，是新形勢下加強黨的建設和做好組織工作的根本要求。這其中的關鍵，就是大力弘揚改革創新精神。在改革開放３０周年到來之際，黨的十七大向全黨發出這一號召，具有十分重大的現實意義和深遠的歷史意義。必須從國際形勢的發展變化，從發展中國特色社會主義的客觀要求，從提高黨的執政能力、保持和發展黨的先進性的戰略高度出發，深刻認識和全面把握大力弘揚改革創新精神的重大意義。

　　胡錦濤強調，我們黨是馬克思主義政黨，黨的性質、宗旨和歷史使命決定了黨既要敢於和善於在自己所領導的偉大事業中不斷改革創新，又要敢於和善於在自身建設中不斷改革創新。全黨同志一定要緊密聯繫新的時代條件下加強和改進黨的建設的實際，堅持以中國特色社會主義理論體系為指導，堅持黨的宗旨和性質，發揚黨的優良傳統，以改革創新的精神狀態、改革創新的思想作風、改革創新的工作方法全面加強和改進黨的各方面建設，著力提高黨的執政能力、保持和發展黨的先進性，著力加強和改善黨的領導，著力改進黨的領導體制、執政方式、組織形式、活動方式、管理方式，著力提高推動科學發展、促進社會和諧的能力，更加自覺、更有成效地把黨建設好，使黨始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心。

　　胡錦濤指出，黨的十七大對黨的建設作出了總體部署，深刻反映了黨所處的歷史方位和黨的建設面臨的新形勢新任務，各級黨委要按照黨的十七大的要求，紮實、深入、全面抓好落實。要大力推進中國特色社會主義理論體系的學習貫徹，進一步提高全黨的馬克思主義理論水平；大力推進黨內民主建設，進一步增強黨的創新活力、鞏固黨的團結統一；大力推進黨的制度創新，進一步提高黨的建設的制度化、規範化水平；大力加強領導班子和領導幹部隊伍建設，進一步提高推動事業發展的開拓創新能力；大力推進基層黨組織建設，進一步增強基層黨組織的創造力、凝聚力、戰鬥力；大力推進黨風廉政建設，進一步增強拒腐防變和抵禦風險能力。

　　胡錦濤強調，堅持以改革創新精神加強黨的建設，必須著眼於提高全黨的馬克思主義理論水平，堅持不懈地用中國特色社會主義理論體系武裝全黨，推動廣大黨員特別是各級領導幹部自覺用這一理論體系指導客觀世界和主觀世界的改造，提高運用科學理論解決實際問題的能力。要在全黨開展深入學習實踐科學發展觀活動，努力把各級黨組織建設成為貫徹落實科學發展觀的堅強堡壘，把幹部隊伍建設成為貫徹落實科學發展觀的骨幹力量，切實把黨的政治優勢和組織優勢轉化為推動經濟社會又好又快發展的強大力量。

　　胡錦濤強調，發展黨內民主是以改革創新精神加強黨的建設的重要內容，也是以改革創新精神加強黨的建設的重要條件。只有切實發展黨內民主，才能最大限度地激發全黨的創新活力，才能廣泛凝聚全黨的智慧和力量，使改革創新成為廣大黨員特別是各級領導幹部的自覺行動，使改革創新的決策更科學、實踐更豐富、成效更顯著，形成全黨齊心協力推進黨的建設、做好黨的工作的強大合力。要堅持民主集中制，尊重黨員主體地位，保障黨員民主權利，充分發揮黨員在黨內事務中的參與、管理、監督作用，通過紮實有效的工作，不斷提高黨內民主建設質量和水平，促進黨內民主和人民民主良性互動、共同發展，不斷探索具有中國特色的發展黨內民主的內容、途徑、方法。

　　胡錦濤強調，要繼續加大制度建設和創新力度，整體設計，分步實施，及時將黨的建設理論創新、實踐創新成果轉化為制度成果，不斷完善黨的建設和黨內生活的制度機制。要根據新情況新變化，加快完善民主集中制的具體制度，切實把民主集中制更好地落實到黨的領導制度、組織制度、選舉制度、工作制度、監督制度等方面。要抓住黨的建設中的全局性、戰略性問題，抓住廣大黨員、幹部和人民群眾最期待解決、黨的建設最需要解決的緊迫問題，集中力量攻堅，努力在主要方面和關鍵環節上取得突破，帶動整個黨內製度建設，逐步建立起內容完備、結構合理、功能健全、科學管用的黨內製度體系。

　　胡錦濤強調，各級黨委要把提高領導班子和領導幹部的開拓創新能力作為一項緊迫的重要任務來抓，加強學習和實踐鍛煉，加強領導班子制度建設，完善選人用人機制，營造創新氛圍。要堅持正確的用人導向，真正把那些政治上靠得住、工作上有本事、作風上過得硬、人民群眾信得過的幹部選拔到各級領導崗位上來。要在黨內特別是幹部隊伍中大力營造鼓勵探索、支持創新、寬容失誤的環境和氛圍，教育和引導廣大黨員、幹部自覺堅持銳意改革、奮勇創新，自覺反對不求進取、得過且過，激勵廣大黨員、幹部不斷保持和增強蓬勃向上的朝氣、開拓進取的銳氣、不畏艱險的勇氣，真正推動出現一個廣大幹部奮勇爭先、與時俱進、為黨和人民建功立業的生動局面。

　　胡錦濤指出，以改革創新精神全面推進黨的建設新的偉大工程，是全黨的共同任務，更是各級黨委的重要職責。在工作中，必須切實做到高舉旗幟、求真務實、把握主線、全面推進。要全面貫徹黨的十七大精神，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅持以鄧小平理論和「三個代表」重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，把堅持馬克思主義基本原理同推進馬克思主義中國化結合起來，用黨的理論創新成果武裝頭腦、指導實踐、推動工作，不斷提高黨的思想理論水平，使全黨同志都牢牢堅持中國特色社會主義道路不動搖、堅持中國特色社會主義理論體系不動搖。

　　胡錦濤強調，各級組織部門和廣大組工幹部要一如既往地發揚黨的優良傳統和作風， 以開拓進取的作風和求真務實的精神抓好各項決策和部署的落實，真正把組織部門建設成為高舉中國特色社會主義偉大旗幟、深入貫徹落實科學發展觀的模範部門，把組工幹部隊伍建設成為講黨性、重品行、作表率的過硬隊伍，在全面建設小康社會、推進中國特色社會主義事業的偉大實踐中，堅持學習、學習、再學習，堅持實踐、實踐、再實踐，堅持創新、創新、再創新。

　　習近平在主持會議時指出，胡錦濤同志的重要講話，深刻闡述了以改革創新精神全面推進黨的建設新的偉大工程的重大意義，對貫徹落實黨的十七大精神、在黨的建設和組織工作中大力弘揚改革創新精神提出了明確要求。講話高屋建瓴，總攬全局，思想深刻，論述精闢，對於在新的歷史起點上開創黨的建設和組織工作新局面具有長遠的指導作用。各級黨委和組織部門要認真學習、深刻領會、全面貫徹，以改革創新精神進一步把黨建工作和組織工作做好。

　　座談會上，中共中央政治局委員、中央書記處書記、中央組織部部長李源潮介紹了會議有關情況。廣東省委常委、組織部部長鬍澤君，四川省委常委、組織部部長柯尊平，江蘇省委常委、組織部部長王國生，國務院國資委主任、黨委書記李榮融，中國航天科技集團公司黨組書記、總經理馬興瑞作了發言。

　　出席座談會的還有：劉雲山、徐才厚、何勇、令計劃、王滬寧。

像日本自民黨那樣，有很多派系，各個派系各抒己見，公平競爭，民主表決，然後統一黨的意志，從而統一治國理念。

很好，很不錯...

中國高層是集體領導制，並不是胡錦濤一個說了算的。
中國的政體，是中國共產黨領導的多黨合作制，人大是最高權力機構，是由人大政協監督的體制。
從理論上講，這樣的體制與民主沒有根本對立
這種體制已經實行了好幾十年了，對中國當今的國情和發展階段有著極大的適應性和合理性
中國今天的所有成就都是直接在這種體制下取得的,  需要的只是進一步完善

說到黨內民主, 早就開始了, 而且在毛時代和解放區都搞過投票, 沒什麼希奇的!

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-3-6 15:09 發表
中國高層是集體領導制，並不是胡錦濤一個說了算的。
中國的政體，是中國共產黨領導的多黨合作制，人大是最高權力機構，是由人大政協監督的體制。
從理論上講，這樣的體制與民主沒有根本對立
這種體制已經實行了好幾十年了，對中國當今的國情和發展階段有著極大的適應性和合理性
中國今天的所有成就都是直接在這種體制下取得的,  需要的只是進一步完善

說到黨內民主, 早就開始了, 而且在毛時代和解放區都搞過投票, 沒什麼希奇的!

  ...

「中國高層是集體領導制，並不是胡錦濤一個說了算的。」

這是進步，但不是民主。其實連共產黨自己標榜的「民主集中制」在黨內都還是虛設。黨內意見得不到公開的、充分的交流和匯總，也不能對黨的重大決定起作用，就會是黨內派系和不同思潮流派的明爭暗鬥。這種不民主的、同時也是不正常的黨內權力結構和運作，勢必造成集權領導和不可預估的政治動蕩。而黨又是專政黨，黨內政治動蕩必將延伸造成社會動蕩。所以說，現有黨內權力結構存在極大隱患和不定因素。要實現黨內民主，就要改「民主集中制」為名實相符的「黨內民主制」

「中國的政體，是中國共產黨領導的多黨合作制，人大是最高權力機構，是由人大政協監督的體制。」

也就是說：合作就是多黨迎合和配合專政黨，人大還是黨說了算，自己監督自己的怪體制。還是不是民主制度。

「從理論上講，這樣的體制與民主沒有根本對立」

沒有「根本對立」的唯一表徵就是只有一個假民主的形式。

「這種體制已經實行了好幾十年了，對中國當今的國情和發展階段有著極大的適應性和合理性」

確切講是改革開放以後的不到30年。如果有「極大的適應性和合理性」，為什麼會有多個急難重大社會問題得不到解決？又為什麼黨中央還要號召實行政治體制改革，還要讓汪洋在廣東試水，還要加大反腐倡廉的力度？顯而易見，時下的體制並不具備你說的「極大的適應性和合理性」。

「中國今天的所有成就都是直接在這種體制下取得的,  需要的只是進一步完善」

國家的制度和大政方針關乎每一個人的切身利益，為什麼就不能是每個人都享有平等的參政議政、民主決定國家和社會事務的權利？在維持一黨專政的前提下，也許某些方面能有一時的改善，但非民主的制度絕不可能達到「完善」。

「說到黨內民主, 早就開始了, 而且在毛時代和解放區都搞過投票, 沒什麼希奇的！」

既然沒有什麼稀奇，就是說實行起來也沒什麼難度或社會障礙，那又何必擔心中國實行全民民主的社會條件不成熟？

[ 本帖最後由 涼泉居士 於 2008-3-6 18:54 編輯 ]

1. 當今世界西方標榜的民主, 其實質就是以個人利益為第一，個人利益高於一切.

2. 在可預見的將來,這個世界上不可能出現真正意義上的"還權於民",誰這樣標榜自己,誰就是騙人!

3. 民主只存在改進,民主的改進,是一個只能靠生產力的提高和法制的建立來實現的一個漫長而無休止的過程.  不存在那樣的事情: 換個想法,搞個普選,一夜之間, 昨天就叫獨裁, 今天就叫民主

4. 政治制度其實沒有對錯, 錯的是老是以為只有自己的是對的, 同時要求別人也按照他的來.  當一個國家不顧另一個國家的實際情況和發展階段, 片面指責對方不民主的時候, 它自己已經就變成了獨裁者了

結合中國的情況:

1. 中國的改革一開始就是政治民主改革的一部分,也就是說,早已開始

2. 中國與最發達國家的民主差距較小(請不要用他們的眼光看),中國與最發達國家的生
產力的差距比較大.

3. 擱置爭議,一心一意搞經濟建設和法制建設,這就是實現實實在在民主的不二之路

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-3-7 21:09 編輯 ]

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-3-6 22:27 發表
1. 當今世界西方標榜的民主, 其實質就是以個人利益為第一，個人利益高於一切.

...

「個人利益為第一」或「個人利益至上」有什麼不好？如果一個社會可以做到人人可以完全照顧好自己而不成為社會的負擔，那這個社會就已經很不錯了。在民主社會裡，「個人利益高於一切」是不可能的，這是民主原則使然。因為政治權利平等，社會法則得到社會多數認同和全社會的遵守，「個人利益」是無法「高於一切」的。

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-3-6 22:27 發表

2. 在可預見的將來,這個世界上不可能出現真正意義上的"還權於民",誰這樣標榜自己,誰就是騙人!
...

結論來的莫名其妙。當代「真正意義上」民主社會也不是一家兩家，民主社會就是「還權於民」。之所以說「還」，是因為她們都是從專制社會走過來的。說不好是誰在「騙人」。

你只看了我的第一條
你應當看完再說
我沒說「個人利益為第一」有什麼好或不好, 但是....

希望你看完

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-3-6 22:27 發表
3. 民主只存在改進,民主的改進,是一個只能靠生產力的提高和法制的建立來實現的一個漫長而無休止的過程.  不存在那樣的事情: 換個想法,搞個普選,一夜之間, 昨天就叫獨裁, 今天就叫民主

...

民主的問題，首先是一個有和無的問題。有民主的社會，法制才有社會基礎和合理性。不民主的社會，法律是個人或集團凌駕於整個社會之上的統治工具，這「就叫獨裁」，也的確就是獨裁，不管你是否每天變幻著花樣叫它「民主」。你換來換去的「想法」，沒有別的意義，只能說明你對「獨裁」和「民主」認識的概念不清和邏輯混亂而已。

[ 本帖最後由 涼泉居士 於 2008-3-8 10:03 編輯 ]

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-3-6 22:27 發表
4. 政治制度其實沒有對錯, 錯的是老是以為只有自己的是對的, 同時要求別人也按照他的來.  當一個國家不顧另一個國家的實際情況和發展階段, 片面指責對方不民主的時候, 它自己已經就變成了獨裁者了

...

政治制度當然是有對錯的。這涉及到每個社會成員的切身利益，社會的制度如果是在人人政治權利平等的前提下來決定社會事務和取向，那就是合理的，也就是隊的。反之，專制社會就是不合理的，錯誤的。你的是非觀有問題。

「錯的是老是以為只有自己的是對的, 同時要求別人也按照他的來.」？你這是在指責共產黨的專制嗎？

民主是一個主權國家內的社會制度，不涉及國與國之間的關係。片面與否，以國家指責另外一國家「如何如何」並不會因此而改變自己國家的性質。還是概念有問題。

反正你就是認為:
世界上不是黑就是白, 不是民主就是獨裁,
美國的民主是完成時, 中國的民主是將來時,
民主問題是一個有和無的問題, 一個國家那麼有民主, 要麼沒民主.....

OK!  如果你是如此簡單的二元化頭腦, 我們沒有什麼共同語言

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-3-6 22:27 發表
結合中國的情況:

結合中國的情況:

1. 中國的改革一開始就是政治民主改革的一部分,也就是說,早已開始

2. 中國與最發達國家的民主差距較小(請不要用他們的眼光看),中國與最發達國家的生
產力的差距比較大.

3. 擱置爭議,一心一意搞經濟建設和法制建設,這就是實現實實在在民主的不二之路


...

1。中國共產黨從她的出現就旗幟鮮明地宣揚民主，也認真的嘗試過民主實踐。但是在奪取全國政權之後出現了本質的改變，並事實上走向了民主的反面。換句話說，她的民主實踐「早已開始」，但也早已半途而廢啦。文革后的改革初期的確也作了政治改革的考慮和嘗試，那也已經流產啦。現在的實際狀況是，連黨內民主還都是一個空架子，更不要說社會民主啦。胡錦濤的號召只說明黨的集權領導層又有這個考慮，是真是假要看以後的行動和結果。況且，這還僅僅是重新開始嘗試黨內民主，社會民主或全民民主還是遙望不及的。你的一句「早已開始」，沒有任何現實意義。

2。中國與民主國家的差距是「有和無」，根本就談不上大小。作為世界工廠，生產力的差距倒是明顯縮小了。

3。民主精神恰恰是不要「擱置爭議」，而是把當前的社會急難問題都擺到檯面上來，讓全社會來爭、來議，這樣才能集思廣益，才能找到在當前社會總體智慧中可能找的最佳方案。近30年的改革歷程已經證實了一個道理，這個道理就是經濟制度的改革和進步，不能替代政治制度的改革和進步。事實上，當前的社會急難問題都匯聚在政治制度一邊，這些問題的形成和激化的根源就是將近20年的政改停滯不前。令人欣慰的是，雖然你看不懂，胡錦濤看懂了；你不想動，胡錦濤想動了。而令人憂慮的則是，有病治標不治本是不能解決問題的。現在社會的病根是制度，病因是專政。而這個病因正是專政黨不肯絲毫動搖的，治病也就很可能是徒勞的。

俗話說，聽話聽音兒，鑼鼓聽聲兒，看棋看門道兒。你這樣一門兒不門兒的傻看，能看出個什麼門道兒來？

[ 本帖最後由 涼泉居士 於 2008-3-8 09:57 編輯 ]

可惜,你的這一套在中國沒有市場
許多國家和地區也為無休止的內鬥而厭煩

在中國, 老百姓不談政治制度, 只談實實在在的東西, 對西方民主沒有興趣
難道中國老百姓都錯了, 就你對?

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-3-8 09:12 發表
反正你就是認為:
世界上不是黑就是白, 不是民主就是獨裁,
美國的民主是完成時, 中國的民主是將來時,
民主問題是一個有和無的問題, 一個國家那麼有民主, 要麼沒民主.....

OK!  如果你是如此簡單的二元化 ...

其實美國是什麼，居士根本不在乎，因為中國才是我的祖國。不管是不是「將來時」，中國的民主肯定不是現在時。

世上的概念有兩種，一種是可以量化的，所以有大小、長短、輕重、多少的比較。另一種則是只有是非的概念，民主就是其中之一。「二元」的問題只能用「二元化」來解，但不是說所有的問題就都可以用「二元化」來解。你的很多論點都是基於一個邏輯「如果改革有進步，就不要再要求別的啦」、「如果社會有好的方面，就不要說社會不好」。你現在看出來是誰簡單化處理問題了嗎？

很高興你還把中國作為你的祖國

可你想過沒有:無數把美國作為祖國的美國人, 天天叫囂中國獨裁,要中國變天, 他們是從美國的國家利益考慮呢還是從中國的國家利益考慮?

美國政府和人民, 有多少真正希望中國真的民主強大繁榮呢?
看看俄羅斯, 極其虛弱的時候, 美國說它民主
現在剛剛有點起色, 美國又開始說它獨裁

[ 本帖最後由 嘟嘟1218 於 2008-3-9 01:25 編輯 ]

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-3-8 10:09 發表
可惜,你的這一套在中國沒有市場
許多國家和地區也為無休止的內鬥而厭煩

在中國, 老百姓不談政治制度, 只談實實在在的東西, 對西方民主沒有興趣
難道中國老百姓都錯了, 就你對?

「老百姓不談政治制度」是迴避政治壓迫的明智之舉，不是沒要求、沒興趣。說你看不懂，你還不服？居士對了，為什麼老百姓就得錯呀？況且，居士本來就是老百姓。

反正中國絕大多數老百姓的選擇都是錯了
就你們是對的
明白了, 這就是你們的民主

還是那句話送你:
政治制度其實沒有對錯, 錯的是老是以為只有自己的是對的, 同時要求別人也按照他的來.  當一個國家不顧另一個國家的實際情況和發展階段, 片面指責對方不民主的時候, 它自己已經就變成了獨裁者了

原帖由 嘟嘟1218 於 2008-3-8 10:20 發表
很高興你還把中國作為你的祖國
可你想過沒有:無數把美國作為祖國的美國人, 天天叫囂中國獨裁,要中國變天, 他們是從美國的國家利益考慮呢還是從中國的國家利益考慮?

「作為」？，祖國還是可以選擇的嗎？中國政治的現狀就是一黨專政，不會因為別人如何叫它就有所不同。在中國實行民主才能使全社會的聰明才智、愛國熱情發揮到頂點。一個民主的中國才真正會是最強盛的中國，那才是美國真正懼怕的。

[ 本帖最後由 涼泉居士 於 2008-3-8 11:30 編輯 ]