美國西藏政策--揀了芝麻丟了西瓜?

今天接到一個學生髮自中國的電子郵件,談到美國眾議院9日通過的西藏問題決議，「呼籲中國結束在西藏的『鎮壓』行動，並釋放『非暴力』示威藏人。」這位學生感到非常苦惱，不懂得為什麼美國政客和媒體對中國如此充滿敵意。他一直準備到美國留學，對美式民主政治體制、對美國媒體抱著非常崇敬的態度。他感到迷惑，他想知道，美國媒體的不實報道是「有意為之」還是「無意為之」？為什麼他們還敢繼續這麼「高調」的播放一些尼泊爾拍攝的視頻、並且通過剪接、拼湊、省略信息的方式來傳遞一些信息，仍就說自己的報道是「unbiased」的呢？並且還反咬一口說anti-cnn.com的東西是「unsubstantiated」的呢？而且似乎外國觀眾還相信了呢？他不明白，外國記者為什麼就這麼偏見的一口認定da『lie』無論說什麼都是真的，中國政府無論說什麼都是假的呢？難道全中國十幾億的人，無論激進分子還是自由主義者都被brainwashed了嗎？他們能解釋一下為什麼「沒有人權沒有自由」的中國人此刻會如此一致地行為嗎？

我相信這不僅僅是這位學生的苦惱，成千上萬希望中美友好的人同樣感到困惑和苦惱。


美國早在本世紀初就曾經有人訪問西藏，研究西藏問題，美國的對華戰略中西藏問題和台灣問題一直是美國的一個重要籌碼。美國保守智庫新美國世紀計劃強調美國需對中國的國防現代化予以高度警惕，主張始終確保對華絕對軍事優勢。該組織專家加里?施密特在《旗幟周刊》發文稱：「美國不可能長時間推遲與中國的競爭。中國的野心最終將使得這種競爭不可避免。…美國能夠而且也願意戰勝他們（中國）所構成的任何挑戰。」

冷戰結束之後，一些美國鷹派人士一直對中國的崛起感到不安，視中國為潛在的戰略對手。美國利用西藏問題、人權宗教問題等對中國的軟遏制，既可以避免同中國的直接對抗，還可以推銷美國的價值觀念。美國眾議院通過的西藏問題決議同樣是這種對中國遏制政策的產物。但是，這些鷹派人士忽略了美國在與中國進行全面交往的同時，對中國社會發生的和平滲透與巨大影響。更忽略了13億人的民心向背對美國國家利益的重大作用。

最近數十年，中國經濟以前所未有的速度持續發展，許多人的生活得到改善。任何人都能看到，中國在經濟發展的同時，為美國推銷其價值觀念，也為美國商業公司尋求更大更多的發展機會提供了無限廣闊的空間。中國正在以史無前例的速度西風東漸，在各個層面學習和照搬西方經驗。儘管中國政治體制改革相對滯后，但是中國官員在制定政策之前，通常要考察和參照美國及西方發達國家經驗，從國家機關機構改革、經濟政策的制定、城市規劃、股市金融管理、房屋市場管理都能看到美國的影響，甚至從街道到超市，到處都能看到美國大大小小公司的廣告和招牌。中國的新一代年輕人以喜歡看NBA，穿美式牛仔褲，崇拜美式社會民主和價值觀念為時尚。但是，此次美國朝野對西藏騷亂的支持卻徹底打破了中國國內崇美派的夢想。他們不懂得，在他們心中認為神聖的，號稱客觀公正的美國媒體為什麼會對騷亂中殘忍被害的中國普通老百姓視而不見？為什麼美國政客一概否定今天西藏的進步？

如果中國極端民族主義抬頭，退回到閉關自守的狀況，不僅僅是中國的損失，也是美國和國際社會的損失。當今世界發展講究雙贏。美國的西藏政策是對華戰略的一個組成部分，但是如果片面地偏袒達賴喇嘛，忽視了西藏今天發展的事實，片面地支持西藏流亡勢力甚至支持藏獨的暴力行為，不僅傷害了絕大多數中國人的感情，而且不符合美國的根本利益，無異於揀了芝麻丟了西瓜。