美國眾議院蠻橫通過「西藏決議」

倍可親(backchina.com)4 月9日，就在舊金山站奧運聖火傳遞活動開始前的幾個小時，美國眾議院通過了一項決議稱，「呼籲中國結束在西藏的『鎮壓』行動，並釋放『非暴力』示威藏人。」對此，復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立在接受《環球時報》記者採訪時認為，美眾議院議員們「過分積極」地行使本該由美國政府的外交行政權，是一種「越俎代庖」的行為。中國歡迎外國人關心我國國內事務，但決不接受他們干涉我國內政。

　　美眾議院決議呼籲「中國結束『鎮壓』行動」

　　美國有線電視新聞網9日報道稱，當天美國眾議院以壓倒性多數通過了一項決議，呼籲中國結束在西藏的「鎮壓」行動，釋放那些在「非暴力」示威活動中被逮捕的藏人。

　　消息稱，當天眾議院以413對1票通過了該項決議。唯一投上反對票的是剛剛退出總統競選的眾議員羅恩•保羅。報道還特別指出，該項決議的通過適逢北京奧運聖火在舊金山開始傳遞活動前的幾小時。該項決議是由美國國會眾議院議長南希•佩洛西和一些議員提出的，敦促中國政府結束在西藏的鎮壓活動並與流亡印度的達賴喇嘛進入「實質性對話」階段。

　　報道稱，佩洛西稱她希望美國眾議院能向中國政府發出這樣一個明確信息——他們支持西藏人民的「基本自由」，希望在西藏的動蕩局面能獲得和平解決。她說：「該是北京方面重新評價其失敗政策和妖魔化達賴喇嘛的時候了。中國需要向世界表明它能夠以一個負責任世界強國的形象展開文明對話。」

　　眾議院越俎代庖 中國不接受「干涉行為」

　　「美眾議院議員們的行為顯然是越俎代庖的。」復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立在接受《環球時報》記者採訪時認為，美國政府可以行使外交行政權與中國政府就該問題進行探討，但美眾議院顯然是沒有這樣的權利的。沈丁立說：「警方逮捕的不是『非暴力』示威人士，那些『非暴力』人士也不可能向警方『自首』。」

　　而對於美國國務卿賴斯在9日所稱的「由於美外交官不能自由進入西藏，美意圖在西藏設立領事館」一事，沈丁立教授也認為，設立領事館是一個正常的外交議題，但是美方的言論恰巧出現在這樣一個比較敏感的時期。

　　「但是，中國並不怕敏感，只要美方能夠有正當的建領館的理由。」沈丁立認為，建立領事館是為了促進該地區與美國經濟與文化上的交流。但「美國人恐怕也不能接受中國在其重要的軍事基地旁邊設領事館的要求吧。」

　　「我們歡迎外國人關心中國國內事務，但絕不接受他們干涉我國內政。」沈丁立認為，中國反對美國用他們的「標準」干涉我國內政，更別提他們是以這種「令中國政府和中國人民感到不滿的方式了」。事實也證明，美國人所崇尚的所謂的「標準」也經常犯錯誤.

而對於美國國務卿賴斯在9日所稱的「由於美外交官不能自由進入西藏，美意圖在西藏設立領事館」一事，沈丁立教授也認為，設立領事館是一個正常的外交議題，但是美方的言論恰巧出現在這樣一個比較敏感的時期。

wolf starts showing its teeth

Don't worry, the Clowns sometimes walk on the stage, but never will take over the show.

GO, China, GO!

首先要通過美國政府從伊拉克和阿富汗撤軍，並釋放那裡的在押人員，並努力把拉丹請到白宮開展對話。這個做到了在說別的，一群流氓加腦殘。

對,先從伊拉克撤兵,然後釋放所有戰俘,然後請拉登對話.....
說的完全對

原帖由 KenWangWang 於 2008-4-10 13:50 發表
Don't worry, the Clowns sometimes walk on the stage, but never will take over the show.

GO, China, GO!

說得好。

這幫政客還真的自我感覺良好， 還不看看美國目前遙遙欲墜的形勢？
美國可以任意對中國指手畫腳的時代已經過去了？ 美國目前怎麼對中國， 中國可會學的，然後應用到美國身上來的啊。

先要通過美國政府從伊拉克和阿富汗撤軍，並釋放那裡的在押人員，並努力把拉丹請到白宮開展對話。
  支持

老兄，你還在乎這個，美國眾議院是什麼玩意。早幾年前，我們村委會就通過譴責美國侵略伊拉克的決議了，村長還簽署讓它成立了。美國小布希不是還沒簽嘛？即使簽了，你就當一群蒼蠅在起鬨不就行了嗎？

那幫人一向招人恨。