中國應及時調整西藏問題應對策略

-- 2008年4月9日20:3:9(京港台時間) --多維新聞網  

華爾街日報賀軍／由「3·14」拉薩暴亂事件引發的國際衝擊仍在繼續。部分西方國家的領導人表態可能抵制北京奧運會，而歐盟27國則在外長會議上討論是否邀請達賴喇嘛訪問歐盟。這一切都顯示，圍繞西藏問題的鬥爭還將持續下去。()

然而，我們注意到，西方國家近來已經悄悄地調整了立場和戰略──他們不說達賴是否在搞暴力，而是著重強調中國如何處理這一問題。比如，美國國務院副發言人凱西最近就說，美國不相信達賴喇嘛會支持中國公安部所說的「藏獨敢死隊」。他表示，這是因為達賴喇嘛是個愛好和平的人。()

凱西說，「短期來講，我們會繼續敦促中國在應對境內示威的時候保持克制。」更值得注意的是，美眾議院議長佩洛西在從印度回來後接受美國廣播公司《早安美國》節目的採訪時說，鑒於中國當局處理西藏抗議事件的方式以及對西藏的長期政策，布希總統應該考慮抵制今年8月的北京奧運會開幕式。()

安邦集團策略分析師陳功指出，明眼人可以看到，佩洛西很技巧地將「中國處理問題的方式」，以及所謂「長期政策」作為了重點。而這與過去西方國家指責中國在拉薩暴亂中的「鎮壓」相比，有了很大的不同，顯示中國政府有關拉薩事件真相的宣傳是奏效了──達賴集團在拉薩事件中違背基本人權的暴力行為，已經不容否認了。()

西藏問題由來已久，今後要解決它也是個長期問題。未來中國政府應該選擇什麼樣的對策？什麼是其中的核心問題？準確地在策略上予以把握將十分重要。我們擔心，中國在西藏問題的應對上會再次出現策略失誤，跟著對方的策略走。陳功認為，中國應該緊緊抓住「使用暴力」這個問題不放手。這是問題的關鍵，是達賴在西方國家的思想基礎。只要西方國家承認境外藏族人鼓勵暴力，崇尚暴力，那麼他們的合法性就動搖了。()

越來越多的證據顯示，達賴集團開始有意識地使用暴力，這已完全背離其長期宣揚的非暴力「中間道路」原則。2008年1月4日，「藏青會」、「藏婦會」、「自由西藏學生運動」、「西藏國家民主黨」和「九·十·三運動」等五個組織正式宣布實施「西藏人民大起義運動」。目前有明確證據顯示，3月10日開始的僧侶示威遊行與3月14日開始出現的暴力打砸搶燒暴力活動，都與「西藏人民大起義運動」有關。()

達賴本人的言談也顯示其改變了對暴力活動的態度。3月16日，在回答英國廣播公司「如果你讓那些示威者完全停下來，他們會聽你的話嗎」的問題時，達賴表示，「不會要求他們停下來，因為很多要求是來自西藏人民的」。當中國政府公布拉薩打砸搶燒暴力事件真相后，國際上一些與達賴關係密切的人提醒達賴，此事將對其「非暴力形象」造成不利影響，勸其改變態度。達賴於是在3月18日表示，「暴力活動是不對的，我們不應培養反華情緒」。()

而3月20日，「藏青會」主席次旺仁增聲稱，「暴力活動基本達到了喚醒國內藏區反抗意識、引發國際社會對西藏問題高度關注的預期效果，但反抗活動不會停止，此次活動只是今年反抗活動的序曲」。按這種趨勢發展，今後的「藏獨」集團除了變成一個恐怖組織，還能成為什麼呢？()

在多個跡象顯示達賴集團正在向暴力方向發展時，西方國家將西藏問題引向所謂「長期政策」，明顯是一種策略。因此，中國應該緊抓達賴集團的暴力問題，將之變成一切西藏問題談判的預設條件。中國應該逼使西方人承認過去在這個問題上犯了錯誤，甚至睜眼說瞎話。否則，一旦跟著西方策略轉，就得去辯解幾十年來在西藏問題上的政策了，那就再次跳入西方陷阱了。()

中央政府在實施改革開放的國策以來，在處理西藏問題的政策和措施方面，沒有出現過大的問題。

今天的西藏問題凸顯，是應為流亡海外的西藏人組織借奧運之機，試圖將西藏問題泛國際化，其設計並獲得西方媒體描繪的一副西藏政治圖景，使其可以集合國際人權、環保、民族自覺、宗教自由各種勢力的支持，獨立只是旗下的一種隱藏不便宣之於眾的口號，卻是其最終目的。這種努力因為針對共產黨中國，獲得了美、歐的默許和潛在支持。

今天，在美、歐所發生的藏獨分子的抗議和遊行，與愛國民眾的支持和對立，試想在普通西方人眼裡會產生什麼樣的影響和關注。我以為，不過是看客心裡居多，至多有個模糊的概念，在遙遠的東方有個國家可能發生了嚴重的內部民族對立。

美歐政府的立場及可能的的作為卻值得我們密切的關注。這裡雙方立場的差異，即不來源於對歷史真相的認識不同，也不來源於對民主人權的關注程度不同，唯一決定的因素是意識形態差異。及對世界領導力的競爭。中國可感欣慰，在美國眼裡你已不是一個潛在威脅，而是一個現實對手。所以對西方的誣衊，媒體的渲染，甚至覺得民族尊嚴所受的傷害，大可表現超脫一點，任由其說，實在是不能對我們構成什麼實質性的傷害。更不能亂了陣腳，隨意懷疑現有的政策。

中國的底線是不能允許西藏獨立出去，達賴喇嘛及藏獨勢力近來的所做所為就是其出價，等待中央政府的回價。這時候可不能急，急了就失了談判先機，拿不到一個好的DEAL了。目前來看，美歐不會愚蠢到相信這種分裂努力可以獲得成功。中國不是前南。民族自覺和國家統一的矛盾，其實極好說明。國家強大，統一不容質疑。國家衰敗，民族當然自覺去了。藏獨過後，中國還是中國，西藏還是中國的一部分，國際社會也實在拿你根本沒什麼辦法。

但這一切存在的前提是，中國內部要穩定，在至少達到中等偏上發達國家水平前，經濟發展速度不能完全慢下來。中國過去30的發展只能用一個字形容「順」，只要穩定，今後的50年還會是這個字。1990年的時候，中國政府肯定擔心步前蘇聯後塵。看看喬治.凱難194x年的電報，描繪了前蘇聯衰落、分裂的路線圖。加快開放和發展經濟是當時的應對之路，今天，條件改變了，是不是應該再思考一下。

在西方，外交是政治的主要內涵之一。在中國，外交是國內政治的附屬品。一方面，中國在國際政治和國內政治中使用的哲學和技巧完全是兩套體系。國際政治中，正直天真的過分，國內政治里，又厚黑當道。在國內政治逐步引入政治體制的改革已經形成共識的時候，國際政治上，是不是也應該放下面子，多玩玩桌底下的遊戲。

談什麼談，就這麼跟他耗,看他們怎麼辦
不就是抵制奧運會么,少他們幾個西方國家就少了.
1980年莫斯科奧運會少數國家抵制,結果蘇聯眼都不眨一下的照開不誤!
而且熱熱鬧鬧的,留下那些抵制的國家在那裡自己發酸..
他們現在唯一的籌碼就是拿奧運來說西藏的事.
他們怎麼不經濟制裁呢?因為他們太了解現在中國對他們來說在經濟上有多重要,制裁中國反倒會被中國制裁.
就這麼耗下去,奧運開完,秋後算帳