挾天子以令諸侯 張居正, 第二個曹操

月明星稀，烏鵲南飛，
繞樹三匝，何枝可依？

詩出曹操"短歌行"


張居正與曹操. 一位被稱為「宰相之傑」, 即便諸葛亮和王安石也只能望其項背. 一位是魏武帝, 統一中國北方, 與劉備,  孫權三分天下. 都可稱得上中國歷史上的偉人. 雖然所處朝代不同, 但確實有許多相似之處. 這裡從5個方面對他們不謀而合之處做一個比較.

1) 挾天子以令諸侯
2) 打擊巨室的利益
3) 重用人才, 不拘一格
4) 手段霹靂, 毒辣
5) 個人魅力無窮


1) 挾天子以令諸侯

這句話是說曹操的. ，「挾天子以令諸侯」是曹操的一張王牌. 使得他很快取得了軍事、人才、經濟等各方面的領先.

再觀張居正, 在明神宗登基前,已經為帝師,並在萬曆皇帝登基后,成為首輔大臣.他和皇太后和太監馮保取得默契,並在朝廷上下遍布親信使自己的權力施行得得心應手, 明神宗十歲即位至二十一歲張居正死的時候, 皇帝基本上是一個擺設而已. 張居正是實實在在的攝政王.


2) 打擊巨室的利益

孟子有雲『為政不難，不得罪於巨室』而曹操和張居正卻是違其道而行之.

曹操二十歲的時候被舉為孝廉，入洛陽為郎。不久，被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢都城，是皇親貴勢聚居之地，很難治理。曹操一到職，就申明禁令、嚴肅法紀，造五色大棒十餘根，懸於衙門左右，「有犯禁者，皆棒殺之」。皇帝寵幸的宦官蹇碩的叔父蹇圖違禁夜行，曹操毫不留情，將蹇圖用五色棒處死。於是，「京師斂跡，無敢犯者」。

張居正一任首輔, 立刻開始對於皇親國戚的整治. 上至小皇帝的外祖父武清候, 下至地方勢豪大戶. 無不受到打擊, 約束. 萬曆六年, 開始實行一鞭法, 全國的土地清丈. 經過勘察核實，總計天下田畝為七百零一萬三千九百七十六頃，比上一次弘治年間的清丈竟多出了三百萬頃。這多出的部分，勢豪大戶之詭寄、隱匿的莊田差不多佔了大半。僅僅這一項, 就給國庫每年增加九百多萬兩銀子的進項，幾年新政之後, 真可謂物阜民豐，國力強盛！

3) 重用人才, 不拘一格

曹操主張不拘一格，「唯才是舉」。著名的《八月令》明確地提出要起用那些「負污辱之名、見笑之行，或不仁不孝，而有治國用兵之術」的人才. 陳琳，原是袁紹的部下，曾為袁紹起草討曹檄文，直罵到曹操祖宗三代。但歸附曹操之後，一句"矢在弦上，不可不發", 仍然受到重用，並未遭受報復。

張居正放下"清流" 海瑞不用, 而喜歡用循吏. 實行新政的馬前卒金學曾也是弔兒郎當, 用假銀票去和別人賭蟋蟀, 在戶部與禮部的人打架. 卻被張居正從七品連升到三品大員. 查稅款, 量土地, 封書院. 金學曾成為名副其實的循吏.

4) 手段霹靂, 毒辣

曹操智囊團的首席人物荀彧的遭遇就很能說明問題. 曹操曾經稱其為「吾子房也」。但當他成為曹操實現個人野心的拌教石的時候, 便受到曹操憎恨, 最後不得善終.  "順我者昌、逆我者亡" 沒有再多的牽扯.

歷史上著名的「星火燎原」的命題，發端於張居正的鎮壓理論. 「爝火之方微也，一指之所能息也。及其燎原。雖江河之水，弗能救矣。鴻鵠之未孚也，可俯而窺也，及其翱翔浮雲，雖蒲且之巧，弗能加矣。人心之欲，其機甚微，而其究不可窮，蓋亦若此矣。是故善養心者貴豫，主敬以存之，典學以明之，親正人君子以維持之。禁於未發，制於未萌，此豫之道也，所以保身保民者也。」 何心隱是張居正的老朋友, 但為了達到封書院的目的, 也被殺戮. 霹靂手段, 可見一斑.

5) 個人魅力無窮

曹操一代梟雄, 但文韜武略, . 以曹操、曹丕、曹植為代表的建安文學，史稱建安風骨，在文學史上留下了光輝的一筆。大家都記得他的觀滄海:

東臨碣石，以觀滄海。
水何澹澹，山島竦峙。
樹木叢生，百草豐茂。
秋風蕭瑟，洪波湧起。
日月之行，若出其中；
星漢燦爛，若出其里。
幸甚至哉！歌以詠志。

張居正少年天成, 13歲便得秀才. 雖然不懈於寫詩, 認為那是玩物喪志. 卻也是出口成章.  比如《元夕行》，描述燈市的盛況：

今夕何夕春燈明，
燕京女兒踏月行。
燈搖珠彩張華屋，
月散瑤光滿禁城。


雖然相隔1500年,  張居正, 曹操卻都是中國歷史上翻雲覆雨的人物.  不同的地方在於一文, 一武.  幾十年四書五經, 君君, 臣臣, 父父, 子子的熏陶, 終於讓張居正腦海里始終有著《易經》中的兩句話：「君不密則失臣，臣不密則失身。」君失此臣，尚有彼臣可代；臣若失身，何可代之？假設張居正也如同曹操一般文武全能, 那或許他的萬曆新政倒真的可以延續下去. 但恐怕中國的朝代又要改寫一次名字了.

[ 本帖最後由 NYLASH 於 2008-4-7 12:30 編輯 ]